---

name: storm-research description: > 斯坦福 STORM 深度研究方法 — 4 个提示让 Claude 像博士一样做研究。 STORM = Systematic（系统化）+ Thorough（彻底）+ Organized（有组织）+ Rigorous（严谨）+ Methodical（有条理）。5 分钟产出博士 48 小时级别的研究简报。 适用于文献综述、技术调研、竞品分析、行业研究等场景。 Trigger keywords: STORM方法, 深度研究, 博士级研究, 学术研究, 文献综述, 系统研究, 技术调研, Stanford STORM, 研究简报, thorough research。 allowed-tools:

• Read
• Write
• Edit
• WebFetch
• WebSearch
• Bash
• Agent
• Glob
• Grep
• TaskCreate
• TaskUpdate metadata: category: thinking source: https://mp.weixin.qq.com/s/aLhdKzW24AheR9pmoQj3eg author: 卡尔的AI沃兹 version: "1.0.0" license: MIT

---

STORM 深度研究 — Stanford STORM Research Method

4 个提示让 Claude 像博士一样做研究，5 分钟产出博士 48 小时级别的研究简报。

STORM 原则

字母	含义	说明
S	Systematic（系统化）	建立完整的知识框架，不遗漏关键维度
T	Thorough（彻底）	多源交叉验证，深入每个关键节点
O	Organized（有组织）	结构化输出，逻辑清晰可追溯
R	Rigorous（严谨）	区分事实与观点，标注证据强度
M	Methodical（有条理）	可复现的研究流程，明确每一步的输入输出

四步研究提示

Prompt 1: 研究框架构建

请为 [研究主题] 构建一个系统化的研究框架，包括：
1. 核心问题拆解（拆成 5-10 个子问题）
2. 每个子问题的关键概念和术语
3. 研究边界和排除项
4. 与邻近领域的关系图谱

Prompt 2: 多源信息收集

针对上述每个子问题，请：
1. 搜索并总结不同来源的观点（学术 / 工业界 / 开源社区）
2. 标注每个来源的可信度（高/中/低）和潜在偏见
3. 识别各来源之间的一致观点和矛盾点
4. 如果某个子问题信息不足，明确标注为「知识缺口」

Prompt 3: 深度分析与综合

基于收集的信息，请：
1. 对每个子问题给出综合分析（不简单罗列，而是提炼洞察）
2. 用「主张-证据-推理」结构呈现每个结论
3. 标注每个结论的置信度（确认/很可能/推测/待验证）
4. 识别跨子问题的模式和联系

Prompt 4: 研究简报生成

请生成一份面向 [目标读者] 的研究简报：
1. 一页纸核心摘要（TL;DR）
2. 研究框架概览（一图胜千言）
3. 每个子问题的关键发现和结论
4. 开放问题和未来研究方向
5. 推荐阅读清单（按优先级排列）

质量检查清单

• 每个结论都有明确来源
• 区分了事实、观点和推测
• 标注了知识缺口（不知道比错误更诚实）
• 不同来源的矛盾点已被识别和讨论
• 研究简报可在 5 分钟内读完核心内容
• 研究流程可被另一个人复现

触发示例

• "用 STORM 方法研究：Rust 在嵌入式领域的应用现状"
• "帮我做一个 LLM Agent 框架的技术调研，用 STORM 方法"
• "STORM 研究：2025 年前端技术趋势"
• "做一份 LangChain vs LlamaIndex 的深度对比研究"