界面已本地化;技能介绍与说明文档按所选语言由 AI 自动翻译,代码、命令、路径和专业术语保留原文,以原作者文档为准。
探索技能
设计与创意 · SKILL.md

sealeap-feilian-amazon-jp-safety-compliance-check

sealeap-feilian-amazon-jp-safety-compliance-check

【设计与创意】Verify current Japan-marketplace product-safety regulatory requirements (import-responsibility scope, in-country administrator designation, technical-file and labeling retention) directly against official regulator guidance and Seller Central before listing or restocking affected categories. Treats category-risk severity and preparation effort as ass…

独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准

技能说明

GitHub

name: sealeap-feilian-amazon-jp-safety-compliance-check description: "Verify current Japan-marketplace product-safety regulatory requirements (import-responsibility scope, in-country administrator designation, technical-file and labeling retention) directly against official regulator guidance and Seller Central before listing or restocking affected categories. Treats category-risk severity and preparation effort as assumptions to confirm against the account's own product scope and the currently effective rule version. Use for 日本站产品安全法规资格核对、国内管理人配置确认、技术文件与标签留存自查、受影响品类结构评估、新建ASIN合规信息准备. Do not use to assume a category is exempt, or that a past compliance setup still satisfies the current regulation version, without rechecking official guidance."

Amazon 日本站产品安全合规自查

目标

Verify current Japan-marketplace product-safety regulatory requirements (import-responsibility scope, in-country administrator designation, technical-file and labeling retention) directly against official regulator guidance and Seller Central before listing or restocking affected categories. Treats category-risk severity and preparation effort as assumptions to confirm against the account's own product scope and the currently effective rule version.

不可妥协的边界

  • 当前 Amazon 官方政策、账户资格、站点字段和一方数据优先于本 Skill 的经验框架。
  • 第三方数据一律标为估算或前台观测,不得写成 Amazon 一方事实。
  • 默认只读诊断和草案;任何广告、Listing、库存、促销或外部系统写操作都需逐项展示并取得明确批准。
  • 一次实验只改变一个主要变量,并记录基线、样本、成功、停止和回退条件。
  • 不得复制来源材料或竞品表达;输出必须按当前任务重新组织并可由现有证据支撑。
  • 来源列出的具体生效日期、品类范围与责任划分细节属于特定修订版本,规则可能随后续公告调整,一律以监管机构与卖家后台当前发布的版本为准,不作为长期规则假设。
  • 国内管理人的具体资质要求与是否强制配置,可能因品类与业务规模存在差异,需以官方最新说明和自身实际情况核实,不直接套用单一标准。
  • 品类去留与合规成本高低的判断因供应链与产品结构而异,来源对品类风险的归纳是其解读,需按自身实际合规工作量重新评估,不作为强制退出依据。

先判断任务模式

  1. 诊断:读取现状、证据和缺口,不生成线上写入动作。
  2. 方案草案:输出可审核的结构、参数范围、实验和回退值。
  3. 执行准备:只生成待批准变更表或 API/控制台操作草案。
  4. 已批准执行:仅对用户在当前会话明确批准的对象和字段执行,并立即回读核验。

用户未指定时采用“诊断”。

开始前要拿到

  • 目标 marketplace、类目、价格带、上架时间与运营模式
  • 候选品与同购买意图可比样本的销量、评论、价格和上架时间
  • 关键词需求、历史趋势、广告依赖、同款密度和品牌集中度
  • 采购、头程、平台费、退货、仓储、交期和合规/IP 基础信息

缺失项必须标为 NEEDS_EVIDENCE;不得猜数字、补属性或把不同站点、ASIN、变体、币种和时间窗混在一起。

工作流

先读取 references/playbook.md,确认该方法适用于当前对象。按以下顺序执行:

  1. 对照官方监管公告与卖家后台合规提示,核对自身在售或计划上架品类是否落入受规管的商品安全类别(如含电源、含电池、涉燃气或儿童相关品类),记录当前规则版本与生效状态,不沿用旧版本印象。
  2. 确认作为进口方需承担的责任范围是否已变化(是否需自行承担原本由本土进口商分担的义务),并明确是否需要配置符合条件的国内管理人(有当地地址、可代表卖家与监管机构沟通)。
  3. 盘点受影响品类当前的技术文件、检验记录与合格证明是否齐全、是否满足留存年限要求;核对标签内容是否按最新要求更新,缺失项列出清单并标注负责人与补齐时限。
  4. 检查新建ASIN与补货流程中是否已加入合规信息提交节点(如国内管理人信息),确认缺失该信息是否会阻断新品发布或补货,避免临上架前才发现流程卡点。
  5. 对受影响品类做结构评估:区分合规成本可控、可继续运营的品类,与合规成本过高、需考虑收缩或退出的品类,形成品类去留的初步清单。
  6. 设定规则版本更新时的复核节点,定期跟踪监管公告与后台提示的变化,避免下一次规则调整时错过准备窗口。

最后做数据充分性检查,并把结论分成 FACT / ESTIMATE / HYPOTHESIS / UNKNOWN。若关键证据不足,状态写 HOLD。

必须交付的结果

  • 受规管品类与规则版本核对记录
  • 国内管理人配置与责任范围确认单
  • 技术文件与标签留存缺口清单
  • 新建ASIN合规节点检查表
  • 品类去留初步评估表
  • 数据范围、来源、采集时间、样本与限制。
  • 关键假设、待补证据、风险和不可确定项。
  • 若有动作:对象、旧值、新值、预期、停止条件、回退值与审批状态。

方案状态使用 READY FOR REVIEW / DRAFT / HOLD / STOP;如已执行,另行记录实际结果及回读证据。未得到明确批准时,不得声称已修改线上对象。

我的收藏