协作头脑风暴
brainstorming
在实现前澄清需求、探索设计选择,并形成清晰的开发方向。
championship-review【开发与工程】Meta-model-agent 冠军模式模拟质量审稿协议。仅在 quality_mode=championship 且竞赛文稿集成完成后使用,通过多轮独立审稿、修订计划、全文改写和逐项复核产出冠军版论文。
独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准
查阅 references/championship-review-method.md,严禁改变问题、模型、计算、证据和论文之间的依赖关系,仅在 MANUSCRIPT 与 ASSURANCE 之间实施本协议。
python scripts/championship_review.py init --workspace .
python scripts/championship_review.py start-round --workspace . --round 1 --perspective mathematical
论文/论文正文.tex、模型报告、结果文件、图形与表格引用和本轮 审稿任务.md。审稿报告.md,报告务必涵盖综合分、分维度得分及 P0/P1/P2 列表。修订计划.md,清晰标明调整位置、证据来源和验收方式。修订论文.tex。修订复核.md。python scripts/championship_review.py record-round --workspace . --round 1 --score 86 --p0 0 --p1 2 --paper 审查/冠军模式/第01轮/修订论文.tex --review 审查/冠军模式/第01轮/审稿报告.md --plan 审查/冠军模式/第01轮/修订计划.md --verification 审查/冠军模式/第01轮/修订复核.md
后续轮次务必以上一轮 修订论文.tex 为审稿对象,但审稿角色保持独立。前三轮视角依次为 mathematical、evidence、judge。
审稿若发现模型、程序或关键结果错误,停止文字润色,按知识库的回退准则调用 stage_executor.py rework。严禁通过弱化措辞掩盖上游错误。
完成不少于三轮且最后一轮满足 score>=85、P0=0、P1<=2 后运行:
python scripts/championship_review.py finalize --workspace .
该命令产出冠军修订稿和总审稿报告,备份并更新 论文/论文正文.tex。随后才准许启动 ASSURANCE。