计划执行与检查节点
executing-plans
按既定实施计划完成工作,保持过程检查和反馈。
continuity【效率与协作】中文网文长篇连贯性与逻辑检查。当用户写长篇怕"前后矛盾/写到一百章崩了/设定漂移"、要查时间线乱不乱、人物行为合不合理、资源凭空变、身份忽暴忽藏、伤势没延续、战力越级、或要对一卷/全书做逻辑体检时使用。逐章核对六条逻辑链+时间线,揪出和前文/档案的矛盾并给改法。
独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准
长篇崩盘的真正死因不是写不动,是前后矛盾、时间线乱、设定漂移——AI 写长篇尤其如此:50 章正常,100 章开始崩,300 章彻底失忆。本技能是长篇的"逻辑防线",和 memory(记忆)配套:档案负责记,本技能负责核对。
review 的区别:review 是读者留存视角(钩子/爽点/追读);本技能是作者后台视角(设定不矛盾、逻辑能自洽)对照档案(01_人物.md / 03_伏笔追踪.md / 07_时间线.md / 战力表 / 情绪轨迹)逐章核对,详见 references/continuity-check.md:
world 技能)memory 初始化,至少要有人物状态、伏笔表、时间线、战力表)。【连贯性体检 · 第 N 章 / 第 X 卷】
时间线:本章 = Day__ |跨度 __ |与主线 一致/冲突
六条逻辑链:行为/因果/资源/身份/伤势/战力 —— 逐条 ✓/✗ + 问题定位
矛盾清单:① 第_段 与 第_章/档案 冲突 → 改法(改本章/回改前文/补一句交代)
待兑现:到期未兑现的期限/伏笔(毒/闭关/约定)
档案待更新:人物状态/资源/时间线/知情人 哪些要写回
references/human-texture.md"不闭环≠烂尾")。memory(references/project-memory.md)reviewexpand 重写;伏笔回收 → review 第3维。