界面已本地化;技能介绍与说明文档按所选语言由 AI 自动翻译,代码、命令、路径和专业术语保留原文,以原作者文档为准。
探索技能
效率与协作 · SKILL.md

competitive-teardown

competitive-teardown

【效率与协作】Analisa produtos e empresas concorrentes sintetizando dados de páginas de preços, avaliações de app stores, ofertas de emprego, sinais de SEO e redes sociais em inteligência competitiva estruturada. Produz matrizes de comparação de funcionalidades pontuadas em 12 dimensões, análises SWOT, mapas de posicionamento, auditorias de UX, detalhamentos de mo…

独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准

技能说明

GitHub

name: "competitive-teardown" description: "Analisa produtos e empresas concorrentes sintetizando dados de páginas de preços, avaliações de app stores, ofertas de emprego, sinais de SEO e redes sociais em inteligência competitiva estruturada. Produz matrizes de comparação de funcionalidades pontuadas em 12 dimensões, análises SWOT, mapas de posicionamento, auditorias de UX, detalhamentos de modelos de precificação, roadmaps de itens de ação e templates de apresentação para partes interessadas. Use ao realizar análise de concorrentes, comparar produtos com competidores, pesquisar o cenário competitivo, criar battle cards para vendas, preparar uma sessão de estratégia ou roadmap de produto, responder a um novo recurso ou mudança de preço de um concorrente, ou realizar uma revisão competitiva trimestral." agents:

  • claude-code

Análise Competitiva

Tier: PODEROSO
Categoria: Time de Produto
Domínio: Inteligência Competitiva, Estratégia de Produto, Análise de Mercado


Quando Usar

  • Antes de uma sessão de estratégia ou roadmap de produto
  • Quando um concorrente lança uma funcionalidade ou mudança de preço importante
  • Revisão competitiva trimestral
  • Antes de uma apresentação de vendas onde você precisa de dados de battle card
  • Ao entrar em um novo segmento de mercado

Fluxo de Trabalho de Análise

Siga estas etapas em sequência para produzir uma análise completa:

  1. Definir concorrentes — Listar 2-4 concorrentes para analisar. Confirmar qual é o foco principal.
  2. Coletar dados — Use references/data-collection-guide.md para reunir sinais brutos de pelo menos 3 fontes por concorrente (website, avaliações, ofertas de emprego, SEO, social).
    Ponto de validação: Antes de prosseguir, confirme que você tem dados de precificação, pelo menos 20 avaliações e contagem de ofertas de emprego para cada concorrente.
  3. Pontuar usando a rubrica — Aplique a rubrica de 12 dimensões abaixo para produzir um scorecard numérico para cada concorrente e seu próprio produto.
    Ponto de validação: Cada dimensão deve ter uma pontuação e pelo menos uma nota de evidência de suporte.
  4. Gerar saídas — Preencha os templates em references/analysis-templates.md (Matriz de Funcionalidades, Análise de Precificação, SWOT, Mapa de Posicionamento, Auditoria de UX).
  5. Construir plano de ação — Traduza as descobertas para o template de Itens de Ação (vitórias rápidas / médio prazo / estratégicas).
  6. Empacotar para partes interessadas — Monte a Apresentação para Partes Interessadas usando saídas das etapas 3-5.

Guia de Coleta de Dados

Scripts executáveis completos para cada fonte estão em references/data-collection-guide.md. Resumos do que capturar estão abaixo.

1. Análise de Website

Principais coisas a capturar:

  • Tiers de preço e pontos de preço
  • Listas de funcionalidades por tier
  • CTA principal e mensagem
  • Estudos de caso / logos de clientes (sinais de ICP)
  • Logos de integração
  • Sinais de confiança (certificações, badges de conformidade)

2. Avaliações de App Store

Categorias de sentimento das avaliações:

  • Elogios → o que os usuários amam (defender / fortalecer isso)
  • Solicitações de funcionalidades → necessidades não atendidas (lacunas de oportunidade)
  • Bugs → sinais de qualidade
  • Reclamações de UX → pontos de fricção em que você pode superá-los

Exemplo de query para App Store (iTunes Search API):

GET https://itunes.apple.com/search?term=<competitor_name>&entity=software&limit=1
# Extrair trackId, então:
GET https://itunes.apple.com/rss/customerreviews/id=<trackId>/sortBy=mostRecent/json?l=en&limit=50

Analisar entry[].content.label para texto da avaliação e entry[].im:rating.label para avaliação em estrelas.

3. Ofertas de Emprego (Sinais de Tamanho de Equipe e Stack Tecnológica)

Sinais de ofertas de emprego:

  • Volume de engenharia → escalando vs. consolidando
  • Menções de tecnologia específicas → stack (React/Vue, Postgres/Mongo, AWS/GCP)
  • Proporção de Vendas/CS → movimento orientado a produto vs. orientado a vendas
  • Papéis de Dados/ML → funcionalidades de IA em breve
  • Papéis de conformidade → expansão regulatória

4. Análise de SEO

Sinais de SEO a capturar:

  • Top 20 palavras-chave orgânicas (intenção: informacional / navegacional / comercial)
  • Autoridade de domínio / contagem de backlinks
  • Cadência de publicação de blog e tópicos
  • Quais páginas rankeiam (páginas de produto vs. blog vs. docs)

5. Sentimento em Redes Sociais

Capture menções recentes via API v2 do Twitter/X, Reddit ou LinkedIn. Procure elogios recorrentes, reclamações e solicitações de funcionalidades. Veja references/data-collection-guide.md para exemplos de queries de API.


Rubrica de Pontuação (12 Dimensões, 1-5)

#Dimensão1 (Fraco)3 (Médio)5 (Melhor da Classe)
1FuncionalidadesApenas o básico, muitas lacunasCobertura sólidaAbrangente + únicos
2PrecificaçãoConfusa / cara demaisPreço de mercado, claroTransparente, flexível, justo
3UXConfusa, alta fricçãoFuncionalDelicioso, fricção mínima
4DesempenhoLento, não confiávelAceitávelRápido, alta disponibilidade
5DocumentaçãoEsparsa, desatualizadaCobertura razoávelAbrangente, pesquisável
6SuporteApenas email, lentoChat + email24/7, ótima resposta
7Integrações0-5 integrações6-2526+ ou ecossistema profundo
8SegurançaSem mençõesSOC2 alegadoSOC2 Tipo II, ISO 27001
9EscalabilidadeSem tier enterprisePronto para mercado médioGrau enterprise
10MarcaGenérica, esquecívelPosicionamento razoávelForte, diferenciada
11ComunidadeNenhumaFórum / SlackAtiva, vibrante
12InovaçãoSem lançamentos recentesTrimestralFrequente, significativo

Exemplo de linha preenchida (Concorrente: Acme Corp, Dimensão 3 – UX):

DimensãoPontuação Acme CorpEvidência
UX2Avaliações da App Store citam "navegação confusa" (38 menções); integração requer 7 etapas antes do TTFV; sem assistente de integração; cartão de crédito necessário no cadastro.

Aplique este padrão a todas as 12 dimensões para cada concorrente.


Templates

O markdown completo dos templates está em references/analysis-templates.md. Referência resumida abaixo.

Matriz de Comparação de Funcionalidades

Linhas: funcionalidades principais, tiers de preço, capacidades de plataforma (web, iOS, Android, API).
Colunas: seu produto + até 3 concorrentes.
Pontue cada célula de 1-5. Some para obter o total de 60.
Legenda de pontuação: 5=Melhor da classe, 4=Forte, 3=Médio, 2=Abaixo da média, 1=Fraco/Ausente

Análise de Precificação

Capture por concorrente: tipo de modelo (por assento / baseado em uso / taxa fixa / freemium), pontos de preço entrada/médio/enterprise, duração do período de teste gratuito.
Resumo: líder de preço, líder de valor, posicionamento premium, sua posição e 2-3 bullets de oportunidade de precificação.

Análise SWOT

Para cada concorrente: 3-5 bullets por quadrante (Pontos Fortes, Fraquezas, Oportunidades para nós, Ameaças para nós). Ancore cada bullet em um sinal de dados (citação de avaliação, contagem de ofertas de emprego, página de preços, etc.).

Mapa de Posicionamento

Eixos 2x2 (ex.: Simples ↔ Complexo / Baixo Valor ↔ Alto Valor). Posicione cada concorrente e seu produto. Tamanho da bolha = participação de mercado ou financiamento. Veja references/analysis-templates.md para versões ASCII e editáveis.

Lista de Verificação de Auditoria de UX

Onboarding: TTFV (minutos), etapas para ativação, cartão de crédito necessário, qualidade do assistente de integração.
Fluxos de trabalho principais: etapas, pontos de fricção, pontuação comparativa (o seu vs. o deles).
Mobile: avaliações iOS/Android, paridade de funcionalidades, principal reclamação e elogio.
Navegação: busca global, atalhos de teclado, ajuda no app.

Itens de Ação

HorizonteEsforçoExemplos
Vitórias rápidas (0-4 sem)BaixoAdicionar badges de avaliação, publicar landing page de comparação
Médio prazo (1-3 meses)ModeradoLançar tier gratuito, melhorar TTFV de integração, adicionar integração mais solicitada
Estratégico (3-12 meses)AltoEntrar em novo mercado, construir API v2, obter SOC2 Tipo II

Apresentação para Partes Interessadas (7 slides)

  1. Sumário Executivo — Nível de ameaça (BAIXO/MÉDIO/ALTO/CRÍTICO), principal ponto forte, principal oportunidade, ação recomendada
  2. Posição de Mercado — Mapa de posicionamento 2x2
  3. Scorecard de Funcionalidades — Radar ou tabela de 12 dimensões, pontuações totais
  4. Análise de Precificação — Tabela de comparação + insight principal
  5. Destaques de UX — O que eles fazem melhor (3 bullets) vs. onde vencemos (3 bullets)
  6. Voz do Cliente — Top 3 reclamações de avaliações (citadas ou parafraseadas)
  7. Nosso Plano de Ação — Vitórias rápidas, médio prazo, prioridades estratégicas; Apêndice com dados brutos

Skills Relacionadas

  • Estrategista de Produto (product-team/product-strategist/) — Insights competitivos alimentam planejamento de OKR e estratégia
  • Gerador de Landing Page (product-team/landing-page-generator/) — Posicionamento competitivo informa a mensagem da landing page
我的收藏