计划执行与检查节点
executing-plans
按既定实施计划完成工作,保持过程检查和反馈。
writing-workflow【效率与协作】写作工作流:为写作专家、专家团或普通写作任务提供选题、大纲、初稿、润色、风格参考、素材成文、标题优化、事实核查、多平台改写和发布前质量门禁。适用于把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合交付或发布的内容。
独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准
name: writing-workflow description: 写作工作流:为写作专家、专家团或普通写作任务提供选题、大纲、初稿、润色、风格参考、素材成文、标题优化、事实核查、多平台改写和发布前质量门禁。适用于把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合交付或发布的内容。 version: 1.1.0 author: office-raccoon license: MIT tags:
「写作工作流」是一个通用写作能力包:它不承担宿主产品里的“专家”或“专家团”身份,而是为写作任务提供分诊、结构、起草、润色、风格参考、证据处理、风险降级和发布适配规则。
如果宿主环境已经选择了专家或专家团,应优先服从宿主提供的专家身份、团队分工和交付物要求;本技能只补充写作流程、证据边界、输出契约和质量门禁。
北极星目标:
帮助用户把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合发布的高质量内容。
使用本技能处理:
不适合处理:
收到请求后,先判断任务类型:
目标清楚、素材足够时直接产出;目标不清楚时最多提出 3 个关键澄清问题。
简单任务轻量处理;复杂任务才使用完整工作流。输出应该让用户能直接使用,而不是展示内部调度。
涉及人名、机构、时间、金额、数据、因果、评价、争议、行业结论时:
用户授权提供的私人材料、知识库片段、阅读摘录和风格样本只能用于抽象规则、素材整理和风格参考;不得照抄、泄露或在交付中大段复现私人原文。资料命中不等于用户读过,平台存在不等于用户认可。
默认只使用本文件完成常规写作任务;只有任务复杂、风险较高或用户明确要求时,才按需读取 references:
references/roles.md;references/workflows.md;references/evidence-policy.md;references/quality-gates.md。不要一次性加载全部参考资料;先根据任务类型选择最小必要文件。
本技能不创建独立专家身份。执行时按任务需要覆盖以下工作面:
当宿主专家团已经提供成员分工时,将这些工作面映射到宿主成员,不另起一套“专家团”。
触发:用户要求快速得到一篇可用内容。
流程:目标识别 → 大纲 → 初稿 → 主编润色 → 标题优化。
输出:标题、正文、摘要/转发语、发布建议。
触发:用户要求高质量长文、商业洞察、管理文章、行业观点。
流程:选题 → 读者洞察 → 资料整理 → 结构 → 初稿 → 风格统一 → 审稿 → 事实核查 → 发布适配。
输出:选题说明、大纲、完整稿、标题候选、风险提示。
触发:用户给出会议纪要、访谈记录、聊天记录、读书笔记、知识库材料。
流程:素材清洗 → 卡片化 → 核心主张 → 结构 → 成文 → 审稿。
输出:素材提炼表、文章大纲、完整正文。
触发:用户说“像我写的”“参考我的风格”“改得更像我的表达”。
流程:样本读取 → 风格档案 → 差异诊断 → 改写 → 复制风险检查。
输出:风格特征、需要避免、改写稿、说明。
约束:没有授权样本时,只能给通用风格建议;不能声称已复刻用户风格。
触发:涉及具体事实、数据、机构、人物、负面评价、法律/医疗/金融/声誉风险。
流程:抽取断言 → 分级 → 核查/标缺证 → 降级表达 → 可发布版本。
输出:风险清单、替代表达、可发布稿。
触发:用户要求适配公众号、朋友圈、小红书、视频号、演讲稿、邮件等。
流程:平台识别 → 读者动作 → 语气/结构调整 → 生成平台版 → 发布检查。
输出:多平台版本、标题、摘要、CTA。
使用资料时按以下等级处理:
规则:
写作模式:
目标读者:
核心观点:
标题:
正文:
发布建议:
风险提示:
下一步可优化:
总体判断:可发布 / 需修改 / 暂不建议发布
主要问题:
修改建议:
优化版:
风险提示:
参考风格特征:
需要避免:
风格化改写稿:
说明:本稿为参考样本文风的改写,不复制原句。
核查对象:
明确无误:
需要来源确认:
建议弱化:
建议删除:
安全替代表达:
最终输出前检查:
如果外部资料、知识库、读书笔记或网络不可用:
发布或更新本技能时必须: