---

name: security-audit-codebase locale: wenyan source_locale: en source_commit: 82c77053 fence_basis_commit: 82c77053 translator: "Julius Brussee homage — caveman" translation_date: "2026-05-03" description: > Perform a security audit of a codebase checking for exposed secrets, vulnerable dependencies, injection vulnerabilities, insecure configurations, and OWASP Top 10 issues. Use before publishing or deploying a project, for periodic security reviews, after adding authentication or API integration, before open-sourcing a private repository, or when preparing for a security compliance audit. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: general complexity: intermediate language: multi tags: security, audit, owasp, secrets, vulnerability

安全審碼庫

行系統之安審於碼庫，以識其患與洩之密。

用時

• 發布或展項目之前乃用
• 既有項目之周期安審乃用
• 加認證、API 集、或用入處理之後乃用
• 私庫開源之前乃用
• 備合規之安審乃用

入

• 必要：所審之碼庫
• 可選：特察之處（密、依、注入、認證）
• 可選：合規之框（OWASP、ISO 27001、SOC 2）
• 可選：前審之得以比

法

第一步：掃洩之密

搜硬編密之模：

# API keys and tokens
grep -rn "sk-\|ghp_\|gho_\|github_pat_\|hf_\|AKIA" --include="*.{md,js,ts,py,R,json,yml,yaml}" .

# Generic secret patterns
grep -rn "password\s*=\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "api[_-]key\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "secret\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .

# Connection strings
grep -rn "postgresql://\|mysql://\|mongodb://" .

# Private keys
grep -rn "BEGIN.*PRIVATE KEY" .

得：未得實密——唯占位如 YOUR_TOKEN_HERE 或 your.email@example.com。

敗則：得實密，立刪之，輪換洩之憑據，以 git filter-branch 或 git-filter-repo 清史。視所洩之密為已破。

第二步：察 .gitignore 之覆

驗敏文件已排：

# Check that these are git-ignored
git check-ignore .env .Renviron credentials.json node_modules/

# Look for tracked sensitive files
git ls-files | grep -i "\.env\|\.renviron\|credentials\|secret"

得：諸敏文件（.env、.Renviron、credentials.json）皆列於 .gitignore，git ls-files 返無敏之追蹤文件。

敗則：敏文件已追，行 git rm --cached <file> 以解，加入 .gitignore，提交。文件留於盤而不再受版控。

第三步：審依

Node.js：

npm audit
npx audit-ci --moderate

Python：

pip-audit
safety check

R：

# Check for known vulnerabilities in packages
# No built-in tool, but verify package sources
renv::status()

得：依無高或要患。中與低之患書以審。

敗則：得要患，立以 npm audit fix 或 pip install --upgrade 更受影之包。更若引破，書其患而立修之計。

第四步：察注入之患

SQL 注入：

# Look for string concatenation in queries
grep -rn "paste.*SELECT\|paste.*INSERT\|paste.*UPDATE\|paste.*DELETE" --include="*.R" .
grep -rn "query.*\+.*\|query.*\$\{" --include="*.{js,ts}" .

諸庫之查皆宜用參查，非串拼。

命注入：

# Look for shell execution with user input
grep -rn "system\(.*paste\|exec(\|spawn(" --include="*.{R,js,ts,py}" .

XSS（跨站本）：

# Look for unescaped user content in HTML
grep -rn "innerHTML\|dangerouslySetInnerHTML\|v-html" --include="*.{js,ts,jsx,tsx,vue}" .

得：無 SQL、命、XSS 注入之路。諸庫查用參、殼命避用控之入、HTML 出皆轉義。

敗則：得注入，以參查代查中之串拼，殼行前淨或轉用之入，以框安之渲法代 innerHTML 或 dangerouslySetInnerHTML。

第五步：審認證與授權

清單：

• 密以 bcrypt/argon2 散（非 MD5/SHA1）
• 會話令隨機而足長
• 認證令有期
• API 端察授權
• CORS 嚴配
• 變態之操啟 CSRF 之護

得：諸項皆過：密用強散、令隨機有期、端強授權、CORS 嚴、CSRF 護活。

敗則：依重排修：弱散與缺授權為要，CORS 與 CSRF 為高。書諸得附其重等。

第六步：察配之安

# Debug mode in production configs
grep -rn "debug\s*[=:]\s*[Tt]rue\|DEBUG\s*=\s*1" --include="*.{json,yml,yaml,toml,cfg}" .

# Permissive CORS
grep -rn "Access-Control-Allow-Origin.*\*\|cors.*origin.*\*" --include="*.{js,ts}" .

# HTTP instead of HTTPS
grep -rn "http://" --include="*.{js,ts,py,R}" . | grep -v "localhost\|127.0.0.1\|http://"

得：生產配中 debug 模已禁，CORS 不用通配，諸外網址用 HTTPS。

敗則：生產配 debug 模啟，立禁之。以明域代通配 CORS。將 http:// 之網址更為 https://，若端支之。

第七步：書其得

立審報：

# Security Audit Report

**Date**: YYYY-MM-DD
**Auditor**: [Name]
**Scope**: [Repository/Project]
**Status**: [PASS/FAIL/CONDITIONAL]

## Findings Summary

| Category | Status | Details |
|----------|--------|---------|
| Exposed secrets | PASS | No secrets found |
| .gitignore | PASS | Sensitive files excluded |
| Dependencies | WARN | 2 moderate vulnerabilities |
| Injection | PASS | Parameterized queries used |
| Auth/AuthZ | N/A | No authentication in scope |
| Configuration | PASS | Debug mode disabled |

## Detailed Findings

### Finding 1: [Title]
- **Severity**: Low / Medium / High / Critical
- **Location**: `path/to/file:line`
- **Description**: What was found
- **Recommendation**: How to fix
- **Status**: Open / Resolved

## Recommendations
1. Update dependencies to fix moderate vulnerabilities
2. [Additional recommendations]

得：完備之 SECURITY_AUDIT_REPORT.md 存於項目根，諸得依重分，各附特位、述、議。

敗則：得繁難一一書，依類聚而先要/高之得。無論結，皆生報以立基線。

驗

• 源無硬編之密
• .gitignore 覆諸敏文件
• 依無高/要之患
• 無注入之患
• 認證已正施（若適）
• 審報完備，諸得已處

陷

• 唯察當前之文件：git 史中之密仍洩。以 git log -p --all -S 'secret_pattern' 察
• 忽開發之依：開發之依仍可引供應鏈之險
• .gitignore 之假安：.gitignore 唯阻後追。已提交之文件需 git rm --cached
• 忽配文件：docker-compose.yml、CI 配、展本常含密
• 不輪換已破之憑據：得而刪密不足。憑據必廢而再生

參

• configure-git-repository — 正之 .gitignore 設
• write-claude-md — 書安之求
• setup-gxp-r-project — 受規之境之安