---

name: vishnu-bhaga locale: wenyan-lite source_locale: en source_commit: 82c77053 fence_basis_commit: 82c77053 translator: "Julius Brussee homage — caveman" translation_date: "2026-05-03" description: > Preservation and sustenance — maintaining working state under perturbation, memory anchoring, consistency enforcement, and protective stabilization. Maps Vishnu's sustaining presence to AI reasoning: holding what works steady, anchoring verified knowledge against drift, and ensuring continuity through change. Use when a working approach is at risk from scope creep, when context drift threatens verified knowledge, after shiva-bhaga dissolution to protect what survived, when a long session risks losing earlier decisions through context compression, or before making changes to a currently functioning system. license: MIT allowed-tools: Read metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: esoteric complexity: intermediate language: natural tags: esoteric, preservation, sustenance, stability, consistency, hindu-trinity, vishnu

毗濕奴之相

保存與滋養運作中者——錨定已驗知識、於擾動下維持一致,並護佑功能模式免於不必要之變動。

適用時機

• 運作中之方法面臨範圍蔓延或過早最佳化之干擾風險
• 上下文漂移威脅以陳舊假設覆蓋已驗知識
• 多重平行關注產生壓力,欲變更應保持穩定者
• shiva-bhaga 解體後——存活者於重建期需主動保護
• 長會話有經上下文壓縮喪失早期已驗決策之風險
• 對當前運作正常之系統作變更前

輸入

• 必要：欲保存之當前運作狀態或已驗知識（隱式可用）
• 選擇性：穩定性之具體威脅（如「範圍蔓延」、「上下文壓縮逼近」）
• 選擇性：MEMORY.md 與專案文件以接地（經 Read）

步驟

步驟一：盤點運作中者

保護任何物之前,辨識當前何者運作且已驗。

Preservation Inventory:
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| Category            | Verification Method       | Anchoring Action       |
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| Verified Facts      | Confirmed via tool use    | Record source and      |
|                     | (file reads, test runs,   | timestamp; do not      |
|                     | API responses)            | re-derive              |
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| Working Code        | Tests pass, behavior      | Do not refactor unless |
|                     | confirmed, user approved  | explicitly requested   |
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| User Requirements   | Explicitly stated by      | Quote directly; do not |
|                     | the user in this session  | paraphrase or infer    |
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| Agreed Decisions    | Decisions made and        | Reference the decision |
|                     | confirmed during this     | point; do not revisit  |
|                     | session                   | without new evidence   |
+---------------------+---------------------------+------------------------+
| Environmental State | File paths, configs,      | Verify before assuming |
|                     | tool availability         | unchanged              |
+---------------------+---------------------------+------------------------+

1. 對各類別,列出當前已驗且運作之具體項目
2. 註明驗證方法——你如何知此為真？
3. 無驗證之項目不得保存——此為假設（且可能需 shiva-bhaga）

預期： 已驗、運作中元素之具體盤點,附其證據基礎。

失敗時： 若盤點稀疏——所驗者甚少——此本身即寶貴資訊。執行 heal 重新接地,而非嘗試保存未驗假設。

步驟二：辨識擾動來源

命名威脅穩定狀態之力。

1. 範圍蔓延：任務是否擴展超過所議者？
2. 上下文漂移：早期事實是否被較新（可能不正確）之推理覆蓋？
3. 最佳化壓力：是否有改進尚運作良好之物之衝動？
4. 外部變化：環境是否變化（文件被修改、工具不可用）？
5. 壓縮風險：對話是否逼近上下文限,早期決策可能喪失？

對各來源,評估：此為真實威脅或預期之威脅？

預期： 已命名之擾動來源附評估之嚴重性（活躍威脅對預期風險）。

失敗時： 若無明顯之擾動來源,可能不需保存——考慮 brahma-bhaga（創造）或繼續執行是否更適。

步驟三：錨定穩定狀態

應用具體技巧,保護運作中者免於已辨識之威脅。

1. 記憶錨定：對處於上下文漂移風險之關鍵事實,明確重申之：
   • 「已建立之事實：[X],於[對話之點]經[方法]驗證」
   • 若有持久記憶,將耐久事實寫入 MEMORY.md
2. 範圍邊界執行：對範圍蔓延,重申所議之範圍：
   • 「議定範圍：[原始請求]。當前工作位於此邊界內/外」
3. 抗變更：對處於最佳化壓力下之運作代碼：
   • 「此元件運作中且已測試。除非用戶請求,否則勿變更」
4. 狀態快照：對壓縮風險,建立心智檢查點：
   • 摘要：已做何事、剩何事、作了哪些關鍵決策
5. 環境驗證：對外部變化,進行前重新檢查：
   • 重讀關鍵文件,而非依賴早期讀取

預期： 各已辨識威脅有具體之錨定回應。穩定狀態得明確保護。

失敗時： 若錨定感過分——保護一切等同——排序之。何者為最不可變之一物？先保護之。

步驟四：經行動維持

保存非被動——其需於後續工作中持續關注。

1. 每行動前檢查：「此是否威脅保存盤點中任何物？」
2. 若是,尋達成目標而不擾穩定狀態之替代方法
3. 若擾動不可避免,明確承認並更新盤點
4. 定期重驗保存項目——尤其於複雜操作後
5. 任務完成時,確認保存項目保持完好

預期： 運作狀態於當前任務中存活完好。僅於必要處作變更,且未擾正常運作之元件。

失敗時： 若保存項目意外被變更,立即評估損害。若變更壞了某物,還原之。若變更為中性,更新盤點。勿留盤點陳舊。

驗證

• 運作狀態已盤點,附驗證證據
• 擾動來源已辨識並評估
• 錨定行動已應用於各真實威脅
• 範圍邊界於整個任務中得維持
• 保存項目於完成後得重新驗證

常見陷阱

• 將假設保存為事實：僅已驗知識值得保護。偽裝為事實之未驗假設創造虛假穩定性
• 過度保存：保護一切等同阻必要變化。保存須選擇性——保護運作者,釋放不運作者
• 被動保存：假設事物將保持穩定而不主動驗證。上下文漂移為常態；保存需持續關注
• 抗合理變更：以保存為藉口避免必要修改。若用戶請求變更運作元件,此覆蓋保存
• 盤點陳舊：未隨新資訊到來更新保存盤點。盤點須反映當前現實,非建時之狀態

相關技能

• shiva-bhaga — 毀滅先於保存；存活解體者為毗濕奴所滋養者
• brahma-bhaga — 創造建於保存之基礎；新模式自穩定地面湧現
• heal — 子系統評估揭示真正功能者對僅表面穩定者
• observe — 持續中立觀察於漂移威脅穩定性前偵測之
• awareness — 情境覺察（Cooper 色碼）直接對應至擾動偵測