界面已本地化;技能介绍与说明文档按所选语言由 AI 自动翻译,代码、命令、路径和专业术语保留原文,以原作者文档为准。
探索技能
效率与协作 · SKILL.md

cn-thesis-proposal

cn-thesis-proposal

【效率与协作】当被要求帮我写开题报告、开题答辩怎么准备、文献综述怎么写、技术路线图、研究内容和创新点时使用。按国内高校常用的顺序产出开题报告(选题背景与意义、国内外研究现状、研究内容与目标、研究方法与技术路线、创新点、研究基础、进度安排、预期成果、参考文献),附文献阅读计划、文字版技术路线图,以及开题答辩专家可能提出的问题。

独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准

技能说明

GitHub

name: cn-thesis-proposal language: zh description: "当被要求帮我写开题报告、开题答辩怎么准备、文献综述怎么写、技术路线图、研究内容和创新点时使用。按国内高校常用的顺序产出开题报告(选题背景与意义、国内外研究现状、研究内容与目标、研究方法与技术路线、创新点、研究基础、进度安排、预期成果、参考文献),附文献阅读计划、文字版技术路线图,以及开题答辩专家可能提出的问题。"

cn-thesis-proposal 的简体中文翻译,英文版本为规范版本。

开题报告

国内本科、硕士和博士在写学位论文之前,都要提交开题报告并参加开题答辩。开题不通过的原因很固定:题目太大写不完,文献综述只罗列不综合,研究问题与方法对不上,进度安排没有余量。这个技能帮你写出一份范围可控、论证充分、能通过的开题报告。

除非另有要求,用简体中文写。学校自己的模板和字数要求优先于这里的结构。绝不编造参考文献:每条引用都必须来自学生自己读过或确认过的来源。

所需输入

如未提供,请询问:

  • 学位层次(本科、硕士、博士)、学科,以及学校模板(如有)
  • 选题想法和导师的意见
  • 已读文献及完整信息,或者可用的数据库(知网、万方、Web of Science)
  • 实际拥有的数据、设备或调研渠道
  • 时间节点:开题答辩、中期检查、提交

输出结构

1. 选题聚焦

把想法变成可研究的问题:对象、变量或问题、方法、范围(地点、时期、样本)。给出两个更窄的版本,并说明哪个更容易按时完成。

2. 开题报告正文

  • 一、选题背景与意义:问题是什么、为什么现在重要,理论意义和实践意义
  • 二、国内外研究现状:按主题组织,而不是逐篇罗列;最后指出本研究要填补的空白
  • 三、研究内容与目标:三到五项研究内容,共同回答研究问题
  • 四、研究方法与技术路线:每项研究内容对应的方法;用编号步骤写出技术路线(技术路线图的文字版)
  • 五、创新点:一到三个,每个都具体、可辩护
  • 六、研究基础与条件:学生已经具备的条件
  • 七、进度安排:按月份的表格,含里程碑和缓冲时间
  • 八、预期成果
  • 九、参考文献:GB/T 7714 格式;见 cn-citation-gbt7714

3. 文献阅读计划

中英文检索词、数据库、纳入标准,以及阅读矩阵:| 文献 | 研究问题 | 方法 | 结论 | 与本研究的关系 |

4. 答辩准备

答辩专家可能的提问及回答要点:为什么选这个题、范围是否可行、为什么用这个方法、新在哪里、拿不到数据怎么办。

质量检查

  • 研究问题写明了对象、方法和范围
  • 每项研究内容都在第四部分对应了方法
  • 文献综述按主题组织,并以明确的研究空白结尾
  • 每个创新点都具体到可以被检验
  • 进度安排在每个学校节点前都留有缓冲
  • 没有编造参考文献;未确认的来源标注"待核实"

反模式

  • 题目大到像一个领域。 "人工智能在教育中的应用"写不完,要聚焦。
  • 把摘要列表当综述。 答辩专家看的是按主题的综合。
  • 用形容词堆创新点。 "首次系统研究"需要证明确实没人做过。
  • 伪造参考文献。 专家会核查,一条假文献可能让整个开题不通过。

示例触发语

  • “帮我写硕士开题报告,题目是短视频对大学生消费行为的影响。”
  • “开题答辩老师会问什么?帮我准备。”
  • “我的文献综述像流水账,帮我按主题重新组织。”
  • “帮我写一份国内高校的开题报告。”
我的收藏