计划执行与检查节点
executing-plans
按既定实施计划完成工作,保持过程检查和反馈。
cs-health-scorecard【效率与协作】Construir un cuadro de mando de salud del cliente para una cuenta específica. Úsalo cuando te pidan calificar la salud de la cuenta, evaluar el riesgo de renovación, construir un panel de salud o evaluar la probabilidad de que una cuenta se renueve o expanda. Produce un cuadro de mando de salud estructurado con estado RAG, puntuaciones de dimensiones…
独立 GitHub 快照 · 自动分类 · 以原作者文档为准
Produce un cuadro de mando de salud estructurado e impulsado por datos para una cuenta de cliente, dando al CSM y la dirección una vista clara del riesgo de renovación, potencial de expansión y las acciones necesarias para mover la cuenta en la dirección correcta.
Si existe un professional-brain (brain/), usa la información disponible en lugar de volver a preguntar lo que ya sabes:
entities/ de la cuenta, sus stakeholders/ (campeón, comprador económico, detractores) y knowledge/. Ejecuta python3 ../professional-brain/scripts/brain_query.py ./brain "<nombre de la cuenta>" y transmite cada etiqueta de procedencia del hecho.entities/ de la cuenta, y una entrada de riesgo de renovación en decisions/ si se toma una decisión, cada una etiquetada con procedencia. Muéstrales, obtén un sí, luego escribe con ../professional-brain/scripts/brain_write.py … --commit (solo adjuntar, seco por defecto).Pide estas si no se proporcionan ya:
Puntúa cada dimensión del 1 al 5. Pondera como se muestra. Calcula el total ponderado sobre 100.
| Dimensión | Peso | Qué Puntuar |
|---|---|---|
| Adopción de Producto | 30% | Ratio DAU/MAU, amplitud de características utilizadas, usuarios avanzados identificados |
| Engagement | 20% | Cadencia de QBR, patrocinador ejecutivo activo, fortaleza del campeón |
| Resultados | 20% | Cliente logrando sus objetivos declarados / métricas de éxito |
| Salud del Soporte | 15% | Tendencia de volumen de tickets, escaladas sin resolver, CSAT |
| Comercial | 15% | Pagos puntuales, asientos utilizados, señales de expansión |
Conversión Puntuación → RAG:
Este skill incluye un script de Python que usa solo la biblioteca estándar y aplica los pesos anteriores, convirtiendo el total ponderado a un estado RAG, de modo que la puntuación principal se calcula de manera idéntica cada vez y los pesos siempre suman el 100%.
# Cinco puntuaciones 1-5 en orden: adopción engagement resultados soporte comercial
python3 scripts/health_score.py --scores 4 3 4 2 5 --account "Acme Corp"
# O desde JSON (te permite sobrescribir los pesos predeterminados por cuenta/segmento)
python3 scripts/health_score.py --input account.json
Devuelve los puntos ponderados por dimensión, el total sobre 100 y la banda RAG (Verde ≥80, Ámbar 60–79, Rojo <60) con un siguiente paso de una línea. Ejecútalo para establecer el número principal, luego escribe el detalle de la dimensión y las acciones debajo de él. Añade --json para herramientas posteriores.
CSM: [Nombre] | Nivel: [Enterprise / Mid-Market / SMB] ARR: £/$/€[X] | Fecha de renovación: [Fecha] | Días hasta renovación: [N] Salud general: [Verde / Ámbar / Rojo] — [Puntuación]/100 Última actualización: [Fecha]
| Dimensión | Puntuación (1–5) | Peso | Puntuación Ponderada | Tendencia |
|---|---|---|---|---|
| Adopción de Producto | [1–5] | 30% | [X] | ↑ / → / ↓ |
| Engagement | [1–5] | 20% | [X] | ↑ / → / ↓ |
| Resultados | [1–5] | 20% | [X] | ↑ / → / ↓ |
| Salud del Soporte | [1–5] | 15% | [X] | ↑ / → / ↓ |
| Comercial | [1–5] | 15% | [X] | ↑ / → / ↓ |
| Total | — | 100% | [X]/100 |
| Riesgo | Severidad | Mitigación |
|---|---|---|
| [Descripción del riesgo] | Alta / Media / Baja | [Acción específica para mitigar] |
Inmediato (esta semana):
Este mes:
Antes de la renovación:
| Escenario | Probabilidad | ARR en Riesgo |
|---|---|---|
| Renovación completa a ARR actual | [X]% | £/$/€0 |
| Renovación con contracción | [X]% | £/$/€[X] |
| Churn | [X]% | £/$/€[ARR completo] |
Estrategia de renovación recomendada: [Expandir / Mantener / Salvar / Gestionar salida]
Este skill incluye archivos de soporte — úsalos cuando estén disponibles:
references/leading-signals.md — Señales de Salud que Lideran (En lugar de Elogiar). Aplícalo mientras produces la salida; contiene la calibración y los juicios que el resumen del método anterior comprime.templates/account-scorecard.md — una versión rellenable del entregable con las puertas de calidad inline. Ofrécela cuando el usuario quiera trabajar el documento ellos mismos en lugar de tenerlo generado.Puntúa cualquier salida de este skill antes de entregar; 32+ es calidad de envío.
| Dimensión | 0 | 5 | 10 |
|---|---|---|---|
| Integridad de puntuación | El total ponderado no se calcula a partir de las puntuaciones de dimensión y los pesos declarados, o la banda RAG contradice el total | La aritmética es correcta pero los pesos se ajustaron silenciosamente, o el RAG principal suaviza una dimensión que cuenta una historia diferente | El total se calcula exactamente (puntuación × peso en la escala 1–5, sobre 100), RAG coincide con las bandas 80/60, y cualquier dimensión que contradiga el estado general se señala en lugar de promediar |
| Evidencia por dimensión | Puntuaciones de dimensión aseveradas sin datos de apoyo ("el engagement se siente débil") | La mayoría de dimensiones citan datos, pero al menos una puntuación se apoya en intuición o un punto de datos antiguo presentado como actual | Cada puntuación de dimensión está anclada a evidencia nombrada y fechada (figuras de uso, conteos de tickets, fechas de QBR, utilización de asientos) y los puntos de referencia se aplican donde el formato los proporciona |
| Especificidad de riesgo | Los riesgos son etiquetas ("bajo engagement", "riesgo de churn") sin personas, fechas o montos en dólares | Los riesgos son reales pero parcialmente vagos — severidad asignada sin una mitigación, o mitigaciones sin responsables | Cada riesgo nombra la persona/evento/monto involucrado ("campeón se va 25 de julio, sin sucesor"), lleva una severidad y tiene una mitigación que alguien podría comenzar esta semana |
| Calibración de renovación | Pronóstico faltante, probabilidades no suman 100%, o la estrategia recomendada ignora la puntuación | Pronóstico presente y suma correctamente, pero las figuras de ARR en riesgo no se reconcilian con elementos de línea de contrato, o la estrategia es genérica | Las probabilidades suman 100%, ARR en riesgo se asigna a componentes reales del contrato, la estrategia (Expandir/Mantener/Salvar/Gestionar salida) sigue de la puntuación y riesgos, y las acciones tienen responsables, fechas y secuencia contra la fecha de renovación |