---

name: economic-aspects description: Use when targeting 《经济纵横》(Economic Review Journal — 吉林省社会科学院/社科联主办的综合性经济理论月刊, 1985 年创刊, 不收版面费/审稿费) or deciding whether a Chinese econ/policy manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, fee-free policy, abstract/keyword house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

《经济纵横》投稿（economic-aspects）

期刊定位

《经济纵横》由吉林省社会科学院、吉林省社会科学界联合会主办，是综合性经济理论月刊，1985 年创刊（ISSN 1007-7685）。适合宏观经济形势、改革开放、产业政策、区域经济、共同富裕、数字经济与绿色转型的学术化分析。偏好观点鲜明、论证规范的中短篇，明确区别于政策宣传或经验汇报。

这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。

关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）

• 主办：吉林省社会科学院、吉林省社会科学界联合会；综合性经济理论月刊，1985 年创刊（ISSN 1007-7685）。
• 费用：版面费、审稿费均为 0 元（以官网最新为准）。
• 审稿周期：投稿—录用约 2 个月（编辑部声明审稿周期为两个月）；录用—见刊约 5 个月。
• 摘要：中文摘要应具独立性、列出主要观点，约 100–300 字。
• 关键词：一般 3–8 个。
• 篇幅：欢迎精粹短篇（编辑部表述以官网为准；多见 1 万字左右）。
• 投稿方式：电子邮箱投稿（官网曾公布 jjzh1985@vip.163.com，以官网最新为准）；官网入口 jjzh.juqk.net、CNKI 采编 jjzh.cbpt.cnki.net。

触发时机

• 用户明确说目标期刊是《经济纵横》或 Economic Review Journal
• 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
• 需要把一篇通用中文经管稿改写成《经济纵横》更容易接受的叙事
• 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向

选题偏好

• 宏观经济与政策形势
• 改革开放、产业发展和区域经济
• 共同富裕、数字经济和绿色转型

方法与证据

• 适合经济体制改革、制度比较、区域试点、营商环境和政策评估
• 经验研究要把政策背景、试点选择和反事实讲清
• 规范分析要有制度逻辑和可验证材料支撑

结构与写作

• 引言要围绕改革问题的制度瓶颈展开
• 贡献强调制度机制、改革路径和中国经验的一般化含义
• 政策建议应具体但有理论支撑

路由防误投

• 本刊快速定位属于“综合经济”通道；只有当稿件的核心贡献满足“经济学问题意识、机制解释和可外推的理论/政策贡献必须成立”时，才把 《经济纵横》 作为首选。
• 相近 profile 先比较：e-government（《电子政务》） / east-china-economic-management（《华东经济管理》） / economic-perspectives（《经济学动态》） / economic-problems（《经济问题》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。
• 常见误投：若只是行业背景或地方案例，比较更窄的产业、财政、金融或区域刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。

官方核验清单

• 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取 ../../resources/source-basis.md 和 ../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。
• 核对栏目、字数、摘要关键词、作者匿名和参考文献要求
• 确认政策文件、试点名单和改革时间线
• 检索“《经济纵横》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式
• 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、数据/程序/补充材料、版权协议或不收费声明
• 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准

投稿前自检

• 一句话说明为什么这篇稿件属于《经济纵横》的核心读者范围
• 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
• 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
• 方法、数据、图表和参考文献格式已按最新官方稿约复核
• 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号

高频拒稿雷区

• 写成政策宣传或经验总结，缺学术问题
• 改革概念过大，变量和机制不可操作
• 只比较政策文件，不检验证据

改投判断

严格实证转 economic-review-cn；制度比较转 comparative-economic-and-social-systems。

输出格式

【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《经济纵横》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/摘要/图表/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>