The interface is localized. Skill descriptions and documents are machine-translated by AI into your language; code, commands, paths and technical terms stay in the original, and the author's document governs.
Explore skills
Productivity · SKILL.md

roic-vs-wacc-comparison

roic-vs-wacc-comparison

ROIC 与 WACC 对比分析 — 计算公司 ROIC 并与 WACC 对比, 评估公司价值创造能力,识别 ROIC 驱动因素。 适用情形:年度战略评估、资本配置决策前,或用户要求"分析 ROIC vs WACC"时执行。 核心:ROIC 计算 + WACC 计算 + 差距分析 + 驱动因素分解。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Skill documentation

GitHub

name: roic-vs-wacc-comparison description: > ROIC 与 WACC 对比分析 — 计算公司 ROIC 并与 WACC 对比, 评估公司价值创造能力,识别 ROIC 驱动因素。 适用情形:年度战略评估、资本配置决策前,或用户要求"分析 ROIC vs WACC"时执行。 核心:ROIC 计算 + WACC 计算 + 差距分析 + 驱动因素分解。 argument-hint: "[分析期间 YYYY] [分析范围:公司/业务单元] [对比基准:历史/行业]" last_reviewed: 2026-06 version: 1.0.0 risk_level: medium

加载上下文

首次使用时: 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置(ROIC 目标/WACC 计算参数/历史基准)。


/roic-vs-wacc-comparison — ROIC 与 WACC 对比分析

Examples

→ 示例:用户说"帮我们算一下目前业务的 ROIC 和 WACC 比较,看看是否创造价值",系统应调用本技能,执行 ROIC vs WACC 价值创造分析。

→ 示例:用户说"某业务线的 ROIC 低于 WACC,管理层问要不要关掉",系统应调用本技能,评估低 ROIC 业务的战略存续建议。

→ 示例:用户说"我们业务的 EVA 是多少,帮我建立这个指标的计算框架",系统应调用本技能,建立 EVA 计算框架。

第一步:ROIC 计算

ROIC 定义与计算:

□ 计算公式:ROIC = NOPAT / Invested Capital

□ NOPAT 计算:
  → EBIT:[X] 万
  → 税率:[X]%
  → NOPAT = EBIT × (1 - 税率) = [X] × [X]% = [X] 万

□ Invested Capital 计算:
  → 方法:[方法1:债务+权益 / 方法2:资产基础]
  → 有息债务:[X] 万
  → 股东权益:[X] 万
  → Invested Capital = [X] + [X] = [X] 万

□ ROIC = NOPAT / Invested Capital
  = [X] 万 / [X] 万 = [X]%

ROIC 历史趋势:

□ 过去 5 年 ROIC:
  → [Year-4]:[X]%
  → [Year-3]:[X]%
  → [Year-2]:[X]%
  → [Year-1]:[X]%
  → [Year-0](本期):[X]%

□ 趋势:[改善/持平/下降]
□ 变化幅度:[+/-X] 个百分点

第二步:WACC 计算

WACC 计算参数:

□ 权益成本(CAPM):
  → 无风险利率(Rf):[X]%(10 年国债收益率)
  → 市场风险溢价(Rm-Rf):[X]%
  → Beta([X] 年):[X]
  → 权益成本 = Rf + Beta × (Rm-Rf)
    = [X]% + [X] × [X]% = [X]%

□ 债务成本:
  → 税前债务成本:[X]%(平均贷款利率)
  → 税率:[X]%
  → 税后债务成本 = [X]% × (1 - [X]%) = [X]%

□ 资本结构:
  → 权益比重(E/V):[X]%
  → 债务比重(D/V):[X]%

□ WACC = E/V × Ke + D/V × Kd × (1-T)
  = [X]% × [X]% + [X]% × [X]% × (1-[X]%)
  = [X]%

WACC 历史变化:

□ 过去 5 年 WACC:
  → [Year-4]:[X]%
  → [Year-3]:[X]%
  → [Year-2]:[X]%
  → [Year-1]:[X]%
  → [Year-0](本期):[X]%

□ 变化驱动:
  → 权益成本变化:[+/-X]%([驱动因素])
  → 债务成本变化:[+/-X]%([驱动因素])
  → 资本结构变化:[+/-X]%([驱动因素])

第三步:ROIC vs WACC 对比

Spread(ROIC - WACC)分析:

□ 当前 Spread:
  → ROIC:[X]%
  → WACC:[X]%
  → Spread = ROIC - WACC = [X]% [✅ > 0 创造价值 / 🔴 < 0 摧毁价值]

□ Spread 历史:
  → [Year-4]:[X]% → 价值创造 [✅/🔴]
  → [Year-3]:[X]%
  → [Year-2]:[X]%
  → [Year-1]:[X]%
  → [Year-0]:[X]%

价值创造判断:

□ 价值创造状态:
  → Spread > 0:[✅ 公司正在创造价值]
  → Spread = 0:[⚠️ 公司勉强维持]
  → Spread < 0:[🔴 公司正在摧毁价值]

□ 经济增加值(EVA)估算:
  → EVA = (ROIC - WACC) × Invested Capital
  → = ([X]% - [X]%) × [X] 万 = [X] 万
  → [✅ 创造 EVA [X] 万 / 🔴 摧毁 EVA [X] 万]

第四步:ROIC 驱动因素分解

ROIC = 利润率 × 周转率 分解:

□ 双击分解(DuPont):
  → ROIC = 税后经营利润率 × 资产周转率 × 资本杠杆系数

□ 各因素贡献:
| 因素 | 本期 | 上期 | 变化 | 对 ROIC 贡献 |
|------|------|------|------|------------|
| 税后经营利润率 | [X]% | [X]% | [+/-X]% | [+/-X]% |
| 资产周转率 | [X] | [X] | [+/-X] | [+/-X]% |
| 资本杠杆系数 | [X] | [X] | [+/-X] | [+/-X]% |
| **ROIC** | **[X]%** | **[X]%** | **[+/-X]%** | **100%** |

ROIC 提升/下降原因分析:

□ 利润率变化:
  → 毛利率变化:[+/-X]%([原因])
  → 运营费用率变化:[+/-X]%([原因])

□ 周转率变化:
  → 收入增长:[+/-X]%
  → 资产增长:[+/-X]%
  → 资产周转率变化原因:[描述]

□ 财务杠杆变化:
  → 资产负债率:[+/-X]%([原因])

与行业对比:

□ 行业 ROIC 中位数:[X]%
□ 公司 ROIC vs 行业中位数:[+/-X] 个百分点
□ 竞争优势评估:[领先/持平/落后]

第五步:WACC 优化分析

WACC 优化机会:

□ 权益成本优化:
  → 当前权益成本:[X]%([描述])
  → 优化空间:[描述]
  → 建议:[措施]

□ 债务成本优化:
  → 当前税后债务成本:[X]%
  → 优化空间:[描述]
  → 建议:[措施]

□ 资本结构优化:
  → 当前 D/E:[X]
  → 目标 D/E(如调整):[X]
  → 对 WACC 影响:[+/-X] bps

□ 综合 WACC 优化空间:
  → 当前 WACC:[X]%
  → 优化后 WACC:[X]% ([-X bps])

第六步:生成 ROIC vs WACC 分析报告

═══════════════════════════════════════
ROIC vs WACC 对比分析报告
分析期间:[YYYY]
报告日期:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════

【ROIC 计算】
□ NOPAT:[X] 万
□ Invested Capital:[X] 万
□ ROIC = [X]%

【WACC 计算】
□ 权益成本:[X]% | 债务成本(税后):[X]%
□ E/V = [X]% | D/V = [X]%
□ WACC = [X]%

【核心对比】
□ Spread = ROIC - WACC = [X]% [✅ 创造价值 / 🔴 摧毁价值]
□ EVA = [X] 万 [✅ 创造 EVA / 🔴 摧毁 EVA]
□ 价值创造状态:[✅ 创造 / ⚠️ 勉强维持 / 🔴 摧毁]

【历史趋势】
□ ROIC:[X]% → [X]% → [X]%([改善/下降])
□ WACC:[X]% → [X]% → [X]%([改善/恶化])
□ Spread:[X]% → [X]% → [X]%

【驱动因素(ROIC 双击)】
□ 利润率贡献:[+/-X]%
□ 周转率贡献:[+/-X]%
□ 杠杆贡献:[+/-X]%

【行业对标】
□ 行业 ROIC 中位数:[X]%
□ vs 行业:[+/-X] 个百分点

【WACC 优化建议】
□ 优化空间:[+/-X] bps
□ 主要措施:[描述]

═══════════════════════════════════════
置信度:[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
价值状态:[✅ 创造价值 / ⚠️ 边际价值 / 🔴 摧毁价值]
═══════════════════════════════════════

升级触发条件

  • Spread < 0(ROIC < WACC,持续摧毁价值)
  • ROIC 连续 [X] 年下降(趋势恶化)
  • 公司 ROIC 显著低于行业(落后 > [X] 个百分点)
  • WACC 上升 > [X] bps(融资环境恶化)
  • 须进行重大资本结构决策(债务/股权融资)
  • 资产重组(M&A/剥离)影响 ROIC 计算基础

Finance Skills — roic-vs-wacc-comparison atomic skill

Saved skills