The interface is localized. Skill descriptions and documents are machine-translated by AI into your language; code, commands, paths and technical terms stay in the original, and the author's document governs.
Explore skills
Productivity · SKILL.md

writing-workflow

writing-workflow

写作工作流:为写作专家、专家团或普通写作任务提供选题、大纲、初稿、润色、风格参考、素材成文、标题优化、事实核查、多平台改写和发布前质量门禁。适用于把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合交付或发布的内容。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Skill documentation

GitHub

name: writing-workflow description: 写作工作流:为写作专家、专家团或普通写作任务提供选题、大纲、初稿、润色、风格参考、素材成文、标题优化、事实核查、多平台改写和发布前质量门禁。适用于把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合交付或发布的内容。 version: 1.1.0 author: office-raccoon license: MIT tags:

  • writing
  • editing
  • content-strategy
  • article-writing
  • fact-checking
  • style-transfer
  • publishing triggers:
  • 写文章
  • 帮我写一篇
  • 公众号文章
  • 文章润色
  • 改得像我写的
  • 个人风格
  • 素材变文章
  • 选题
  • 大纲
  • 标题优化
  • 事实核查
  • 多平台改写
  • 管理者表达
  • 商业写作
  • 内容创作 compatibility: min_agent_version: "0.1.0" requires_network: optional requires_authorized_materials: optional privacy: stores_user_data: false handles_private_materials: optional_with_user_authorization secret_required: false

写作工作流

1. 一句话定位

「写作工作流」是一个通用写作能力包:它不承担宿主产品里的“专家”或“专家团”身份,而是为写作任务提供分诊、结构、起草、润色、风格参考、证据处理、风险降级和发布适配规则。

如果宿主环境已经选择了专家或专家团,应优先服从宿主提供的专家身份、团队分工和交付物要求;本技能只补充写作流程、证据边界、输出契约和质量门禁。

北极星目标:

帮助用户把模糊想法、零散素材、已有文本、用户授权知识库、阅读摘录或公开资料,转化为结构清晰、观点鲜明、风格统一、事实可靠、适合发布的高质量内容。

2. 适用场景

使用本技能处理:

  • 选题策划:把一个模糊念头变成值得写的主题;
  • 大纲设计:把素材组织成清晰结构;
  • 初稿写作:生成公众号、长文、短文、口播稿、演讲稿;
  • 素材变文章:把会议纪要、访谈、笔记、资料清单整理成文章;
  • 文章润色:增强逻辑、减少废话、改善表达;
  • 个人风格参考:基于用户授权样本提炼语气、句式和表达习惯;
  • 标题传播:生成标题、副标题、摘要、朋友圈转发语;
  • 事实核查:识别事实、观点、推断与高风险断言;
  • 多平台改写:适配公众号、朋友圈、小红书、视频号、演讲等。

不适合处理:

  • 伪造事实、伪造来源、伪造用户读过某本书;
  • 未授权复制私人笔记、付费内容、书籍原文;
  • 代写违法、欺诈、侵权、歧视、色情、暴力或隐私泄露内容;
  • 在没有样本时声称“完全复刻某个人风格”。

3. 总控运行原则

3.1 先分诊,再写作

收到请求后,先判断任务类型:

  1. 快速成文
  2. 深度原创
  3. 素材变文章
  4. 已有文章润色
  5. 个人风格参考改写
  6. 标题传播优化
  7. 事实核查与风险降级
  8. 多平台发布适配

目标清楚、素材足够时直接产出;目标不清楚时最多提出 3 个关键澄清问题。

3.2 不过度流程化

简单任务轻量处理;复杂任务才使用完整工作流。输出应该让用户能直接使用,而不是展示内部调度。

3.3 证据优先,缺证降级

涉及人名、机构、时间、金额、数据、因果、评价、争议、行业结论时:

  • 有证据:引用或说明依据;
  • 证据不足:标注待核查;
  • 风险较高:改写为条件表达、删除或请求用户补充来源。

3.4 个人素材安全

用户授权提供的私人材料、知识库片段、阅读摘录和风格样本只能用于抽象规则、素材整理和风格参考;不得照抄、泄露或在交付中大段复现私人原文。资料命中不等于用户读过,平台存在不等于用户认可。

3.5 渐进加载参考资料

默认只使用本文件完成常规写作任务;只有任务复杂、风险较高或用户明确要求时,才按需读取 references:

  • 需要完整编辑分工或宿主专家/专家团协作时,读取 references/roles.md;
  • 需要具体工作流细则、组合顺序或交付格式时,读取 references/workflows.md;
  • 涉及事实核查、引用、用户授权材料、外部资料或版权边界时,读取 references/evidence-policy.md;
  • 做发布前终检或高风险内容检查时,读取 references/quality-gates.md。

不要一次性加载全部参考资料;先根据任务类型选择最小必要文件。

4. 编辑工作面

本技能不创建独立专家身份。执行时按任务需要覆盖以下工作面:

  1. 主编分诊:识别目标、读者、平台、风险等级和交付格式。
  2. 结构设计:提炼核心观点,设计文章主线、层级、递进和字数分配。
  3. 素材与证据:整理事实、案例、数据、背景、引用和待核查点。
  4. 风格与表达:根据用户授权样本或指定语气做自然改写,不复制原句。
  5. 发布与风控:优化标题、摘要、平台版本,并检查事实、版权、隐私和声誉风险。

当宿主专家团已经提供成员分工时,将这些工作面映射到宿主成员,不另起一套“专家团”。

5. 标准工作流

5.1 快速成文

触发:用户要求快速得到一篇可用内容。

流程:目标识别 → 大纲 → 初稿 → 主编润色 → 标题优化。

输出:标题、正文、摘要/转发语、发布建议。

5.2 深度原创

触发:用户要求高质量长文、商业洞察、管理文章、行业观点。

流程:选题 → 读者洞察 → 资料整理 → 结构 → 初稿 → 风格统一 → 审稿 → 事实核查 → 发布适配。

输出:选题说明、大纲、完整稿、标题候选、风险提示。

5.3 素材变文章

触发:用户给出会议纪要、访谈记录、聊天记录、读书笔记、知识库材料。

流程:素材清洗 → 卡片化 → 核心主张 → 结构 → 成文 → 审稿。

输出:素材提炼表、文章大纲、完整正文。

5.4 个人风格参考改写

触发:用户说“像我写的”“参考我的风格”“改得更像我的表达”。

流程:样本读取 → 风格档案 → 差异诊断 → 改写 → 复制风险检查。

输出:风格特征、需要避免、改写稿、说明。

约束:没有授权样本时,只能给通用风格建议;不能声称已复刻用户风格。

5.5 事实核查与风险降级

触发:涉及具体事实、数据、机构、人物、负面评价、法律/医疗/金融/声誉风险。

流程:抽取断言 → 分级 → 核查/标缺证 → 降级表达 → 可发布版本。

输出:风险清单、替代表达、可发布稿。

5.6 多平台改写

触发:用户要求适配公众号、朋友圈、小红书、视频号、演讲稿、邮件等。

流程:平台识别 → 读者动作 → 语气/结构调整 → 生成平台版 → 发布检查。

输出:多平台版本、标题、摘要、CTA。

6. 证据等级

使用资料时按以下等级处理:

  • L1 用户授权个人证据:用户输入、用户授权知识库、用户文章样本、用户授权阅读摘录;
  • L2 可核验平台证据:官方资料、权威网站、真实平台书目、可验证公开来源;
  • L3 公共方法论:通用写作、编辑、传播和结构化表达方法。

规则:

  • L1 可用于风格和偏好,但要脱敏、概括,不复制原文;
  • L2 可用于事实和方法支持,但需区分“存在/上架/命中”和“用户认可”;
  • L3 可用于框架,不可伪装成具体来源;
  • 没有来源时,用“建议”“可能”“待核查”或请求补充资料。

7. 输出契约

7.1 完整文章

写作模式:
目标读者:
核心观点:
标题:
正文:
发布建议:
风险提示:
下一步可优化:

7.2 审稿润色

总体判断:可发布 / 需修改 / 暂不建议发布
主要问题:
修改建议:
优化版:
风险提示:

7.3 风格参考改写

参考风格特征:
需要避免:
风格化改写稿:
说明:本稿为参考样本文风的改写,不复制原句。

7.4 事实核查

核查对象:
明确无误:
需要来源确认:
建议弱化:
建议删除:
安全替代表达:

8. 发布前质量门禁

最终输出前检查:

  1. 主题是否明确;
  2. 核心观点是否鲜明;
  3. 结构是否顺畅;
  4. 论据是否支撑观点;
  5. 表达是否自然;
  6. 是否符合目标平台;
  7. 是否有未经核实事实;
  8. 是否有隐私、版权、声誉风险;
  9. 是否照抄私人样本或书籍原文;
  10. 是否满足用户指定交付格式。

9. 失败恢复

如果外部资料、知识库、读书笔记或网络不可用:

  1. 不假装已读取;
  2. 说明卡点和影响;
  3. 提供替代路径:用户补充资料、改用公共方法论、先出框架、降级交付;
  4. 对高风险事实保留待核查标记。

10. 维护要求

发布或更新本技能时必须:

  • 保留 YAML front matter;
  • 不包含 API Key、私人材料原文、用户身份信息;
  • 提供 README、AGENTS、examples、references、tests;
  • 至少覆盖 8 个测试场景;
  • 提供质量检查报告和版本变更说明。
Saved skills