UI はローカライズ済みです。スキルの紹介と説明文書は選択した言語へ AI が自動翻訳し、コード・コマンド・パス・専門用語は原文のままです。原作者の文書が優先されます。
スキルを探す
データ・研究 · SKILL.md

kimi-use

kimi-use

Two scopes: (1) drives Kimi.app via computer-use for Work/Agent data-plugin queries (天眼查、同花顺 iFinD、SEC、IMF etc.) and Chat's built-in 深度研究 report; (2) kimi-cu macOS desktop-automation playbook — AX set_value / keyboard / click channel selection, foregrounding, AX-tree recovery, form & dialog recipes. Use for "用 Kimi 查" / "操作 Kimi 客户端" / "Kimi 插件" / "Kimi 深度研…

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

スキルの説明

GitHub

name: kimi-use description: >- Two scopes: (1) drives Kimi.app via computer-use for Work/Agent data-plugin queries (天眼查、同花顺 iFinD、SEC、IMF etc.) and Chat's built-in 深度研究 report; (2) kimi-cu macOS desktop-automation playbook — AX set_value / keyboard / click channel selection, foregrounding, AX-tree recovery, form & dialog recipes. Use for "用 Kimi 查" / "操作 Kimi 客户端" / "Kimi 插件" / "Kimi 深度研究" / driving any macOS desktop app (Electron/webview/native) via kimi-cu. Not for kimi.com browser automation (use kimi-webbridge) or direct iFinD API access.

kimi-use — Kimi 桌面客户端的插件取数与 Chat 深度研究

先按交付物选模式

要得到什么客户端入口结果判据
指定插件的字段、原始记录或接口能力Work/Agent + K3 极致思考,下文「插件取数循环」实际调用插件的轨迹、带来源字段与独立权威源复核
独立的长篇研究报告Chat → 深度研究 + K3 极致,见 references/driving-kimi-app.md「Chat 深度研究」任务完成后的原始报告及附件、来源和承重断言复核

一次 Chat 深度研究实测产出了 Markdown 与图表 ZIP;这不是 Work/Agent 插件取数成功的证据。若同一任务要求两种结果,分别派发、保留各自原件和模式标签,不把报告当成插件接口回执。

插件取数通道是什么

Kimi 桌面客户端(Kimi.app,com.moonshot.kimichat)自带一个插件生态:天眼查、同花顺 iFinD、财新数据、标普全球市场财智、恒生聚源、SEC、IMF、世界银行、学术数据库、法律数据库等。这些插件跑在用户自己的登录态上——不需要额外 API key,不需要爬虫,权限来自用户账号已有的订阅。能访问不等于免费调用:部分接口仍按次扣账户积分。

用 computer-use 驱动这个客户端的 GUI,agent 就把这一整排数据源变成了自己的取数通道。具体工具和输入方式以当前宿主加载的 API 为准,见 references/driving-kimi-app.md。

这个通道有两个不显而易见、且都付出过真实代价的性质,决定了本 skill 一半讲驱动、一半讲核验:

  1. 「已安装」≠「可调用」,且「不可调用」的证词依赖模式 × 模型。 插件列表要打开客户端「插件 → 已安装」页才看得到;能不能调只能实跑探针。⚠️ 探针的否定结论只在 Work/Agent 模式 + K3 极致思考下取得才可信——Chat/快速模型(K2.6)下的「不可调用」证词实测被推翻过(详见能力边界页的万得条目);肯定结果(真调到了、数据带来源标)不受此限。
  2. 答案是渲染在屏幕上的。 屏幕转录会静默抄错中文专名、会把截断当全量(实测:20 个股东名抄错 6 个、持股比例却逐位全对;「全 20 条」实为 50 条)。从这条通道落盘的数据,不过权威源复核不许写进交付物。

路由:什么时候用这条通道

有专用通道的先走专用通道——本 skill 是「没有专用通道时的宽面网关」,不是万能首选:

需求走哪条
企业工商数据,且本机有专用 CLI(如 qcc)专用 CLI 为权威源;Kimi 天眼查插件当对照通道
有 iFinD 自己的账号凭据直连 API 类工具(本机若装有 iFinD API skill/客户端)——结构化、无 GUI 开销
A 股券商研报先走东方财富研报公开 JSON API(reportapi.eastmoney.com,免费免代理、无 GUI 开销;参数与实测见 references/plugin-capabilities.md);Kimi 侧恒生聚源当第二通道取并集——两条实测互不包含
驱动浏览器里的 kimi.com 网页版kimi-webbridge skill(Kimi Browser Extension 的 skill,不在本仓;本地 daemon,不走 GUI)
Kimi 客户端生成独立深度研究报告本 skill 的 Chat 深度研究分支;不沿用插件探针的模式限制
用 kimi-cu 驱动任意 macOS 桌面应用(Electron / webview / 原生;表单填写、弹窗、前台化、AX 树恢复)references/kimi-cu-desktop-automation.md——可靠性分层与操作配方,与 Kimi.app 业务无关、可独立使用
无凭据 / 只有插件形态的数据源 / 一次要横跨多个源本 skill

路由表管的是「默认该走哪条」;用户当面指定「就用 Kimi 查」时不挡路——Kimi 是取数通道、专用 CLI 是复核通道,两个角色不冲突。

环境边界:仅在 macOS 上实测过(Kimi.app 桌面客户端)。Windows 版 Kimi 客户端存在,但本流程未在 Windows 验证——在 Windows 上用时按「未验证」对待,先把驱动链路跑通再取数。

Step 0:驱动器检查(30 秒,不可省)

不同宿主和版本的驱动机制见 references/driving-kimi-app.md:

  • Claude Code:computer-use 的 MCP 工具是 deferred tools——先 ToolSearch 搜 "computer-use" 把它们加载出来,它们才出现在工具列表里。没搜就断言「这个环境没有 computer use」是事实错误;fallback 到 osascript / screencapture 不算 computer use,不要这么替代。⚠️ 可用性跟随当前 provider(2026-08-18 实测钉死):切到 Kimi(k3) provider 的会话段,harness 会显式移除 computer-use 与 claude-in-chrome(mcp_instructions_delta removedNames 记录在案);同一会话切回 Anthropic provider 段,工具重新注入、实测 57 次真实调用全部跑在 Anthropic 模型下。所以 ToolSearch 搜不到时先查当前 provider——k3 段结构性没有,要开车就换 Anthropic 段的会话或换 Codex。搜索无果且 provider 无误 = 这个环境没配 computer-use:停下来报告用户、由用户决定配置,别降级冒充、也别当作已经查过了。
  • Codex:先检查当前可用的 computer-use 工具。旧 computer 插件用 element_index;当前 CUA 的输入选择与发送检查按 references/driving-kimi-app.md「文件输入与接收方确认」执行。只有可用接口都不存在或不可用时才报告环境阻塞。
  • 确认 Kimi.app 已安装(/Applications/Kimi.app)。登录态此刻确认不了——看屏幕的能力要第 1 步授权之后才有;打开后首屏停在登录页 = 没登录,停下来交给用户扫码。

插件取数循环(仅 Work/Agent)

逐步操作细节(工具签名、坐标系、多显示器、产物路径)全部在 references/driving-kimi-app.md,这里是骨架:

  1. 请求访问并打开 Kimi.app(Claude Code 先 request_access 拿授权)。⚠️ 授权是同机排他锁:同一时刻只有一个 session 持有,并行 session 会被拒;工具集没有释放接口——被拒先用 list_granted_applications 自查持锁者,等对方结束或请它代跑,别误判成「工具坏了」。
  2. 插件取数锁定 Work/Agent 模式 + K3 极致思考;不要用 Chat 的插件否定证词。 2026-08-18 用户针对插件取数要求不用 Chat:①Chat 模式有调不到插件的记录(点名 iFind 仍退回普通聊天复述公司简介);②K2.6 快速模型没有完整金融插件面——用户同日对照实测:K2.6 声称「不可调用」的三个已装插件,在 K3 极致下同查询两个可调且返回接口细节;K2.6 自报的可用数据源枚举本身就不全。该限制不适用于上表的 Chat 深度研究。发送前在模型选择器读回「K3 极致」;当前两步选择法见 references/driving-kimi-app.md。Work 新建任务可在「选择项目」中选「不使用文件夹」;这样仍可能在 Kimi 自有任务目录产出文件,只有希望直接写进指定位置时才选隔离目录。先确认实际选项;若选了目录,任务产生的文件要收走归位。发出查询后按 references/driving-kimi-app.md「发出后的确认检查点」核对实际调用;缺证据先查原任务,不直接重发。跑偏过的会话不要继续用。
  3. 打开「插件 → 已安装」页读权威列表(分类页是全量目录、含未安装项,两者别混)。选定本次查询要点名的插件。发送 Work 任务前,按 查询与核验纪律查到相关接口的 is_free、积分或收费规则;查不到就保留 unknown。登录态、插件已安装和用户要求“用 Kimi”都不等于任意扣点授权。若 Work 会自主选择收费/费用未知的子工具,又无法在每次调用前停下,而当前任务没有明确的调用范围和额度授权,不要发这个 Work 任务;改用能控制精确调用的通道或将该路线标记暂缓。提示词里的“不要付费”不能代替这道闸。
  4. 设计查询(模式库在 references/query-and-verification.md):点名插件 + 诚实条款(「查不到就明说,不要用训练知识补」)+ 逐字段标来源 + 实体锚定(公司全称/股票代码)+ 时间口径。某插件/数据类型首次使用时,在完成上一步计费核验后,才发一个声明覆盖面内的探针查询。⚠️ 判读探针结果时分清「能力」与「承载它的东西」:会话里没出现该插件的 MCP 工具、或网关回 503,都不等于插件不可调用(实测两者各踩过一次,重试/换 helper 脚本后都取到了数)。
  5. 发出后轮询等待——任务彻底跑完再取,半截结果不入库。
  6. 提取产物:按 references/driving-kimi-app.md「提取产物」选择下载/导出或该任务的实际文件目录并核对原件。每次调用的查询参数、成功或失败的原始返回和实际积分消耗分别留存;失败重试用新文件名,不覆盖第一次失败。看到预览截断时先读已落盘的完整 CSV,再决定是否补查,避免为已返回的数据重复调用。
  7. 落盘前过权威源复核(见下方陷阱 2/3/4/6):错有三层机制——屏幕转录抄错专名、Kimi 源头搞错数值、以及两条通道一致地落在同一个不是你要的口径上——所以承重的专名与承重的数值都要用独立通道复核,且复核要连口径一起核;Kimi 跑的间隙正好并行拉官方源(公告原文、交易所文件)。
  8. 落盘时标三样:数据源、口径(时点/报告期)、获取日期。改过的值保留「原始 + 校正」两层,不静默覆盖。

用真实数据换来的坑

每个都出自实测会话;战例与证据分放两处——references/plugin-capabilities.md(陷阱 1)与 references/query-and-verification.md(陷阱 2/3/4/6):

  1. 「已安装」≠「可调用」 — 且「不可调用」的证词依赖模式 × 模型:Chat/K2.6 下的否定结论一律视为未验证。判断能力只能在正确模式+模型下实跑探针。
  2. 屏幕转录抄错中文专名 — 实测 20 个股东名抄错 6 个(形近/音近字错),数字逐位全对。「照抄值」纪律管不到这类错——值确实照抄了,错的是屏幕识别本身——只有换一个权威源才抓得住。
  3. 计数不是全量 — 屏幕上的「全 20 条」实为 50 条(截断);而换到 API 通道也不解除这条:接口自己给的 hits: 10 同样只是它索引到的数量,实测漏掉了另一条通道能找到的 10 篇。写「前 N 条」,覆盖类任务双通道取并集。
  4. Kimi 会硬错 — 实测它把某港股 IPO 的回拨比例写成 50%,官方公告是 20%。取数期间并行从权威源拉同一批数,落盘前对账。
  5. 没加载就断言没工具 — computer-use 是 deferred 的;先 ToolSearch,别 fallback 到 osascript。
  6. 两个通道一致,只证明它们对同一口径一致 — Kimi 的两个插件对同一年营收都给 1688.38 亿(逐位相同、同比也对),第三条独立通道的两家券商各自给 1720.54 亿;增速几乎相同、绝对值差 32.16 亿 = 口径差不是错(一个是二级科目「营业收入」,一个是市场通行口径)。财务数值落盘必须连科目层级与父级科目名一起记。

References

  • references/driving-kimi-app.md — Claude Code MCP、Codex 旧 computer 插件与当前 CUA 的驱动流;Work 插件取数与 Chat 深度研究的模式、安全和产物提取
  • references/kimi-cu-desktop-automation.md — kimi-cu 通用桌面自动化操作法:可靠性分层(set_value > 键盘 > 点击)、前台化与 primary、AX 树恢复、表单/弹窗配方、投递验证
  • references/plugin-capabilities.md — 插件清单快照、已实测的能力边界(带日期与证据级别)、券商研报的两条通道及其互不包含
  • references/query-and-verification.md — 查询 prompt 模式库 + 数据核验纪律(含战例)
保存したスキル