L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Productivité · SKILL.md

bank-relationship-management

bank-relationship-management

银行关系评估 — 评估公司与银行的关系健康度,包括授信额度使用、 利率水平、关系紧密度和维护策略。 适用情形:年度银行关系审视、再融资前、或用户要求"评估银行关系"时执行。 核心:授信分析 + 关系健康度评分 + 维护策略。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: bank-relationship-management description: > 银行关系评估 — 评估公司与银行的关系健康度,包括授信额度使用、 利率水平、关系紧密度和维护策略。 适用情形:年度银行关系审视、再融资前、或用户要求"评估银行关系"时执行。 核心:授信分析 + 关系健康度评分 + 维护策略。 argument-hint: "[评估范围:全部分行/主要合作行] [评估期间 YYYY]" last_reviewed: 2026-06 version: 1.0.0 risk_level: medium

加载上下文

首次使用时: 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置(银行名单/授信标准/关系目标)。


/bank-relationship-assessment — 银行关系评估

Examples

→ 示例:用户说"三家银行都给授信了,帮我分析一下各家的条件和条款差异",系统应调用本技能,执行银行授信条款对比分析。

→ 示例:用户说"主要合作银行的关系维护,季度报告要发给银行看,帮我准备",系统应调用本技能,生成银行关系季度报告。

→ 示例:用户说"我们想增加一家银行作为主合作行,有哪些考量维度",系统应调用本技能,制定银行关系战略评估框架。

第一步:授信额度分析

授信概览:

□ 总授信额度:[X] 万
□ 已使用额度:[X] 万
□ 可用额度:[X] 万
□ 使用率:[X]%(已用 / 总授信)

□ 各银行授信明细:
| 银行 | 授信额度 | 已用 | 可用 | 使用率 | 评级 |
|------|---------|------|------|--------|------|
| [银行A] | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [X]% | [AAA/AA] |
| [银行B] | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [X]% | [AAA/AA] |

授信使用分析:

□ 授信使用率健康度:[✅ 良好 / ⚠️ 偏高 / 🔴 过高]
  → 合理范围:[X-X]%
  → 当前使用率:[X]%

□ 闲置授信:[X] 万(使用率 < [X]%)
  → 是否应压缩:[是/否 — 理由]

第二步:利率水平评估

利率对比分析:

□ 各银行利率:
| 银行 | 贷款类型 | 金额 | 利率 | 到期日 |
|------|---------|------|------|--------|
| [银行A] | [短期流贷] | [X]万 | [X]% | [YYYY] |
| [银行B] | [长期固贷] | [X]万 | [X]% | [YYYY] |

□ 加权平均利率:[X]%
□ vs 市场利率:[高于/低于/持平] 市场 [X] bps
□ 主要溢价/折价原因:[描述]

利率竞争力评估:

□ 最优利率银行:[银行A]([X]%)
□ 利率偏高银行:[银行B]([X]%)
□ 建议优化:[描述]

第三步:关系健康度评分

评分维度:

□ 业务量维度([X]%):
  → 评分:[1-10]
  → 理由:[描述]

□ 利率竞争力([X]%):
  → 评分:[1-10]
  → 理由:[描述]

□ 服务响应速度([X]%):
  → 评分:[1-10]
  → 理由:[描述]

□ 创新产品支持([X]%):
  → 评分:[1-10]
  → 理由:[描述]

□ 长期合作意愿([X]%):
  → 评分:[1-10]
  → 理由:[描述]

综合评分:

| 银行 | 业务量 | 利率 | 响应 | 创新 | 意愿 | 加权总分 |
|------|--------|------|------|------|------|---------|
| [银行A] | [8] | [7] | [9] | [6] | [8] | [7.X] |
| [银行B] | [7] | [8] | [7] | [7] | [7] | [7.X] |

□ 关系健康度评级:
  → 8.0-10:🟢 优秀
  → 6.0-7.9:🟡 良好
  → 4.0-5.9:🟠 一般
  → < 4.0:🔴 需改进

第四步:关系维护策略

策略建议:

□ 核心合作银行([X]-2 家):
  → 目标:[深化合作,扩大授信]
  → 策略:[高层互访/联合产品/跨境联动]
  → 预期:[增加授信 X 万 / 降低利率 X bps]

□ 重点维护银行([X] 家):
  → 目标:[保持现有关系,争取更多支持]
  → 策略:[定期沟通/业务倾斜/活动参与]
  → 预期:[维持现状,争取合作机会]

□ 一般关系银行([X] 家):
  → 目标:[维持基本关系,控制资源占用]
  → 策略:[简化维护投入,探索退出可能]
  → 预期:[维持基本服务]

第五步:风险评估

关系风险识别:

□ 集中度风险:
  → 对单一银行依赖度:[银行A [X]%]
  → 风险评级:[高/中/低]
  → 建议:[增加备选银行]

□ 再融资风险:
  → 即将到期贷款:[X] 万(未来 [X] 月)
  → 到期续作确定性:[高/中/低]
  → 主要风险银行:[描述]

□ 关系恶化信号:
  → 信号 1:[描述]
  → 信号 2:[描述]

第六步:生成银行关系评估报告

═══════════════════════════════════════
银行关系评估报告
评估期间:[YYYY]
评估日期:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════

【授信概览】
□ 总授信:[X] 万 | 已用:[X] 万 | 可用:[X] 万
□ 使用率:[X]%([✅ 合理 / ⚠️ 偏高 / 🔴 过高])

【利率水平】
□ 加权平均利率:[X]%
□ vs 市场:[高于/低于/持平] [X] bps
□ 最优:[银行A] [X]% | 最需优化:[银行B] [X]%

【关系健康度】
| 银行 | 总分 | 评级 | 定位 |
|------|------|------|------|
| [银行A] | [X] | [🟢优秀/🟡良好] | 核心合作 |
| [银行B] | [X] | [🟢优秀/🟡良好] | 重点维护 |

【关系策略】
□ 核心合作:[X] 家 — [银行列表]
□ 重点维护:[X] 家 — [银行列表]
□ 一般关系:[X] 家 — [银行列表]

【风险评估】
□ 集中度风险:[✅ 低 / ⚠️ 中 / 🔴 高]
□ 再融资风险:[✅ 低 / ⚠️ 中 / 🔴 高]
□ 关系恶化信号:[有/无]

【下期行动计划】
□ [行动1] — 责任人 [X] — 完成 [日期]
□ [行动2] — 责任人 [X] — 完成 [日期]

═══════════════════════════════════════
置信度:[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
整体关系状态:[🟢 优秀 / 🟡 良好 / 🟠 一般 / 🔴 需改进]
═══════════════════════════════════════

升级触发条件

  • 单一银行授信使用率 > [X]%(集中度风险过高)
  • 核心银行关系健康度评级降至 🔴 需改进
  • 即将到期贷款续作存在不确定性
  • 银行提出压缩授信或提高利率
  • 评级机构下调公司信用评级
  • 发生银行要求的财务承诺违约事件

Finance Skills — bank-relationship-assessment atomic skill

Skills enregistrées