L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Données et recherche · SKILL.md

esg-data-integration

esg-data-integration

ESG 数据整合 — 从多个来源(环境/社会/治理)整合 ESG 数据, 检查数据完整性和准确性,生成 ESG 数据质量报告。 适用情形:ESG 报告期(年度/季度)开始时,或用户要求"整合 ESG 数据"时执行。 核心:多源数据汇总 + 完整性检查 + 数据质量评分。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: esg-data-integration description: > ESG 数据整合 — 从多个来源(环境/社会/治理)整合 ESG 数据, 检查数据完整性和准确性,生成 ESG 数据质量报告。 适用情形:ESG 报告期(年度/季度)开始时,或用户要求"整合 ESG 数据"时执行。 核心:多源数据汇总 + 完整性检查 + 数据质量评分。 argument-hint: "[报告周期 YYYY] [框架标准:GRI/SASB/TCFD/CSRD] [已收集数据列表]" last_reviewed: 2026-06 version: 1.0.0 risk_level: low

加载上下文

首次使用时: 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置(ESG 指标定义/披露要求/责任部门)。


/esg-data-integration — ESG 数据整合

Examples

→ 示例:用户说"碳排放数据来自三个不同部门,口径不一致,帮我统一一下",系统应调用本技能,统一碳排放数据口径。

→ 示例:用户说"Scope 3 排放核算还没有系统化,帮我设计一个收集流程",系统应调用本技能,设计 Scope 3 数据收集框架。

→ 示例:用户说"ESG 数据每年需要第三方鉴证,帮我准备鉴证所需的数据包",系统应调用本技能,准备 ESG 数据鉴证包。

第一步:识别 ESG 数据来源

ESG 指标分类框架:

环境(E):
□ 碳排放:范围1/2/3 [吨 CO2e]
□ 能源消耗:[MWh]
□ 水资源:[立方米]
□ 废弃物:[吨]

社会(S):
□ 员工数据:总人数/离职率/培训时长
□ 安全数据:工伤率/损失工时
□ 社区投资:[金额 万元]
□ 供应链:关键供应商数量

治理(G):
□ 董事会:独立董事比例/女性董事比例
□ 高管薪酬:CEO 薪酬比 [X]
□ 商业道德:反腐培训完成率 [%]
□ 数据隐私:泄露事件数

数据来源确认:

| 指标类别 | 指标名称 | 数据来源部门 | 系统 | 负责人 | 数据状态 |
|---------|---------|------------|------|--------|---------|
| E-碳排放 | 范围1排放 | 生产部 | [系统] | [姓名] | [✅已收集/⚠️待收集] |
| S-员工   | 离职率   | HR       | [系统] | [姓名] | [✅已收集/⚠️待收集] |

第二步:数据收集

数据收集状态:

□ 应收集指标数:[X] 个
□ 已收集:[X] 个
□ 待收集:[X] 个 — 清单:
  → [指标名称] — [未收集原因] — 预计完成 [日期]

□ 收集完成率:[X]%
□ 是否达到报告质量要求:[✅ 是 / ⚠️ 否(完成率需 ≥[X]%)]

数据收集进度跟踪:

| 部门 | 应提交指标数 | 已提交 | 完成率 | 最后跟进 |
|------|------------|--------|--------|----------|
| [部门A] | [X] | [X] | [X]% | [日期] |
| [部门B] | [X] | [X] | [X]% | [日期] |

第三步:数据完整性检查

指标完整性检查:

□ 按 GRI/CSRD 框架要求检查:
| 框架指标 | 要求披露 | 实际披露 | 状态 |
|---------|---------|---------|------|
| GRI 302-1 | 是 | [是/否] | [✅/⚠️/🔴] |
| GRI 305-1 | 是 | [是/否] | [✅/⚠️/🔴] |

□ 时间序列完整性:
  → 上期有但本期缺失的指标:[列表]
  → 连续 [X] 期缺失的指标:[列表] — 须说明原因

数值合理性检查:

□ 同比异常检查:
  → [指标] 本期 [X],上期 [X],变化 [±X]% — [✅ 合理 / ⚠️ 需解释]
  → 变化原因:[描述]

□ 逻辑一致性检查:
  → 范围1+2 ≤ 范围3:[✅ 是 / 🔴 否]
  → 总人数 = 各部门人数之和:[✅ 是 / 🔴 差异 [X]]
  → 女性 + 男性 = 总人数:[✅ 是 / 🔴 差异 [X]]

第四步:数据质量评分

质量评分维度:

| 维度 | 权重 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 完整性 | [X]% | [X]/5 | 指标覆盖率 |
| 准确性 | [X]% | [X]/5 | 数据核实程度 |
| 一致性 | [X]% | [X]/5 | 跨期/跨系统一致性 |
| 时效性 | [X]% | [X]/5 | 数据更新时间 |
| 可追溯性 | [X]% | [X]/5 | 数据来源文档 |

加权总分 = Σ(评分 × 权重) = [X] / 5
质量等级:
  4.0-5.0:✅ 高质量(可直接使用)
  3.0-3.9:⚠️ 中等质量(使用前需核实)
  < 3.0:🔴 低质量(须优先改进)

第五步:生成 ESG 数据整合报告

═══════════════════════════════════════
ESG 数据整合报告
报告周期:[YYYY]
框架标准:[GRI/CSRD/TCFD]
生成时间:[YYYY-MM-DD HH:MM]
═══════════════════════════════════════

【数据收集进度】

□ 应收集指标:[X] 个
□ 已收集:[X] 个([X]%)
□ 待收集:[X] 个
  → 高优先级(报告必需):[X] 个 — 负责部门 [列表]
  → 中优先级(自愿披露):[X] 个 — 负责部门 [列表]

【数据质量评分】

总体评分:[X]/5([✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低])
□ 完整性:[X]/5
□ 准确性:[X]/5
□ 一致性:[X]/5
□ 时效性:[X]/5
□ 可追溯性:[X]/5

【主要质量问题】
□ [问题1] — 影响指标 [X] 个 — 建议 [措施]
□ [问题2] — 影响指标 [X] 个 — 建议 [措施]

【完整性状态】
□ GRI 关键指标披露率:[X]%
□ 同比可比指标数:[X] 个
□ 连续缺失指标:[X] 个(须在 [日期] 前补充或说明)

【下一步行动】
□ [行动1] — 负责人 [X] — 完成 [日期]
□ [行动2] — 负责人 [X] — 完成 [日期]

═══════════════════════════════════════
置信度:[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
数据就绪度:[✅ 可进入报告编制 / ⏳ 需完成 [X] 项]
═══════════════════════════════════════

升级触发条件

  • 数据收集完成率 < [X]%(如 80%),影响报告按时发布
  • 质量评分 < [X]/5,存在关键数据准确性问题
  • 高优先级指标(报告必需)缺失且无法在截止日前补充
  • 数据质量评分低于上期 [X] 个百分点以上
  • 发现数据造假或篡改迹象
  • 跨部门数据提交严重延迟且无合理解释

Finance Skills — esg-data-integration atomic skill

Skills enregistrées