L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Productivité · SKILL.md

annual-budget-planning

annual-budget-planning

年度预算编制辅助 — 辅助财务部完成年度预算的汇总、平衡和审查。 适用情形:年度预算编制季(通常为 9-11 月),辅助各部门汇总预算、 检查部门间一致性、执行预算平衡测试,输出可提交审批的预算草案。 核心:增量预算 vs 零基预算方法选择 + 跨部门资源协调 + 压力测试。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: annual-budget-planning description: > 年度预算编制辅助 — 辅助财务部完成年度预算的汇总、平衡和审查。 适用情形:年度预算编制季(通常为 9-11 月),辅助各部门汇总预算、 检查部门间一致性、执行预算平衡测试,输出可提交审批的预算草案。 核心:增量预算 vs 零基预算方法选择 + 跨部门资源协调 + 压力测试。 argument-hint: "[预算年度 YYYY] [预算版本 v1/v2] [编制方法] [参与部门数量]" last_reviewed: 2026-06 version: 1.0.0 risk_level: high

加载上下文

首次使用时: 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置(预算周期/编制方法/审批层级)。


/annual-budget-planning — 年度预算编制辅助

Examples

→ 示例:用户说"下年度预算开始了,帮我梳理一下各部门的预算编制时间表",系统应调用本技能,制定年度预算编制时间表。

→ 示例:用户说"老板说要零基预算,但各部门都不愿意砍,帮我设计一套方法论",系统应调用本技能,执行零基预算编制方法论。

→ 示例:用户说"集团给了一个总体的成本压降目标 5%,怎么分解到各 BU",系统应调用本技能,按 BU 分解成本压降目标。

预算编制方法选择

方法对比

方法适用场景工作量优点缺点
增量预算业务稳定的成熟企业低简单易行可能固化无效支出
零基预算成本压力大须优化配置高优化成本结构工作量大
作业预算制造成本占比高高精确分配数据要求高

建议配置:

成熟业务科目 → 增量预算(工作量低)
新业务科目 → 零基预算(重新论证)
制造/成本科目 → 作业预算(如有数据)

第一步:预算启动检查

下发前须确认:

□ 预算假设已确定(收入增速/成本 inflation 率/人数计划)
□ 预算模板已下发(统一格式和口径)
□ 系统账号已开通(各部门的 BPC/Excel 填报权限)
□ 截止日期已明确(各部门的提交截止日)
□ 联系人清单已确认(各部门的预算联络人)

预算假设示例:

收入假设:
  - 收入增速:[X%]
  - 新产品上市月份:[YYYY-MM]
  - 汇率假设:[USD/CNY X.XX]

成本假设:
  - 人力成本 inflation:[X%](含薪资调整+社保基数变化)
  - 原材料成本变化:[±X%]
  - 租金变化:[X%](如有办公室扩张/缩减)

费用假设:
  - 办公费用:按人头 [X元/人/月]
  - 差旅标准:参照公司制度
  - 咨询费用:[已签合同金额] + [待定项目 X万元]

第二步:部门预算汇总

汇总流程:

各部门提交预算 →
  财务部初审(格式/口径/异常值)→
    汇总生成全公司预算草案 →
      初步平衡测试 →
        反馈给各部门调整 →
          迭代至预算平衡 →
            提交预算委员会审批

汇总检查清单:

□ 所有部门已提交(无缺席部门)
□ 格式统一(科目/期间/金额口径一致)
□ 无负数预算(除"预提费用"等特殊科目外)
□ 无空白预算(每个科目都须有数字)
□ 跨部门数字一致(如部门 A 报的"IT 服务采购"= 部门 B 报的"IT 收入")
□ 人力成本与 HR 计划一致(人数×人均成本)
□ 资本支出与投资计划一致

第三步:预算平衡测试

平衡测试项目

测试 1:收入 vs 成本/费用(盈利性测试)

测试:收入 - 成本 - 费用 = 净利润
目标:净利润 ≥ [公司目标] 或 ≥ 上年实际

如不满足:调整成本/费用结构,或重新评估收入假设

测试 2:现金流测试

测试:经营性现金流 = 净利润 + 折旧/摊销 - 营运资本变动
目标:经营性现金流 ≥ 0(或满足 [融资计划] 的现金流需求)

如不满足:压缩应收账款回收期/延长应付账款/削减非必要支出

测试 3:预算一致性测试

横向一致性:各部门预算与公司整体预算一致
纵向一致性:年度预算与季度/月度分解一致
历史一致性:预算与上年实际可比(除已知变化外)

平衡异常处理

收入 < 预算目标 80%:
  → 🔴 财务部与业务部门重新评估收入假设
  → 如无法提升收入,须相应压缩成本

成本/费用超收入增长:
  → 🔴 执行成本优化审查
  → 识别可削减的非必要支出

现金流为负且无融资计划:
  → 🔴 须 CEO + 财务总监介入
  → 可能须削减资本支出或延迟扩张计划

第四步:预算压力测试

压力测试场景

场景 1:收入下降 10%

测试:公司是否能保持盈利
  → 如不能,哪些成本须立即压缩
  → 预算中是否有足够的"弹性成本"可应对

场景 2:成本上涨 5%**

测试:原材料/人力成本上涨 5% 对利润的影响 → 须在预算中预留多少应急资金

场景 3:关键岗位招聘延迟**

测试:招聘延迟 3 个月对收入/项目的影响
  → 是否会影响年度收入目标

第五步:输出预算草案

═══════════════════════════════════════
年度预算草案
预算年度:[YYYY年]
版本:[v1/v2/final]
生成时间:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════

【关键假设】

收入假设:
  - 收入增速:[X%]
  - 新产品贡献:[X万元]
  - 汇率:[USD/CNY X.XX]

成本假设:
  - 人力成本 inflation:[X%]
  - 原材料成本变化:[±X%]

【预算汇总】

公司:
  - 收入预算:[X,XXX万元]([+X%])
  - 成本预算:[X,XXX万元]
  - 毛利率:[XX%]
  - 净利润:[X,XXX万元]([+X%])
  - 净利率:[XX%]

部门预算汇总(Top 5):
  1. [部门A] 收入 [X万] / 成本 [X万] / 贡献 [X万]
  2. [部门B] 收入 [X万] / 成本 [X万] / 贡献 [X万]
  ...

【平衡测试结果】

盈利性测试:[✅ 通过 / ❌ 未通过]
现金流测试:[✅ 通过 / ❌ 未通过]
一致性测试:[✅ 通过 / ❌ 未通过]

【压力测试结果】

收入 -10% 情景:
  - 影响净利润:[X万元]
  - 是否仍盈利:[是/否]
  - 建议应对措施:[...]

【待确认事项】

□ [事项一] — 待与 [部门/人员] 确认
□ [事项二] — 待 [YYYY-MM-DD] 前确认

【提交审批】

建议审批层级:预算委员会 / 董事会
建议审批时间:[YYYY-MM-DD]

═══════════════════════════════════════
编制人:[财务部]
编制时间:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════

升级触发条件

  • 收入预算低于上年实际(负增长)
  • 净利润预算低于上年实际
  • 现金流为负且无融资计划覆盖
  • 部门间预算数字矛盾(横向不一致)
  • 预算与历史数据不可比且无合理解释
  • 压力测试显示公司无法承受收入下降 10%

Finance Skills — annual-budget-planning atomic skill

Skills enregistrées