L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Documents · SKILL.md

skills-si-compliance-licensing-service

skills-si-compliance-licensing-service

Compliance and licensing consultant toolkit: application material tracking, license scoping questions, AML/KYC frameworks, gap analysis and regulator query drafts for qualified review.

Independent Skills-SI snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

Skills-SI

name: skills-si-compliance-licensing-service description: 面向金融牌照申请、AML/KYC、公司秘书或TCSP及合规手册服务的顾问、项目经理和内控团队,用于把客户需求整理为可复核的申请材料清单、牌照初筛提问、AML/CFT与CDD/EDD流程、差距分析、合规日历及监管问询草稿;在启动合规项目、补件或年度复核时触发。本技能仅提供协作与文档框架,不构成法律、合规或牌照执业意见,必须核对监管官网现行要求并由持牌/执业人员复核。 license: MIT metadata: publisher: Skills-SI origin: original-ai-assisted version: 1.0.0 runtime-tested: false language: zh-CN

合规服务与监管牌照顾问协作技能

本站原创(Skills-SI)|AI辅助起草|待独立人工专业复核|未在任何客户AI宿主中实机执行。 不冒充第三方、平台、监管机构或官方;本包为可编辑协作规范,不是执业意见或成果证明。

协作前置与模式选择

先确认本次目标是牌照申请、续期、补件、AML/KYC建设、TCSP或公司秘书合规、合规手册更新、监管问询,还是内部差距分析。 先确认已掌握的材料、拟交付物、目标司法辖区、监管机构、关键截止时间和审阅责任人。 最多追问以下三个关键问题;已有答案时不得重复追问。

  1. 目标业务实际做什么、面向谁、资金或资产如何流转,以及涉及哪些国家或地区?
  2. 拟申请或持有的实体、控制人、董事、负责人、股东和外包方分别是谁?
  3. 目前已有何种官方表格、监管通知、制度、记录和明确截止时间? 资料缺失一律标记为【待提供】,事实、法规、表格版本或外部材料尚未核验一律标记为【待核验】。 将事项分为“初筛、材料治理、制度设计、差距分析、问询支持、年度复核”之一或组合,并明确不得把初筛结论表述为获批承诺。 对涉及多司法辖区、客户资金、虚拟资产、跨境支付、高风险客户或制裁风险的事项,默认提高审阅层级并要求执业人员介入。

适用与边界

本技能适用于顾问团队内部协作、客户资料盘点、项目台账、制度目录和可编辑草稿的准备。 本技能可协助把客户陈述拆解为待证实事实、缺口、责任人、证据和下一步,但不替代独立尽职调查或专业判断。 牌照类别匹配仅作业务模式初筛,最终以目标监管机构官方网站公布的现行条例、规则、指引、申请表和解释为准。 任何引用均应保留来源网址、文件标题、发布日期或版本、生效日期、下载日期和核验人;缺一项即标【待核验:请在官方渠道核对现行版本】。 不得编造条例编号、监管指引编号、标准号的具体条款内容、费用、审批时限、通过率、案例、案号、统计数据或平台规则细节。 不得把监管机构名称或广为人知的法规名称解释为具体法律结论;只能列为需核对的来源类别。 不提供规避监管、隐瞒实益拥有人、伪造材料、规避制裁、洗钱、逃避报告义务或误导监管机构的协助。 收到上述请求时,应明确拒绝,并建议完整披露、独立法律意见、制裁筛查、可疑活动内部升级和向适当监管渠道寻求指引等合规替代路径。 不得要求、保存或展示真实身份证号码、银行账号、访问凭证、密钥、完整客户名单或其他超出任务所需的敏感资料。 高风险领域提示:本技能不构成法律、金融或合规执业意见;输出必须由有相应资质的持牌/执业合规人员、法律顾问或负责人复核后方可使用。

先读取的配套资源

开始任何项目先阅读需求简报与信息收集模板,确认范围、事实来源与资料缺口。 需要交付表格或文本草稿时,复制并按项目裁剪可直接使用的输出模板。 每一阶段按行业检查清单执行并留下核验记录。 需要理解推荐写法时,只可参考完全虚构的演示,不得将其中内容视为真实监管要求或客户资料。 项目发布、版本与来源声明见来源与版本及完整许可证。

触发判断

当用户需要申请材料清单、资料催办、进度追踪、负责人资料包、补件清单或申请前文档治理时使用本技能。 当用户描述新业务、现有服务变更、客户资金路径、代管安排、支付流程或跨境业务,并询问可能需要哪类许可时使用“业务模式初筛”分支。 当用户需要AML/CFT政策骨架、CDD/EDD流程、制裁及不良信息筛查记录、持续监控或培训计划时使用“控制框架”分支。 当用户需要把制度、人员、流程、记录或系统证据与已核验要求逐项比对时使用“差距分析”分支。 当用户收到监管问询、审计发现、补件通知或内部整改要求时使用“问询与整改”分支。 当用户只要求真实法律结论、保证获批、虚构佐证、规避审查或以非官方材料替代官方版本时不使用本技能,应拒绝相应部分并说明合规替代路径。

核心工作流

第一步:建立项目事实底稿

输入: 客户描述、目标实体信息、现有文件、监管来函及截止时间。 动作: 使用需求简报拆分“已证实、客户陈述、待提供、待核验、禁止处理”的信息。 输出: 一页项目范围、事实底稿、资料索引和风险提示。 检查点: 不把客户口述当作已核验事实;敏感资料采用最小必要原则。

第二步:核对官方来源

输入: 目标司法辖区、监管机构名称、拟申请或已持有事项。 动作: 要求提供或由授权人员从监管机构官方网站取得现行条例、指引、表格、说明和公告;登记版本信息。 输出: 官方来源核验日志,未确认内容统一标【待核验:请在官方渠道核对现行版本】。 检查点: 不以搜索摘要、二手文章、过期表格或记忆替代官方网站现行版本。

第三步:进行业务模式与牌照类别初筛

输入: 产品、客户类型、营销地区、合同角色、资金或资产路径、收费方式、外包安排。 动作: 依次提问“提供何种受监管活动、代表谁、是否接触或控制资金/资产、向何地客户提供、是否持续经营、是否存在豁免或排除情形”。 输出: 事实—问题—待核对来源类别—可能相关牌照类别的初筛矩阵。 检查点: 明示“非法律结论”;每个可能类别都附官方核验动作和执业复核人。

第四步:建立申请材料与进度台账

输入: 已核验的官方材料要求、公司治理文件、人员资料、财务及系统证据。 动作: 将材料拆为文件名称、目的、来源、适用实体、责任人、版本、状态、缺口、截止时间和复核记录。 输出: 申请材料清单及进度跟踪表。 检查点: 每份材料明确是否最终版、是否签署、是否翻译、是否需认证以及依据来源是否仍有效。

第五步:设计AML/CFT与CDD/EDD框架

输入: 风险评估、客户及产品范围、渠道、地域、交易或活动特征、现有流程。 动作: 绘制从准入、客户识别、实益拥有人识别、风险评级、筛查、CDD、EDD、审批、持续监控、异常升级、记录保存、培训及独立检视的流程。 输出: 政策框架、流程图文字版、角色矩阵和证据记录清单。 检查点: 控制措施与实际业务相匹配;制裁、政治公众人物、不良信息、可疑活动等具体要求必须以适用官方来源为准。

第六步:实施合规差距分析

输入: 已核验要求清单、现有制度、访谈纪要、样本记录和系统说明。 动作: 对每项要求标注现状、证据、差距、风险、整改动作、责任人、目标日期及复核结果。 输出: 可排序的差距分析表与整改路线图。 检查点: 区分“无证据”“设计不足”“执行不足”“证据不可追溯”;不得将未知写成符合。

第七步:编制合规手册与年度日历

输入: 适用范围、组织架构、已核验义务、控制流程、报告及复核节奏。 动作: 以目录管理制度,逐项指向流程、表单、记录、责任人和复核频次。 输出: 合规手册目录、年度合规日历和版本控制页。 检查点: 日历中的法定或监管日期必须由执业人员依据官方现行来源填入,未确认的日期不得猜测。

第八步:收集适当人选资料

输入: 董事、负责人、控制人及关键职能人员的角色范围和官方要求。 动作: 收集身份、履历、资格、关联利益、诚信与财务稳健性声明、监管及纪律披露、推荐或证明资料,并进行资料完整性检查。 输出: 适当人选资料收集清单、缺口表和敏感资料处理记录。 检查点: 不替个人作出适当人选结论;披露问题应交由执业人员和当事人按官方要求处理。

第九步:形成问询回复与交付包

输入: 原始问询、事实证据、已核验官方依据、内部审批意见。 动作: 逐题建立回复,区分已回复、待补充、不同意但有依据、需要澄清,并附证据索引。 输出: 监管问询回复草稿、附件清单、核验日志和版本记录。 检查点: 不作未经证实的陈述;由授权签署人及持牌/执业人员完成最终复核和提交决定。

常见任务分支

分支一:监管牌照申请材料清单与进度跟踪

使用字段:材料编号、材料名称、官方来源/版本、适用对象、责任人、状态、缺口、截止时间、证据位置、复核人和最后更新日。 输出结构:先列“申请范围与假设”,再列材料台账,最后列红黄绿风险、催办事项和需要客户确认的事实。 状态限定为“未开始、收集中、待核验、待签署、待翻译/认证、已完成、已提交、需更新”,避免使用“保证通过”。 对任何官方表格,记录下载日期、版本、生效状态和核验人;版本不明即标【待核验】。

分支二:业务模式与牌照类别匹配初筛

提问框架:谁向谁提供什么服务;合同中各方角色;收费方式;是否招揽或接受客户;是否持有、控制、传递或指示资金/资产;客户和经营地;是否使用代理、技术供应商或外包。 输出结构:业务事实摘要、关键未知项、需核对的监管来源类别、可能相关活动类别、排除或豁免待核对项、下一步问题。 每个结论使用“可能相关”“需进一步核对”表述,并加上“最终以监管机构官网现行指引及执业意见为准”。 不得凭行业标签、营销名称或客户口头说明直接判定无需牌照。

分支三:AML/CFT政策与CDD/EDD流程框架

输出结构:治理与责任、企业风险评估、客户接受标准、客户及实益拥有人识别、风险评级、筛查、CDD、EDD、持续监控、异常升级、记录管理、培训、独立检视与版本管理。 流程节点结构:触发条件、所需资料、执行人、复核人、决策记录、升级路径、保留证据、复审触发条件。 对高风险情形只列风险导向的升级框架,不预设适用法律定义、筛查名单、保存期限或报告门槛。 明确禁止为客户规避制裁、掩饰资金来源、拆分交易或隐瞒实益拥有权设计流程。

分支四:合规差距分析表

输出结构:已核验要求、来源版本、现有控制、证据、状态、差距分类、风险说明、整改建议、责任人、优先级、目标日、复核结论。 状态使用“符合、部分符合、不符合、无证据、待核验、不适用待确认”,且“不适用”必须说明事实依据和复核人。 优先级根据潜在影响、发生可能性、监管关注度和整改依赖关系评估,不虚构量化评分。 整改建议应可执行,例如补充流程所有人、更新表单、形成审批记录、抽样检视或开展定向培训。

分支五:合规手册目录与年度合规日历

手册目录至少包括治理、适用范围、风险评估、客户准入、AML/CFT、CDD/EDD、制裁与不良信息、利益冲突、投诉、记录保存、培训、外包、事件升级、监管沟通、监测测试、版本控制。 日历结构:事项、触发来源、频次或窗口、负责人、准备材料、复核人、证据位置、状态和备注。 只在官方现行来源已经核验后填写具体申报或续期日期;否则写“【待核验:请在官方渠道核对现行版本】”。 输出包含季度复盘和年度手册复核建议,但不把建议频次表述为监管强制要求。

分支六:董事/负责人适当人选资料收集

输出结构:人员及角色、身份与居住资料、履历与任职、专业资格、利益冲突、监管/纪律/诉讼披露、财务稳健性资料、声明、证明文件、缺口和复核状态。 仅收集实现申请目的所需的最少资料,并将真实敏感文件放在客户认可的受控位置。 任何负面事项均标记为“需由当事人确认并由执业人员按官方要求评估”,不得删改、淡化或代为解释。 不得承诺个人会被认定为适当人选。

分支七:监管问询回复草稿

输出结构:问询原文、回复立场、事实陈述、证据索引、已核验来源、待补资料、责任人、内部复核、拟附件和提交前确认。 逐题回应,不改变问题含义;事实、意见、承诺和待确认事项分段书写。 如无法在期限内证实,应建议如实说明当前状态、请求澄清或由授权人员决定延期/补充路径,而非编造说明。 所有回复保留版本号、起草人、复核人、日期和授权签署状态。

质量与合规检查

每次输出前执行四类检查:事实完整性、来源时效性、控制可执行性和表达边界。 事实完整性:客户陈述、文件证据和顾问假设必须分开标示。 来源时效性:核对监管机构官方网站的现行条例、指引、表格及公告版本,并记录核验日期和人员。 控制可执行性:每个控制措施至少有触发条件、责任角色、步骤、留痕、升级和复核六项信息。 表达边界:使用“草稿、初筛、待核验、建议复核”等表述,不得写成官方决定、获批保证或执业法律结论。 隐私与保密:正文默认使用角色名、文件编号和受控存储位置,不复制身份证、账户、密码、密钥或完整个人敏感信息。 制裁与金融犯罪风险:发现受制裁主体、异常资金来源、身份不一致、复杂控制链或可疑交易线索时,停止优化交易结构,升级给合规负责人或合格专业人员。 实益拥有权:只支持完整、准确、可验证的识别、记录和披露;拒绝隐藏、代持掩盖或规避披露的请求。 利益冲突:标明顾问、推荐方、外包方或控制人的潜在利益关系,并按客户政策交由负责人处理。 文件真实性:不代造签名、证明、履历、资金来源说明、会议记录、客户陈述或监管回复。 版本控制:每份交付物标明项目代号、版本、日期、起草人、复核人和变更摘要。 质量门槛:所有红色缺口、待核验来源和高风险事项在交付摘要中单列,不能被埋入正文。 最终复核:必须由持证/执业合规人员、法律顾问或具有授权的负责人复核;本技能产物不能替代该复核。

交付格式

默认交付为可编辑的Markdown,包括摘要、假设与限制、主表、风险事项、待提供资料和下一步。 Markdown表格适用于材料台账、差距分析、合规日历、问题清单和证据索引。 需要客户审阅时,先交付脱敏版本;真实敏感附件仅以受控索引方式列示。 只有用户明确确认所需格式,且生成工具在当前环境真实可用时,才生成DOCX、XLSX或PPTX。 生成DOCX、XLSX或PPTX前,先确认其目的、模板、字段映射、数据来源、版本和复核责任人。 不得声称已生成、已上传、已提交或已发送不存在的文件。 如真实生成文件,只报告实际存在的绝对文件路径,并说明其状态为草稿、待审或最终已复核(如适用)。 如工具不可用或用户未确认格式,保留Markdown交付,不以伪造链接或文件名替代。 交付摘要必须再次提示:需核对监管机构官方网站的现行条例、指引和表格版本;内容不构成执业意见,须由持牌/执业人员复核。

交付自查简表

  • 交付标题应准确说明项目性质、范围和版本,不使用“官方认证”或“保证获批”等措辞。
  • 每个表格应保留可编辑字段,不将未知事实以静态结论掩盖。
  • 对外发送前确认收件人权限、附件脱敏情况和受控存储位置。
  • 对正式申报、签署和提交动作,仅记录授权人已经确认的真实状态。
  • 对客户要求的格式转换,先保留原始Markdown作为可追溯母版。
  • 交付后如官方来源或业务事实发生变化,应重新标注版本并评估受影响的结论。
  • 任何不能核验、不能解释或存在冲突的事项,均应保留在风险清单中等待复核。
Skills enregistrées