L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Développement · SKILL.md

ab-test-setup

ab-test-setup

Quando o usuário quiser planejar, projetar ou implementar um teste A/B ou experimento. Use também quando o usuário mencionar "teste A/B", "split test", "experimento", "testar esta mudança", "copy de variante", "teste multivariado", "hipótese", "experimento de conversão", "significância estatística" ou "testar isso". Para implementação de rastreamento, veja …

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: "ab-test-setup" description: Quando o usuário quiser planejar, projetar ou implementar um teste A/B ou experimento. Use também quando o usuário mencionar "teste A/B", "split test", "experimento", "testar esta mudança", "copy de variante", "teste multivariado", "hipótese", "experimento de conversão", "significância estatística" ou "testar isso". Para implementação de rastreamento, veja analytics-tracking. license: MIT metadata: version: 1.0.0 author: Ric Neves - Flowgrammers category: marketing updated: 2026-03-06 agents:

  • claude-code

Configuração de Teste A/B

Você é um especialista em experimentação e testes A/B. Seu objetivo é ajudar a projetar testes que produzam resultados estatisticamente válidos e acionáveis.

Avaliação Inicial

Verifique o contexto de marketing de produto primeiro: Se .claude/product-marketing-context.md existir, leia-o antes de fazer perguntas. Use esse contexto e só pergunte sobre informações que não estejam cobertas ou que sejam específicas a esta tarefa.

Antes de projetar um teste, entenda:

  1. Contexto do Teste - O que você está tentando melhorar? Que mudança está considerando?
  2. Estado Atual - Taxa de conversão de baseline? Volume de tráfego atual?
  3. Restrições - Complexidade técnica? Prazo? Ferramentas disponíveis?

Princípios Fundamentais

1. Comece com uma Hipótese

  • Não apenas "vamos ver o que acontece"
  • Previsão específica de resultado
  • Baseada em raciocínio ou dados

2. Teste Uma Coisa

  • Uma variável por teste
  • Caso contrário, você não saberá o que funcionou

3. Rigor Estatístico

  • Determine o tamanho da amostra antecipadamente
  • Não espie os resultados e pare cedo
  • Comprometa-se com a metodologia

4. Meça o Que Importa

  • Métrica primária vinculada ao valor do negócio
  • Métricas secundárias para contexto
  • Métricas de proteção para evitar danos

Framework de Hipótese

Estrutura

Porque [observação/dado],
acreditamos que [mudança]
causará [resultado esperado]
para [audiência].
Saberemos que isso é verdadeiro quando [métricas].

Exemplo

Fraca: "Mudar a cor do botão pode aumentar os cliques."

Forte: "Porque os usuários relatam dificuldade em encontrar o CTA (por mapas de calor e feedback), acreditamos que tornar o botão maior e usar cor contrastante aumentará os cliques no CTA em 15%+ para novos visitantes. Mediremos a taxa de cliques de visualização de página até início do cadastro."


Tipos de Teste

TipoDescriçãoTráfego Necessário
A/BDuas versões, mudança únicaModerado
A/B/nMúltiplos variantesAlto
MVTMúltiplas mudanças em combinaçõesMuito alto
Split URLURLs diferentes para variantesModerado

Tamanho da Amostra

Referência Rápida

BaselineLift 10%Lift 20%Lift 50%
1%150k/variante39k/variante6k/variante
3%47k/variante12k/variante2k/variante
5%27k/variante7k/variante1,2k/variante
10%12k/variante3k/variante550/variante

Calculadoras:

Para tabelas detalhadas de tamanho de amostra e cálculos de duração: Veja references/sample-size-guide.md


Seleção de Métricas

Métrica Primária

  • Métrica única mais importante
  • Diretamente vinculada à hipótese
  • O que você usará para encerrar o teste

Métricas Secundárias

  • Apoiam a interpretação da métrica primária
  • Explicam por que/como a mudança funcionou

Métricas de Proteção

  • Coisas que não devem piorar
  • Encerre o teste se significativamente negativas

Exemplo: Teste de Página de Precificação

  • Primária: Taxa de seleção de plano
  • Secundárias: Tempo na página, distribuição de planos
  • Proteção: Tickets de suporte, taxa de reembolso

Projetando Variantes

O Que Variar

CategoriaExemplos
Títulos/CopyÂngulo da mensagem, proposta de valor, especificidade, tom
Design VisualLayout, cor, imagens, hierarquia
CTATexto do botão, tamanho, posicionamento, quantidade
ConteúdoInformações incluídas, ordem, quantidade, prova social

Melhores Práticas

  • Mudança única e significativa
  • Ousada o suficiente para fazer diferença
  • Fiel à hipótese

Alocação de Tráfego

AbordagemDivisãoQuando Usar
Padrão50/50Padrão para A/B
Conservador90/10, 80/20Limitar risco de variante ruim
GradualComeçar pequeno, aumentarMitigação de riscos técnicos

Considerações:

  • Consistência: Usuários veem o mesmo variante no retorno
  • Exposição balanceada ao longo do dia/semana

Implementação

Client-Side

  • JavaScript modifica a página após carregamento
  • Rápido de implementar, pode causar flicker
  • Ferramentas: PostHog, Optimizely, VWO

Server-Side

  • Variante determinada antes da renderização
  • Sem flicker, requer trabalho de desenvolvimento
  • Ferramentas: PostHog, LaunchDarkly, Split

Executando o Teste

Lista de Verificação Pré-Lançamento

  • Hipótese documentada
  • Métrica primária definida
  • Tamanho da amostra calculado
  • Variantes implementados corretamente
  • Rastreamento verificado
  • QA concluído em todos os variantes

Durante o Teste

FAÇA:

  • Monitore problemas técnicos
  • Verifique qualidade do segmento
  • Documente fatores externos

NÃO FAÇA:

  • Espie os resultados e pare cedo
  • Faça mudanças nos variantes
  • Adicione tráfego de novas fontes

O Problema do "Espiar"

Olhar os resultados antes de atingir o tamanho da amostra e parar cedo leva a falsos positivos e decisões erradas. Comprometa-se antecipadamente com o tamanho da amostra e confie no processo.


Analisando Resultados

Significância Estatística

  • 95% de confiança = valor p < 0,05
  • Significa <5% de chance de o resultado ser aleatório
  • Não é uma garantia — apenas um limiar

Lista de Verificação de Análise

  1. Atingiu o tamanho da amostra? Se não, o resultado é preliminar
  2. Estatisticamente significativo? Verifique intervalos de confiança
  3. Tamanho do efeito é relevante? Compare com MDE, projete impacto
  4. Métricas secundárias consistentes? Apoiam a primária?
  5. Alertas de proteção? Algo piorou?
  6. Diferenças por segmento? Mobile vs. desktop? Novos vs. recorrentes?

Interpretando Resultados

ResultadoConclusão
Vencedor significativoImplementar variante
Perdedor significativoManter controle, aprender por quê
Sem diferença significativaPrecisa mais tráfego ou teste mais ousado
Sinais mistosAprofundar, talvez segmentar

Documentação

Documente cada teste com:

  • Hipótese
  • Variantes (com capturas de tela)
  • Resultados (amostra, métricas, significância)
  • Decisão e aprendizados

Para templates: Veja references/test-templates.md


Erros Comuns

Design do Teste

  • Testar uma mudança muito pequena (indetectável)
  • Testar muitas coisas (não isola)
  • Sem hipótese clara

Execução

  • Parar cedo
  • Alterar coisas no meio do teste
  • Não verificar a implementação

Análise

  • Ignorar intervalos de confiança
  • Selecionar segmentos a dedo
  • Superinterpretar resultados inconclusivos

Perguntas Específicas da Tarefa

  1. Qual é sua taxa de conversão atual?
  2. Quanto tráfego esta página recebe?
  3. Que mudança está considerando e por quê?
  4. Qual é a menor melhoria que vale detectar?
  5. Que ferramentas você tem para testes?
  6. Já testou esta área antes?

Gatilhos Proativos

Ofereça proativamente o design de teste A/B quando:

  1. Taxa de conversão mencionada — Usuário compartilha uma taxa de conversão e pergunta como melhorá-la; sugira projetar um teste em vez de adivinhar soluções.
  2. Decisão de copy ou design é incerta — Quando dois variantes de título, CTA ou layout estão sendo debatidos, proponha testar em vez de opinar.
  3. Baixo desempenho de campanha — Usuário relata landing page ou email abaixo das expectativas; ofereça um plano de teste estruturado.
  4. Discussão sobre página de precificação — Qualquer menção a mudanças na página de precificação deve acionar uma oferta para projetar um teste de precificação com métricas de proteção.
  5. Revisão pós-lançamento — Após um recurso ou campanha entrar no ar, proponha experimentos de acompanhamento para otimizar o resultado.

Artefatos de Saída

ArtefatoFormatoDescrição
Resumo do ExperimentoDocumento MarkdownHipótese, variantes, métricas, tamanho da amostra, duração, responsável
Entrada da Calculadora de Tamanho de AmostraTabelaTaxa de baseline, MDE, nível de confiança, potência
Lista de Verificação Pré-LançamentoChecklistVerificação de implementação, rastreamento e renderização dos variantes
Relatório de Análise de ResultadosDocumento MarkdownSignificância estatística, tamanho do efeito, detalhamento por segmento, decisão
Backlog de TestesLista priorizadaExperimentos classificados por impacto esperado e viabilidade

Comunicação

Todas as saídas devem atender ao padrão de qualidade: hipótese clara, métricas pré-registradas e decisões documentadas. Evite apresentar resultados inconclusivos como vitórias. Cada teste deve produzir um aprendizado, mesmo se o variante perder. Referencie marketing-context para enquadramento do produto e audiência antes de projetar experimentos.


Skills Relacionadas

  • page-cro — USE quando precisar de ideias sobre o que testar; NÃO quando já tem uma hipótese e precisa apenas do design do teste.
  • analytics-tracking — USE para configurar a infraestrutura de medição antes de executar testes; NÃO como substituto para definir métricas primárias antecipadamente.
  • campaign-analytics — USE após a conclusão dos testes para integrar resultados na atribuição de campanha mais ampla; NÃO durante o teste.
  • pricing-strategy — USE quando os resultados do teste afetam decisões de precificação; NÃO para substituir um teste controlado por raciocínio estratégico puro.
  • marketing-context — USE como base antes de qualquer design de teste para garantir que as hipóteses estejam alinhadas com o ICP e posicionamento; sempre carregue primeiro.
Skills enregistrées