---

name: polish-claw-project locale: wenyan-ultra source_locale: en source_commit: 82c77053 fence_basis_commit: 82c77053 translator: "Julius Brussee homage — caveman" translation_date: "2026-04-26" description: > Contribute to OpenClaw ecosystem projects (OpenClaw, NemoClaw, NanoClaw) through a structured 9-step workflow: target verification, codebase exploration, parallel audit, finding cross-reference, and pull request creation. Emphasizes false positive prevention and project convention adherence. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob WebFetch metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: open-source complexity: advanced language: multi tags: open-source, contribution, security, code-review, pull-request, claw, nvidia

磨爪案

九步構獻 OpenClaw 生案：標驗、碼探、並審、果交對、PR 立。新值在步五至七。機械步（叉、PR 立）委於現技。

用

• 獻 NVIDIA/OpenClaw、NVIDIA/NemoClaw、NVIDIA/NanoClaw 或類爪生庫→用
• 首獻陌生安敏架之開源→用
• 求可重審之獻程非隨修→用
• 已識爪案受外獻（察 CONTRIBUTING.md）→用

入

• 必：repo_url — 標爪案 GitHub URL（如 https://github.com/NVIDIA/NemoClaw）
• 可：
  • contribution_count — 目獻數（默 1-3）
  • focus — 偏獻型：security、tests、docs、bugs、any（默 any）
  • fork_org — 叉入 GitHub 組/用（默認證用）

行

一：識驗標

確案受外獻、活養。

1. 開庫 URL 讀 CONTRIBUTING.md、CODE_OF_CONDUCT.md、LICENSE
2. 察近提（末 30 日）與開 PR 合率
3. 驗案用寬或獻友證
4. 讀 SECURITY.md 或安策若有——注責披則
5. 識主語、試框、CI 系

得：CONTRIBUTING.md 在、提於末 30 日、明獻引。

敗：無 CONTRIBUTING.md 或近活→記由止——陳案少合外 PR。

二：叉並複

立庫工本。

1. 叉：gh repo fork <repo_url> --clone
2. 設上游：git remote add upstream <repo_url>
3. 驗：git remote -v 示 origin（叉）與 upstream
4. 同：git fetch upstream && git checkout main && git merge upstream/main

得：地複含二遠設且新。

敗：叉敗→察 GitHub 認（gh auth status）。複緩→試 --depth=1 為初探。

三：探碼

建案構心模。

1. 讀 README.md 為架覽與案標
2. 識入點、核模、公 API 面
3. 映試構：試在何、用何框、覆級
4. 注碼風俗：linter 配、命名式、入順
5. 察 Docker/容器、CI 配、布式

得：明案構、俗、獻何處可入。

敗：架不明→聚於某子系非全案。

四：讀開事

察現事以解案需、避重工。

1. 列開事：gh issue list --state open --limit 50
2. 按型別：錯、功、文、安、good-first-issue
3. 注標 help wanted、good first issue、hacktoberfest 之事
4. 察陳事（>90 日開、無近註）——恐已棄
5. 讀連 PR 以解嘗試

得：分類未領事列含型標。

敗：無開事→赴步五——審恐發未列改。

五：並審

並行安與碼質審。新發於此。

1. 對案根行 security-audit-codebase 技
2. 同行 review-codebase 技範 quality
3. 要：對案威脅模與架驗各發
   • 沙箱啟引中之「硬編密」非漏
   • 內函缺入驗為低重
   • 標漏依恐已為案架緩
4. 評驗發：CRITICAL、HIGH、MEDIUM、LOW
5. 假陽含理由記——其入未來 Common Pitfalls

得：驗發列含重評與假陽注。

敗：無發→轉聚於試覆缺、文改、開驗增。

六：交對發

映驗審發於開事——核斷步。

1. 各驗發、搜開事為相討
2. 各發歸：
   • 配開事——連發於事
   • 新發——無現事覆
   • 已修於 PR——察開 PR 為進中修
3. 序配現事之發（合率最高）
4. 新發：按案先察養者受否

得：序列含發-事映與合率評。

敗：諸發皆已處→返步四覓文、試、開驗獻。

七：擇獻

按效、力、專擇 1-3 獻。

1. 各候評於：
   • 效：此進案幾何？（安 > 錯 > 試 > 文）
   • 力：聚會內可善成乎？（宜小完 PR）
   • 專：獻者有此修域知乎？
   • 合率：合案述先乎？
2. 擇高者（默 1-3）
3. 各定：枝名、範界、受則、試計

得：1-3 擇獻含明範與受則。

敗：無獻評高→計提善書事代 PR。

八：實

各獻立枝、實修。

1. 各獻：git checkout -b fix/<description>
2. 嚴遵案俗（linter、命名、入順）
3. 加更涵變之試
4. 行案試套：諸試過
5. 行案 linter：無新警
6. 各 PR 聚——一邏變一枝

得：清實含過試、無 linter 警。

敗：試於先存事敗→記之、確 PR 不引新敗。

九：立 PR

按案 CONTRIBUTING.md 提獻。

1. 推枝：git push origin fix/<description>
2. 用 create-pull-request 技立 PR
3. PR 體引相事（如「Fixes #123」）
4. 遵案 PR 模若有
5. 速應審饋——速迭

得：PR 立、連事、遵案俗。

敗：PR 立敗→察枝護則與獻者證約。

驗

1. 諸擇獻已實提為 PR
2. 各 PR 引相事（若有）
3. 諸案試於各 PR 枝過
4. 無假陽提為實事
5. PR 述遵案 CONTRIBUTING.md 模

忌

• 假陽過稱：爪案用沙箱架——沙箱內「漏」恐為設。報前必對案威脅模驗
• 摘要/簽鏈擾：爪案常用驗鏈為模整。變必保此鏈否則 PR 拒
• 俗錯：爪案嚴行風。行案自身 linter、非通。配入順、文串式、試式精確
• 範蔓：3 聚 PR 速合於 1 蔓 PR。各獻原子
• 陳叉：始工前必同上游（git fetch upstream && git merge upstream/main）

參

• security-audit-codebase — 步五安發
• review-codebase — 步五碼質察
• create-pull-request — 步九 PR 立
• create-github-issues — 為非 PR 處之發提事
• manage-git-branches — 實時枝管
• commit-changes — 提程