---

name: validate-piles-notation locale: wenyan-lite source_locale: en source_commit: 82c77053 fence_basis_commit: 82c77053 translator: "Julius Brussee homage — caveman" translation_date: "2026-05-03" description: > Parse and validate PILES (Puzzle Input Line Entry System) notation for specifying piece fusion groups in jigsawR. Covers syntax validation, parsing into group lists, plain-language explanation, adjacency verification against puzzle results, and round-trip serialization. Use when validating user-supplied PILES strings before passing to generate_puzzle(), debugging fusion group issues, explaining the notation to users, or testing round-trip parse/serialize fidelity. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: jigsawr complexity: intermediate language: R tags: jigsawr, piles, notation, fusion, parsing, dsl

驗證 PILES 表示法

解析並驗證拼圖塊融合組之 PILES 表示法字串。

適用時機

• 將用戶提供之 PILES 字串傳予 generate_puzzle() 前先驗證
• 除錯融合組問題（合併之塊錯誤、預期外結果）
• 以白話為用戶解釋 PILES 表示法
• 測試往返保真：parse -> groups -> serialize -> parse

輸入

• 必要：PILES 表示法字串（如 "1-2-3,4-5"）
• 選擇性：拼圖結果物件（用於鄰接驗證與關鍵字解析）
• 選擇性：拼圖類型（用於關鍵字支援如 "center"、"ring1"、"R1"）

步驟

步驟一：語法驗證

library(jigsawR)
result <- validate_piles_syntax("1-2-3,4-5")
# Returns TRUE if valid, error message if invalid

檢查常見語法錯誤：

• 不匹配之括號："1-2(-3)-4" 中 () 不匹配
• 無效字元：僅允許數字、-、,、:、(、) 與關鍵字
• 空組："1-2,,3-4"（雙逗號）

預期： 語法有效時為 TRUE,無效時為描述性錯誤。

失敗時： 印出確切之 PILES 字串與驗證錯誤訊息。

步驟二：解析為組

groups <- parse_piles("1-2-3,4-5")
# Returns: list(c(1, 2, 3), c(4, 5))

對含範圍之字串：

groups <- parse_piles("1:6,7-8")
# Returns: list(c(1, 2, 3, 4, 5, 6), c(7, 8))

預期： 整數向量之列表,每融合組一個,含正確之塊 ID 與組界。

失敗時： 先檢查 PILES 字串於步驟一已通過語法驗證。若解析返回意外之組,驗證 - 於組內分隔塊、, 分隔組,且範圍表示法（:）展開至包含端點。

步驟三：以白話解釋

為用戶描述各組：

• "1-2-3,4-5" -> 「組 1：融合塊 1、2 與 3。組 2：融合塊 4 與 5。」
• "1:6" -> 「組 1：融合塊 1 至 6（6 塊）。」
• "center,ring1" -> 「組 1：中心塊。組 2：環 1 中所有塊。」

預期： 各融合組以白話描述,含塊數與識別符,使非技術用戶得理解此表示法。

失敗時： 若關鍵字無法解釋（如 "ring1" 無清楚意義）,表示法可能需拼圖結果物件以提供上下文。建議用戶提供拼圖類型或改用數字塊 ID。

步驟四：對拼圖結果驗證（選擇性）

若有拼圖結果物件可用,驗證：

# Generate the puzzle first
puzzle <- generate_puzzle(type = "hexagonal", grid = c(3), size = c(200))

# Parse with puzzle context (resolves keywords)
groups <- parse_fusion("center,ring1", puzzle)

檢查：

• 所有塊 ID 存於拼圖中
• 關鍵字解析為有效之塊集
• 融合塊實際相鄰（否則警告）

預期： 所有塊 ID 有效。相鄰塊融合潔淨。

失敗時： 列出無效之塊 ID 或不相鄰之配對。

步驟五：往返序列化

驗證 parse/serialize 之保真：

original <- "1-2-3,4-5"
groups <- parse_piles(original)
roundtrip <- to_piles(groups)
# roundtrip should equal original (or canonical equivalent)

groups2 <- parse_piles(roundtrip)
identical(groups, groups2)  # Must be TRUE

預期： 往返產生相同之組列表,確認 parse_piles() 與 to_piles() 為互逆。

失敗時： 若往返結果不同,檢查序列化器是否將表示法規範化（如排序塊 ID 或將範圍轉為明列）。只要 identical(groups, groups2) 返回 TRUE,規範化差異可接受。

PILES 速查

# Basic syntax
"1-2"           # Fuse pieces 1 and 2
"1-2-3,4-5"     # Two groups: (1,2,3) and (4,5)
"1:6"           # Range: pieces 1 through 6

# Keywords (require puzzle_result)
"center"        # Center piece (hex/concentric)
"ring1"         # All pieces in ring 1
"R1"            # Row 1 (rectangular)
"boundary"      # All boundary pieces

# Functions
parse_piles("1-2-3,4-5")                    # Parse PILES string
parse_fusion("1-2-3", puzzle)               # Auto-detect format
to_piles(list(c(1,2), c(3,4)))              # Convert to PILES
validate_piles_syntax("1-2(-3)-4")          # Validate syntax

驗證

• validate_piles_syntax() 對有效字串返回 TRUE
• parse_piles() 返回正確之組列表
• 往返序列化保留組
• 關鍵字以拼圖上下文正確解析
• 無效語法產生清楚錯誤訊息

常見陷阱

• 無拼圖上下文之關鍵字：諸如 "center" 之關鍵字需拼圖結果物件。將之傳予 parse_fusion(),非 parse_piles()
• 塊以 1 為基：塊 ID 自 1 始,非 0
• 相鄰對非相鄰融合：融合非相鄰塊可運作但可能產生意外視覺結果。盡可能驗證鄰接性
• 範圍表示法："1:6" 含兩端點（1、2、3、4、5、6）

相關技能

• generate-puzzle — 以融合組生成拼圖
• add-puzzle-type — 新類型需 PILES/融合支援
• run-puzzle-tests — 以完整測試組測試 PILES 解析