L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Développement · SKILL.md

security-audit-codebase

security-audit-codebase

Realizar una auditoría de seguridad del código verificando secretos expuestos, dependencias vulnerables, vulnerabilidades de inyección, configuraciones inseguras y problemas del OWASP Top 10. Utilizar antes de publicar o desplegar un proyecto, para revisiones de seguridad periódicas, después de agregar autenticación o integración con API, antes de hacer púb…

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: security-audit-codebase description: > Realizar una auditoría de seguridad del código verificando secretos expuestos, dependencias vulnerables, vulnerabilidades de inyección, configuraciones inseguras y problemas del OWASP Top 10. Utilizar antes de publicar o desplegar un proyecto, para revisiones de seguridad periódicas, después de agregar autenticación o integración con API, antes de hacer público un repositorio privado, o al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: general complexity: intermediate language: multi tags: security, audit, owasp, secrets, vulnerability locale: es source_locale: en source_commit: 6a868d56 fence_basis_commit: 6a868d56 translator: Claude Opus 4.6 translation_date: 2026-03-13

Auditoría de Seguridad del Código

Realizar una revisión de seguridad sistemática del código para identificar vulnerabilidades y secretos expuestos.

Cuándo Usar

  • Antes de publicar o desplegar un proyecto
  • Revisión de seguridad periódica de proyectos existentes
  • Después de agregar autenticación, integración con API o manejo de entrada de usuario
  • Antes de hacer público un repositorio privado
  • Al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad

Entradas

  • Requerido: Código a auditar
  • Opcional: Área de enfoque específica (secretos, dependencias, inyección, autenticación)
  • Opcional: Marco de cumplimiento (OWASP, ISO 27001, SOC 2)
  • Opcional: Hallazgos de auditorías anteriores para comparación

Procedimiento

Paso 1: Buscar Secretos Expuestos

Buscar patrones que indiquen secretos codificados directamente:

# API keys and tokens
grep -rn "sk-\|ghp_\|gho_\|github_pat_\|hf_\|AKIA" --include="*.{md,js,ts,py,R,json,yml,yaml}" .

# Generic secret patterns
grep -rn "password\s*=\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "api[_-]key\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "secret\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .

# Connection strings
grep -rn "postgresql://\|mysql://\|mongodb://" .

# Private keys
grep -rn "BEGIN.*PRIVATE KEY" .

Esperado: No se encuentran secretos reales, solo marcadores de posición como YOUR_TOKEN_HERE o your.email@example.com.

En caso de fallo: Si se encuentran secretos reales, eliminarlos inmediatamente, rotar la credencial expuesta y limpiar el historial de git con git filter-branch o git-filter-repo. Tratar cualquier secreto expuesto como comprometido.

Paso 2: Verificar la Cobertura de .gitignore

Verificar que los archivos sensibles estén excluidos:

# Check that these are git-ignored
git check-ignore .env .Renviron credentials.json node_modules/

# Look for tracked sensitive files
git ls-files | grep -i "\.env\|\.renviron\|credentials\|secret"

Esperado: Todos los archivos sensibles (.env, .Renviron, credentials.json) están listados en .gitignore, y git ls-files no devuelve archivos sensibles rastreados.

En caso de fallo: Si hay archivos sensibles rastreados, ejecutar git rm --cached <file> para dejar de rastrearlos, agregar a .gitignore y confirmar. El archivo permanece en disco pero ya no está bajo control de versiones.

Paso 3: Auditar Dependencias

Node.js:

npm audit
npx audit-ci --moderate

Python:

pip-audit
safety check

R:

# Check for known vulnerabilities in packages
# No built-in tool, but verify package sources
renv::status()

Esperado: No hay vulnerabilidades altas o críticas en las dependencias. Las vulnerabilidades moderadas y bajas están documentadas para revisión.

En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades críticas, actualizar los paquetes afectados inmediatamente con npm audit fix o pip install --upgrade. Si las actualizaciones introducen cambios incompatibles, documentar la vulnerabilidad y crear un plan de remediación.

Paso 4: Verificar Vulnerabilidades de Inyección

Inyección SQL:

# Look for string concatenation in queries
grep -rn "paste.*SELECT\|paste.*INSERT\|paste.*UPDATE\|paste.*DELETE" --include="*.R" .
grep -rn "query.*\+.*\|query.*\$\{" --include="*.{js,ts}" .

Todas las consultas a bases de datos deben usar consultas parametrizadas, no concatenación de cadenas.

Inyección de Comandos:

# Look for shell execution with user input
grep -rn "system\(.*paste\|exec(\|spawn(" --include="*.{R,js,ts,py}" .

XSS (Cross-Site Scripting):

# Look for unescaped user content in HTML
grep -rn "innerHTML\|dangerouslySetInnerHTML\|v-html" --include="*.{js,ts,jsx,tsx,vue}" .

Esperado: No se encuentran vectores de inyección SQL, de comandos ni XSS. Todas las consultas a bases de datos usan sentencias parametrizadas, los comandos de shell evitan entrada controlada por el usuario, y la salida HTML está correctamente escapada.

En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades de inyección, reemplazar la concatenación de cadenas en consultas con consultas parametrizadas, sanitizar o escapar la entrada del usuario antes de la ejecución en shell, y usar métodos de renderizado seguros del framework en lugar de innerHTML o dangerouslySetInnerHTML.

Paso 5: Revisar Autenticación y Autorización

Lista de verificación:

  • Contraseñas hasheadas con bcrypt/argon2 (no MD5/SHA1)
  • Tokens de sesión son aleatorios y suficientemente largos
  • Tokens de autenticación tienen expiración
  • Los endpoints de API verifican autorización
  • CORS configurado de forma restrictiva
  • Protección CSRF habilitada para operaciones que modifican estado

Esperado: Todos los elementos de la lista pasan: las contraseñas usan hash fuerte, los tokens son aleatorios con expiración, los endpoints aplican autorización, CORS es restrictivo y la protección CSRF está activa.

En caso de fallo: Priorizar las correcciones por severidad: hash de contraseñas débil y autorización faltante son críticos, mientras que los problemas de CORS y CSRF son altos. Documentar todos los hallazgos con su nivel de severidad.

Paso 6: Verificar Seguridad de la Configuración

# Debug mode in production configs
grep -rn "debug\s*[=:]\s*[Tt]rue\|DEBUG\s*=\s*1" --include="*.{json,yml,yaml,toml,cfg}" .

# Permissive CORS
grep -rn "Access-Control-Allow-Origin.*\*\|cors.*origin.*\*" --include="*.{js,ts}" .

# HTTP instead of HTTPS
grep -rn "http://" --include="*.{js,ts,py,R}" . | grep -v "localhost\|127.0.0.1\|http://"

Esperado: El modo debug está deshabilitado en configuraciones de producción, CORS no usa orígenes comodín en producción, y todas las URLs externas usan HTTPS.

En caso de fallo: Si el modo debug está habilitado en configuraciones de producción, deshabilitarlo inmediatamente. Reemplazar orígenes CORS comodín con dominios permitidos explícitos. Actualizar URLs http:// a https:// donde el endpoint lo soporte.

Paso 7: Documentar los Hallazgos

Crear un informe de auditoría:

# Security Audit Report

**Date**: YYYY-MM-DD
**Auditor**: [Name]
**Scope**: [Repository/Project]
**Status**: [PASS/FAIL/CONDITIONAL]

## Findings Summary

| Category | Status | Details |
|----------|--------|---------|
| Exposed secrets | PASS | No secrets found |
| .gitignore | PASS | Sensitive files excluded |
| Dependencies | WARN | 2 moderate vulnerabilities |
| Injection | PASS | Parameterized queries used |
| Auth/AuthZ | N/A | No authentication in scope |
| Configuration | PASS | Debug mode disabled |

## Detailed Findings

### Finding 1: [Title]
- **Severity**: Low / Medium / High / Critical
- **Location**: `path/to/file:line`
- **Description**: What was found
- **Recommendation**: How to fix
- **Status**: Open / Resolved

## Recommendations
1. Update dependencies to fix moderate vulnerabilities
2. [Additional recommendations]

Esperado: Un SECURITY_AUDIT_REPORT.md completo guardado en la raíz del proyecto con hallazgos categorizados por severidad, cada uno con ubicación específica, descripción y recomendación.

En caso de fallo: Si hay demasiados hallazgos para documentar individualmente, agrupar por categoría y priorizar los hallazgos críticos/altos. Generar el informe independientemente del resultado para establecer una línea base.

Validación

  • No hay secretos codificados directamente en el código fuente
  • .gitignore cubre todos los archivos sensibles
  • No hay vulnerabilidades altas/críticas en dependencias
  • No hay vulnerabilidades de inyección
  • La autenticación está correctamente implementada (si aplica)
  • El informe de auditoría está completo y los hallazgos están atendidos

Errores Comunes

  • Solo verificar archivos actuales: Los secretos en el historial de git siguen estando expuestos. Verificar con git log -p --all -S 'secret_pattern'.
  • Ignorar dependencias de desarrollo: Las dependencias de desarrollo también pueden introducir riesgos en la cadena de suministro.
  • Falsa sensación de seguridad por .gitignore: .gitignore solo previene el rastreo futuro. Los archivos ya confirmados necesitan git rm --cached.
  • Pasar por alto archivos de configuración: docker-compose.yml, configuraciones de CI y scripts de despliegue frecuentemente contienen secretos.
  • No rotar credenciales comprometidas: Encontrar y eliminar un secreto no es suficiente. La credencial debe ser revocada y regenerada.

Habilidades Relacionadas

  • configure-git-repository - configuración adecuada de .gitignore
  • write-claude-md - documentar requisitos de seguridad
  • setup-gxp-r-project - seguridad en entornos regulados
Skills enregistrées