L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Productivité · SKILL.md

competitor-discovery

competitor-discovery

从 AI 回答文本中高精度识别目标品牌的竞品,支持知识库持久化和增量积累。当用户粘贴 AI 平台回答并要求识别竞品、分析某品牌竞争格局、从回答中提取竞品信息时触发。也适用于:持续追踪某一品牌的竞品变化、多平台 AI 回答批量竞品分析。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: competitor-discovery description: 从 AI 回答文本中高精度识别目标品牌的竞品,支持知识库持久化和增量积累。当用户粘贴 AI 平台回答并要求识别竞品、分析某品牌竞争格局、从回答中提取竞品信息时触发。也适用于:持续追踪某一品牌的竞品变化、多平台 AI 回答批量竞品分析。

Competitor Discovery

从 AI 回答文本中精准识别竞品,知识库长期积累。

核心原则:Precision First(宁可少识别,绝不误识别)、增量积累(不覆盖历史,证据累加)、任务隔离(一个目标品牌 = 一个独立知识库)、可验证(每条识别结果必须有原始文本证据支撑)。

Skill Contract

  • Reads: 用户提供的 AI 回答文本、目标品牌名、已有知识库文件、网络搜索数据(首次设置时自动触发)
  • Writes: 竞品识别结果(输出给用户)、知识库文件(memory/competitor-kb/{brand-slug}.md)
  • Promotes: 高置信度竞品结论 → memory/decisions.md;持续追踪的品牌 → memory/hot-cache.md

知识库文件

memory/competitor-kb/{brand-name-slug}.md

KB 由 Skill 自动创建和维护,用户无需手动操作。

标准输入格式

品牌/产品名称(自由文本)
+ [可选] 一段或多段 AI 平台回答文本(大段文字粘贴)

首次设置目标品牌时,无需提供 AI 文本,Skill 会自动通过网络搜索触发首次竞品发现。 后续增量分析时,用户应提供 AI 回答文本。

工作流程

Step 0:确认目标品牌(必须优先执行)

检查 KB 是否已存在:

  • 已存在 → 加载已有 KB,进入 Step 3(等待用户提供 AI 文本)
  • 不存在 → 执行初始化,然后立即触发首次竞品发现

Step 1:KB 初始化 + 首次竞品发现(首次设置目标品牌时)

当用户指定目标品牌且 KB 不存在时:

  1. 确认目标品牌标准名和产品名
  2. 从 Wikipedia / 公开数据补充英文品牌名和英文产品名
  3. 收集目标品牌已知别名、昵称、缩写
  4. 创建 KB 文件(初始状态为空竞品列表)
  5. 立即触发首次竞品发现:通过网络搜索收集市场数据作为文本来源,打分识别竞品
  6. 将识别结果写入 KB
  7. 告知用户完成状态

Step 2:Target 品牌信号屏蔽

在所有 AI 回答文本中,先剔除目标品牌自身的所有变体,避免误识别为竞品:

屏蔽词来源(从 KB 读取):
- 标准品牌名 / 标准产品名
- 所有已知别名(中/英/拼音/缩写/港澳台叫法)
- 常见拼写错误容差变体

Step 3:等待用户提供 AI 回答文本(KB 已存在时)

KB 已存在后,用户必须提供 AI 回答文本才能继续分析。

提示模板:

"目标品牌已设置为【{品牌} · {产品}】。请粘贴一段 AI 平台的回答文本,我来识别其中的竞品。"

收到文本前,不得执行后续步骤。


Step 4:竞品信号识别

对每篇 AI 回答独立打分:

信号层分值说明
L1+2竞品关系强信号词:竞品、替代品、对标、直接竞争、同品类
L2+1竞品关系弱信号词:类似、相似、同类型、可替代
L3+1推荐列表中与其他品牌并列出现
L4+1/次多来源共现(同一品牌在 2+ 回答中出现)
L5+2Wikipedia / 已知库匹配

Step 5:实体抽取 + 别名归一化

对每个竞品候选:

  1. 提取标准品牌名(如:米其林)
  2. 提取标准产品名(该品牌独有的具体产品系列/型号,如:e·PRIMACY)
  3. 识别昵称/缩写/简称/变体(中文 + 英文)
  4. 查询英文品牌名和英文产品名(Wikipedia)
  5. 归一化为唯一实体 ID

重要规则:产品名必须使用品牌独有的具体型号/系列名称,禁止使用"轮胎"、"汽车"等通用类目词作为产品名。


Step 6:置信度评级

评级条件处理
⭐⭐⭐ 高≥5 分 或 1条强直接竞品信号直接输出,证据确凿
⭐⭐ 中3-4 分 或 1条直接推荐证据输出,标注
⭐ 待验证1-2 分写入等待验证区,不主动输出

Step 7:新竞品 vs 老竞品区分

对比 KB 中已有竞品列表,将本次识别结果分为:

  • 新增竞品:不在 KB 已有列表中
  • 已有竞品:已存在于 KB 中,本次有新证据来源 → 更新时间 + 累加证据来源

输出时标注:

新增 ⭐⭐⭐ 岚图汽车 · 梦想家(首次出现在本知识库)
已有 ⭐⭐⭐ 广汽丰田 · 赛那(证据来源 +1,累计 3 条)

Step 8:输出 + KB 更新

输出:按标准格式逐条呈现给用户,标注新/老

KB 写入:

  • 已有竞品 → 更新时间 + 累加证据来源
  • 新竞品 → 写入正式区,包含全部五个字段
  • ⭐ 待验证竞品 → 写入等待验证区

标准输出格式

## 竞品识别结果

**目标品牌**:{品牌名}
**产品名**:{产品名}
**分析时间**:{YYYY-MM-DD}
**本次新增**:{N} 个竞品 | **知识库累计**:{N} 个竞品

---

### {竞品品牌名} {竞品产品名} ⭐⭐⭐ [新增]

| 字段 | 内容 |
|------|------|
| **品牌名** | {标准品牌名} |
| **产品名** | {具体产品型号} |
| **昵称** | {常见昵称、简称、缩写、港澳/台湾叫法} |
| **英文品牌名** | {Official English Brand Name} |
| **英文产品名** | {Official English Product Name} |
| **置信度** | ⭐⭐⭐ 高({N} 条证据)/[新增] |
| **证据来源** | {N} 条 |

标签含义:

  • [新增] = KB 中首次出现
  • [已有] = KB 中已存在,本次有新证据

知识库文件格式(写入时使用)

# {品牌名} · {产品名} 竞品知识库

**创建时间**:{YYYY-MM-DD}
**最后更新**:{YYYY-MM-DD}
**累计竞品**:{N} 个

---

## 竞品列表

### ⭐⭐⭐ 高置信竞品

{竞品1}
- 品牌名:{品牌名}
- 产品名:{产品名}
- 昵称:{昵称}
- 英文品牌名:{英文品牌名}
- 英文产品名:{英文产品名}
- 置信度:⭐⭐⭐ 高
- 证据来源:{N} 条
- 最后更新:{YYYY-MM-DD}

{竞品2}
...

### ⭐⭐ 中置信竞品

[同上格式]

### ⭐ 待验证竞品

[同上格式]

---

## 目标品牌信息

- **品牌名**:{标准品牌名}
- **产品名**:{标准产品名}
- **英文品牌名**:{英文品牌名}
- **英文产品名**:{英文产品名}
- **已知别名**:{别名列表}

置信度升级规则

等待验证区竞品的后续升级逻辑:

  • 同一竞品在再次分析中再次出现 → 累加证据,达到阈值后从"待验证"升入对应置信度等级
  • 用户明确确认某待验证竞品 → 直接提升置信度
  • 90天无新证据 → 降级或标注"需重新验证"

知识库查询输出格式

当用户要求"查看竞品库"、"显示知识库"时,按以下格式输出 KB 内容:

## {品牌名} 竞品知识库

**累计竞品**:{N} 个
**高置信**:{N} 个 | **中置信**:{N} 个 | **待验证**:{N} 个
**最后更新**:{YYYY-MM-DD}

---

### ⭐⭐⭐ 高置信竞品({N} 个)

[逐条列出,格式同 KB 文件格式]

### ⭐⭐ 中置信竞品({N} 个)

[逐条列出]

### ⭐ 待验证竞品({N} 个)

[逐条列出,标注证据来源数量]

不适用场景

  • 用户提供的不是 AI 平台回答文本(结构化数据、网页文章、表格)→ 识别精度下降,建议用户说明来源
  • 目标品牌所在行业无足够 AI 讨论积累 → 识别结果可能为空,建议用户提供更多文本

已知局限性

  • 纯文本无结构化上下文时,部分识别依赖语义推断
  • 小众品牌的别名可能无法从 Wikipedia 获取,需靠多来源验证补充
  • 若识别结果为空,建议用户提供更多 AI 回答文本
Skills enregistrées