L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Données et recherche · SKILL.md

research-agent

research-agent

AI领域深度调研Agent——多源搜索+结构化输出+迭代深挖,适用于竞品分析、技术选型、市场调研。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: research-agent description: AI领域深度调研Agent——多源搜索+结构化输出+迭代深挖,适用于竞品分析、技术选型、市场调研。 trigger:

  • "调研"
  • "research"
  • "竞品分析"
  • "技术选型"
  • "行业分析"
  • "市场调研"
  • "深度搜索"

research-agent — AI领域深度调研技能

核心定位

对任意AI/技术主题执行结构化深度调研,输出可直接使用的研究报告。解决"需要快速了解某个领域但信息分散"的问题。

核心原则

  • 多源并行:同时搜索多个角度,避免单一视角
  • 结构化输出:按固定框架组织信息,便于阅读和分享
  • 可迭代深挖:基于初稿继续提问,逐层深入

输出框架

# [主题] 深度调研报告

## 📌 一句话结论
[核心发现]

## 🏢 竞品/项目概览
[列出主要玩家,一句话描述]

## 🔢 关键数据
- [数据点1]
- [数据点2]
- [数据点3]

## ✅ 核心优势
[3-5个核心优势]

## ⚠️ 局限性/风险
[2-3个主要问题]

## 📦 生态与社区
- Stars / 社区规模
- 文档质量
- 维护活跃度

## 💡 适合场景
[谁适合用,什么场景]

## 🔮 趋势判断
[未来3-6个月预判]

## 🔗 参考链接
[来源链接]

调研策略(按主题类型)

1. 框架/工具类调研

搜索角度:
- "框架名 + GitHub stars 2026"
- "框架名 vs 竞品 2026 comparison"
- "site:github.com 框架名"
- "框架名 official documentation"

2. 市场/产品类调研

搜索角度:
- "2026 AI tool release [month]"
- "AI product launch [category] 2026"
- "best [category] AI tools 2026"

3. 技术选型类调研

搜索角度:
- "[技术A] vs [技术B] 2026"
- "when to use [framework]"
- "[framework] limitations problems 2026"

Actions

action: research

触发:用户提供调研主题

STEP 1: 规划搜索角度

tool: llm-task(或内部分析)

分析主题,确定3-5个搜索角度:

  • 核心问题(是什么,怎么用)
  • 竞品对比(有哪些,谁更好)
  • 实际案例(谁在用,效果如何)
  • 局限性(有什么问题)
  • 趋势(未来发展)

STEP 2: 多源并行搜索

tool: batch_web_search

{
  "queries": [
    { "query": "[主题] GitHub 2026 stars features", "num_results": 8 },
    { "query": "[主题] vs [竞品] 2026 comparison", "num_results": 6 },
    { "query": "[主题] limitations problems 2026", "num_results": 6 },
    { "query": "[主题] use cases real world 2026", "num_results": 6 },
    { "query": "site:github.com [主题] 2026", "num_results": 5 }
  ]
}

STEP 3: 深度内容提取(关键来源)

tool: extract_content_from_websites

从搜索结果中选取2-3个高质量来源(如官方文档、权威评测)深度提取:

{
  "tasks": [
    { "url": "<url1>", "prompt": "提取关键功能、优缺点、定价、使用限制", "task_name": "主站文档" },
    { "url": "<url2>", "prompt": "提取评测数据、用户反馈、对比信息", "task_name": "对比评测" }
  ]
}

STEP 4: 合成结构化报告

tool: llm-task

将搜索结果合成结构化报告,填充输出框架的每个章节。

STEP 5: 存储到文件

tool: write

{
  "path": "memory/research/[主题]_[日期].md",
  "content": "<完整报告内容>"
}

action: followup

触发:用户对报告继续提问或要求深挖

在上一份报告基础上:

  1. 识别用户问题指向的章节
  2. 补充搜索新角度(2-3个额外query)
  3. 更新对应章节
  4. 追加"🔍 追问:"模块记录本次追问

环境配置

environment:
  required_tools:
    - batch_web_search       # 多源搜索
    - extract_content_from_websites  # 深度内容提取
    - llm-task              # 搜索结果合成
    - write                  # 报告存储
  required_permissions:
    - 网络访问

使用示例

用户输入:

调研一下 2026年AI编程工具的格局,重点关注Claude Code竞品

Agent行为:

  1. 规划搜索角度:OpenCode vs Cursor vs Roo Code vs Claude Code,各自特点
  2. 发起5个并行搜索
  3. 提取2个关键页面的深度内容
  4. 合成结构化报告,包含竞品对比表格、场景推荐
  5. 存储到 memory/research/ai_coding_tools_2026_0407.md

最佳实践

  1. 先规划再搜索:花30秒规划搜索角度,比直接搜效果好3倍
  2. 优先官方来源:GitHub README > 官方文档 > 权威媒体 > 博客
  3. 数据要有时效性:2026年的信息才有价值,避免引用过时数据
  4. 结论要可行动:每个报告最后要有"我应该怎么做"的结论
  5. 保存历史报告:同类主题多次调研时,历史报告是宝贵的对比基准
Skills enregistrées