L’interface est localisée ; les présentations et documents des Skills sont traduits automatiquement par IA dans votre langue. Le code, les commandes, chemins et termes techniques restent en version originale, et le document de l’auteur fait foi.
Explorer les Skills
Données et recherche · SKILL.md

international-lead-research

international-lead-research

自动调研国际化线索(agent、企业、平台、工具),抓取并总结信息,分析与 PaddleOCR/ERNIE 的合作可能性。当用户提到"调研线索"、"分析线索"、"搜集线索信息"、"合作可能性分析"、"线索整理"、"收集信息"、"分析agent"、"平台功能总结"、"线索信息总结"等相似词汇时触发。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentation de la Skill

GitHub

name: international-lead-research description: 自动调研国际化线索(agent、企业、平台、工具),抓取并总结信息,分析与 PaddleOCR/ERNIE 的合作可能性。当用户提到"调研线索"、"分析线索"、"搜集线索信息"、"合作可能性分析"、"线索整理"、"收集信息"、"分析agent"、"平台功能总结"、"线索信息总结"等相似词汇时触发。

International Lead Research

自动调研国际化线索(agent、企业、平台、工具),抓取并总结信息,分析与 PaddleOCR/ERNIE 的合作可能性。

适用场景

当用户需要对国际化线索进行调研时,使用本 Skill。线索类型包括但不限于:

  • AI Agent 产品
  • 海外企业或公司
  • 技术平台或工具
  • 其他具有潜在合作价值的国际化产品或服务

触发关键词

以下关键词或相似表达都会触发本 Skill:

  • 调研线索
  • 分析线索
  • 搜集线索信息
  • 合作可能性分析
  • 线索整理
  • 收集信息
  • 分析 agent
  • 平台功能总结
  • 线索信息总结

输入要求

  • 线索名称:agent、企业、平台或工具的准确名称(例如:Perplexity) 或
  • 网站链接:线索的官网或相关页面 URL

输入类型处理差异:

  • 线索名称:先通过 Google 搜索找到官网,然后继续访问 GitHub、社交媒体等其他数据源补充信息
  • 网站链接:直接访问该网站作为信息源,但仍需搜索 GitHub、社交媒体等渠道补充完整信息
    • 例如:用户输入 https://apify.com → 直接访问官网获取基础信息 → 继续搜索 GitHub、社交媒体补充技术细节和社区动态

输入处理规则

中文名称处理

如果用户输入的是中文名称(如"困惑"),需要先通过搜索引擎找到对应的英文官方名称,再继续后续调研流程。

示例:

  • 用户输入:"困惑" → 搜索确认对应 "Perplexity" → 继续调研
  • 用户输入:"开放AI" → 搜索确认对应 "OpenAI" → 继续调研

别名与变体处理

用户输入可能是产品别名、域名变体或拼写变体,需要自动识别并扩展搜索关键词:

输入类型示例处理方式
域名变体perplexity.ai自动识别为 Perplexity
常见别名chatgpt识别为 ChatGPT / OpenAI
拼写变体midjourny自动纠正为 Midjourney
简称cursor结合上下文判断是代码编辑器还是其他产品

处理原则:

  • 如果无法确定用户输入对应的具体产品,先向用户确认
  • 搜索时使用扩展关键词提高匹配准确度

同名消歧处理

当用户输入的名称对应多个不同产品时,需要先进行消歧,向用户确认具体是哪一个。

消歧触发条件:

  • 搜索结果显示多个同名但功能不同的产品
  • 官网 GitHub 存在多个同名仓库且功能差异明显
  • 社交媒体或社区讨论中存在多个同名产品

消歧处理流程:

  1. 收集候选产品信息:收集所有可能匹配的产品,至少包含:

    • 产品名称
    • 官网/代码库链接
    • 一句话功能描述
    • 所属领域/行业
  2. 向用户提问:以清晰格式列出候选产品,让用户选择

    示例:

    检测到 "Massive" 对应多个产品,请确认你要调研的是哪一个?

    选项产品功能描述官网
    1Massive数据抓取/API绕过平台massive.dev
    2Massive AI3D游戏场景生成平台massive.ai
  3. 等待用户确认:用户选择后,继续调研指定产品

  4. 未确认处理:如果用户无法确认,提供以下选项:

    • 建议用户提供更具体的信息(如领域、功能关键词)
    • 或询问是否需要分别调研所有候选产品

数据源优先级

按以下优先级搜索信息,每个数据源都要尝试访问,确保信息完整性:

  1. Google 搜索:获取基础信息和相关链接
  2. 官方网站:了解官方介绍、功能定位、产品文档
  3. GitHub:了解代码库、开源情况、技术实现
  4. 社交媒体:Twitter / Facebook / LinkedIn,了解用户反馈和社区动态
  5. 其他来源:技术论坛、AI 相关社区、媒体报道等

信息完整性原则:

  • 不因从官网获取到部分信息就跳过后续数据源
  • 不同数据源提供不同维度的信息,相互补充
    • 官网:官方定位、功能描述
    • GitHub:技术实现、开源程度
    • 社交媒体:用户反馈、社区动态
  • 如后续数据源提供的信息与前面冲突,优先以官方网站信息为准

GitHub 搜索逻辑

如何确认找到的仓库是正确的:

  • 优先匹配官网首页提到的 GitHub 链接
  • 根据作者信息(公司账号/创始人账号)判断
  • 结合 Star 数量、更新频率等辅助判断
  • 如存在多个同名仓库,选择 Star 数最多或官方认证的仓库

组织迁移处理:

  • 部分项目会从一个组织/账号迁移到另一个(如 ComfyUI 从 comfyanonymous 迁移到 Comfy-Org)
  • 通过 GitHub API 返回的重定向信息识别迁移
  • 在报告中记录最新组织信息,同时可注明历史归属

闭源产品处理:

  • 如果线索是闭源产品,在"开源程度"信息点标注"未找到代码库(闭源产品)"
  • 不因找不到 GitHub 仓库而阻塞整体流程

执行步骤

第一步:信息采集

根据用户输入的线索名称或网站链接,按数据源优先级依次搜索并记录信息:

  • 如果输入是线索名称,先通过 Google 搜索找到官网
  • 官网无法访问时,优先从 GitHub、社交媒体等其他渠道获取信息
  • 记录所有可获取的信息来源,用于资料来源标注

第二步:信息整理

将采集到的信息按以下板块进行整理和归纳:

板块信息点说明
一、基础信息名称线索的正式名称/品牌名
官方网站官网 URL
所属国家/地区总部所在地或主要运营地区
成立时间公司成立或产品发布时间
公司背景所属公司、母公司、关联企业等
二、产品定位功能定位核心功能、一句话描述产品
核心功能详细列出主要功能模块
使用逻辑/场景主要使用场景、典型用户流程
三、技术信息技术栈/底层模型使用的技术、AI 模型等
开源程度是否开源、开源协议类型
四、市场与竞品用户规模/影响力用户数量、下载量、关注度等
主要竞争对手同赛道的主要竞品
五、合作分析可合作信息点潜在合作点分析
技术对接可能性是否支持 API/SDK 集成、对接难度评估
已有合作伙伴/生态官方列出的合作伙伴或生态系统
商业对接窗口商务联系方式、BD 渠道
六、元数据资料来源信息采集来源列表
更新时间报告生成时间

合作分析背景

在分析线索的合作可能性之前,需了解以下百度产品背景:

PaddleOCR:百度开源的 OCR(光学字符识别)工具库,支持多种语言的文字识别,提供 Python/C++/JavaScript 等多种语言的 API。可应用于图像文字提取、身份证件识别、票据处理等场景。

ERNIE:百度的预训练语言模型系列,包括:

  • ERNIE-Bot(文心一言):大语言模型,提供自然语言理解与生成能力
  • ERNIE-ViLG(文心一格):文生图模型,提供图像生成能力
  • ERNIE-Speed:轻量级模型,适合边缘部署

基于以上背景,分析线索与 PaddleOCR/ERNIE 的合作可能性。

第三步:合作可能性分析

基于以下判断依据,分析线索与 PaddleOCR/ERNIE 的合作可能性:

判断依据分析要点
是否有 API 开放官方是否提供 API、API 文档是否完善
是否支持集成是否支持 SDK/插件、对接技术难度如何
目标市场是否有重叠主要服务市场与百度国际化业务的重叠度
技术栈是否匹配底层技术路线是否与 PaddleOCR/ERNIE 兼容
功能定位是否有重合核心功能是否与 PaddleOCR/ERNIE 形成互补或竞争

第四步:自查验证

完成信息整理后,进行以下检查:

  • 确认每个信息点都有来源依据,未找到信息明确标注"未找到"
  • 合作分析结论基于采集到的客观信息,避免主观臆测
  • 资料来源列表完整记录所有信息渠道
  • 更新时间标注为当前日期

输出要求

格式要求

  • 使用 Markdown 表格 格式输出
  • 按六个板块分组展示,每个板块有清晰标题
  • 信息点与内容对应清晰,一目了然

内容要求

  • 信息准确,有据可查
  • 未获取到的信息明确标注"未找到"或"信息不明确"
  • 合作分析部分重点突出,便于快速判断合作价值
  • 资料来源列出,方便后续追溯和验证

多行信息处理规则:

  • 使用 <br> 换行符在表格单元格内展示多行内容
  • 示例:多个核心功能使用 <br> 分隔
    • 功能一<br>• 功能二<br>• 功能三
    
  • 复杂信息(如合作分析多个要点)建议使用 <br> 保持表格格式一致
  • 如信息过于复杂无法在表格中清晰展示,可在表格下方添加详细说明段落

语言规则

信息采集语言:

  • 优先采集英文内容(官网、文档、社交媒体等)
  • 如存在中文内容,可作为补充信息源
  • 多语言站点优先选择英文版页面

输出语言:

  • 内容总结使用中文表达
  • 专业术语、产品名称、技术栈等保留原文
  • 示例:技术栈保留 "GPT-4"、"Claude-3.5",不翻译为中文
  • 示例:公司名称保留 "Anthropic",标注中文别名"安思罗彼克"(如有)

时效性标注:

  • 在"更新时间"信息点标注报告生成时间,格式:YYYY-MM-DD
  • 信息来源有明确时间时,在相应信息点中标注:
    • GitHub:标注仓库创建时间、最后更新时间(例如:创建于 2023-01-17,最后更新 2024-03-15)
    • 新闻/报道:标注发布日期(例如:[2024-02-20] TechCrunch 报道)
    • 官网/文档:标注最后更新时间(如有显示)
  • 如信息时效性存疑(如新闻时间久远),可在信息点后标注时效性提示(例如:[信息来源时间较早,可能已变更])

输出模板

## 线索调研报告:[线索名称]

### 一、基础信息

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 名称 | [内容] |
| 官方网站 | [内容] |
| 所属国家/地区 | [内容] |
| 成立时间 | [内容] |
| 公司背景 | [内容] |

### 二、产品定位

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 功能定位 | [内容] |
| 核心功能 | [内容] |
| 使用逻辑/场景 | [内容] |

### 三、技术信息

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 技术栈/底层模型 | [内容] |
| 开源程度 | [内容] |

### 四、市场与竞品

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 用户规模/影响力 | [内容] |
| 主要竞争对手 | [内容] |

### 五、合作分析 ⭐

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 可合作信息点 | [内容] |
| 技术对接可能性 | [内容] |
| 已有合作伙伴/生态 | [内容] |
| 商业对接窗口 | [内容] |

### 六、元数据

| 信息点 | 内容 |
|--------|------|
| 资料来源 | [内容] |
| 更新时间 | [内容] |

参考资料

references/ 目录当前为空。如需补充业务上下文、内部资料或模板规范,请将资料放在 references/ 目录,并在此处说明用途。

可选参考资料类型:

  • PaddleOCR 技术文档和 API 说明
  • ERNIE 系列产品介绍和集成指南
  • 合作案例分析
  • 行业报告和竞品分析模板

注意事项

信息源处理规则

  • 当多个信息来源冲突时,优先以官方网站信息为准
  • 官网无法访问时,继续尝试下一个数据源,不阻塞整体流程
  • 对于初创团队或小规模产品,部分信息可能无法获取,标注"未找到"即可

失败场景处理

单一信息源失败:

错误类型处理方式
官网 404 Not Found继续尝试 GitHub、社交媒体等其他渠道,在"官方网站"信息点标注"官网无法访问(404)"
官网 500 Server Error继续尝试其他渠道,标注"官网暂时无法访问"
官网超时/无响应继续尝试其他渠道,标注"官网访问超时"
地区限制/访问被拒继续尝试其他渠道,标注"官网存在地区限制"
GitHub 搜索无结果标注"未找到代码库",继续其他信息源
社交媒体无法访问尝试其他媒体渠道或技术论坛

所有信息源均失败:

  • 如通过所有数据源都无法获取任何信息
  • 返回明确提示:"无法获取该线索的相关信息,请确认线索名称是否正确"
  • 列出尝试过的所有数据源及失败原因,便于用户了解调研过程

部分信息缺失:

  • 某些信息点无法获取时,标注"未找到"或"信息不明确"
  • 不影响其他信息点的完整展示
  • 在"资料来源"中说明哪些信息源尝试过但未获取到相关信息

内容质量要求

  • 合作可能性分析应客观中立,避免过度乐观或保守
  • 资料来源需完整记录,便于团队其他成员复核
Skills enregistrées