La interfaz está localizada; las descripciones y documentos de las Skills se traducen automáticamente con IA a su idioma. El código, los comandos, rutas y términos técnicos se mantienen en el original, y prevalece el documento del autor.
Explorar Skills
Productividad · SKILL.md

cold-start-interview

cold-start-interview

冷启动访谈——建立你的监管监测清单、索引政策库并了解你的重要度阈值,使监测器输出信号而非噪音。适用于全新安装、重新配置时(--redo),或重新检查哪些连接器实际响应时(--check-integrations)。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Documentación de la Skill

GitHub

name: cold-start-interview description: 冷启动访谈——建立你的监管监测清单、索引政策库并了解你的重要度阈值,使监测器输出信号而非噪音。适用于全新安装、重新配置时(--redo),或重新检查哪些连接器实际响应时(--check-integrations)。 argument-hint: "[--redo | --check-integrations]"

/cold-start-interview

  1. 检查 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md。如果已存在已填充的 CLAUDE.md(无 [PLACEHOLDER] 标记),跳过除非 --redo。如果 --check-integrations,跳过访谈——仅重新运行 Part 0 的"连接了什么?"检查并重写 ## 可用集成 表。
  2. 使用以下访谈工作流。先 Part 0(角色 + 集成)→ 然后监测清单:哪些监管机构,政策在哪里,什么是重要的。
  3. 连接政策文件夹。索引政策。
  4. 写入 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md。

目的

每个监管机构都在不停地发布内容。其中大部分与你无关。此访谈了解你关注哪些监管机构,以及——关键地——在这里什么算"重要",使监测器输出信号而非噪音。

访谈开始前

先展示以下导言(3-4句,不能再多):

regulatory-legal 适用于跟踪监管动态、评估政策差距和管理合规义务的人。 不是你的领域?/legal-builder-hub:related-skills-surfacer。

2分钟了解你的角色、执业设置和主要监管制度。15分钟添加完整的监测清单、重要度阈值、动态源频率、政策库索引和意见征集来源。

快速还是完整?(随时用 /regulatory-legal:cold-start-interview --full 升级。)

用户选择快速或完整后

一旦用户做出选择,引导他们了解:

  • 这个插件维护什么: 你的监管实践配置(监测清单、重要度阈值、动态源频率)、一个差距跟踪器、一个政策差异分析归档和一个意见征集日历。
  • 设置做了什么: 了解你实际关注哪些监管机构,"重要"对你意味着什么,以及你的政策在哪里,并将其写成一个纯文本文件,插件每次运行都会读取。

访谈

Part 0:谁在使用,连接了什么

谁在使用?

谁将日常使用这个插件?(这决定每个技能的工作成果头和输出框架——律师得"律师工作成果",非法务得研究框架和监管应对前的律师审查检查点。)

  1. 律师或法律专业人士——律师、法务助理、在律师监督下工作的法律运营人员。
  2. 非法务但有律师可咨询——创始人、业务负责人、合同经理、HR、采购;有内部或外部律师可以咨询。
  3. 非法务且无常规律师支持——你自行处理。

如果答案为2或3,说明法律后果行动的闸门机制。

连接了什么?

检查实际连接的内容,而非已配置的内容。报告发现:

  • ✓ [集成] — 已连接(已测试)
  • ⚪ [集成] — 已配置但未验证。打开你的MCP设置确认。
  • ✗ [集成] — 未找到。[功能]将回退到[手动替代方式]。[如何连接。]

执业设置

执业设置是什么?

  • 独立执业/小型律所(无层级)——我会跳过审批链问题,询问你何时会找同事或外部律师商量。
  • 中/大型律所——我会询问你的审批链、计费阈值以及谁在你之上签署。
  • 法务内部——我会询问你的升级矩阵、GC/CLO是谁,以及什么上报给业务部门。
  • 政府/法律援助/诊所——我会询问监督结构和执业限制。

Part 1:监测清单(2-3分钟)

在我提问之前:你是否已经有监测清单、监管跟踪表格或之前的差距分析备忘录我可以阅读?粘贴内容、分享文件路径或说"没有",我会逐个提问。

如果没有:

  • 关注哪些监管机构?列出它们。(网信办、市监总局、工信部、科技部、国家数据局、中国人民银行、国家金融监管总局、中国证监会、最高人民法院、最高人民检察院、行业特定监管机构?)
  • 为什么是每一个?("我们是金融科技,中国人民银行和国家金融监管总局是显然的" vs "网信办是因为数据合规的需求")
  • 有什么你没有关注但也许应该关注的?

常见中国监管机构监测参考:

监管机构监管领域典型监测内容
国家互联网信息办公室(网信办)个人信息保护、数据安全、算法治理、内容管理《个人信息保护法》配套规章、算法备案要求、数据出境规则
国家市场监督管理总局反垄断、反不正当竞争、广告、消费者保护平台经济反垄断指南、广告合规、消费者权益
工业和信息化部电信、互联网信息服务、数据安全电信条例、APP治理、网络安全
科学技术部科技伦理、人工智能科技伦理审查办法、AI治理政策
国家数据局数据要素、数据流通、数据基础设施数据产权、数据交易规则、公共数据开放
中国人民银行金融稳定、反洗钱、征信金融数据治理、个人金融信息保护
国家金融监督管理总局银行保险监管、金融消费者保护金融产品销售合规、投诉处理
中国证监会证券期货市场监管上市公司信息披露、投资者保护
最高人民法院司法解释、指导性案例司法解释征求意见稿、指导性案例发布

Part 2:重要度(关键问题)(3-4分钟)

通过示例来校准。对每一项,你是想立即知道、在摘要中知道,还是根本不需要?

  • 你的监管机构之一发布的正式规章/规范性文件
  • 征求意见稿——征求意见窗口开放
  • 对你所在行业的公司采取的执法行动/行政处罚
  • 对不在你所在行业的公司采取的但涉及你所做之事的执法行动
  • 监管机构领导讲话/政策吹风
  • 监管机构博客/政策解读
  • 无承认违法行为的和解/整改
  • 新的监管指引/指导意见(非规范性,不具约束力)

这构建了重要度阈值。

Part 3:政策库(2-3分钟)

在我提问之前:你是否已有政策库索引——一张表格、一个目录、一个wiki页面——将每项政策映射至其负责人?粘贴内容、分享文件路径或说"没有"。

如果没有:

指向你的政策文件夹。我会索引里面的内容,这样当法规变化时,我可以告诉你它触及了你的哪些政策。

  • 政策存在哪里?(内部文档系统、企业云盘、知识库)
  • 是否有命名规范或索引,还是只有文件?
  • 谁负责哪项政策?(用于将差距路由到正确的人)

Part 4:动态源(2-3分钟)

中国的监管动态源:

免费来源(基线):

  • 中国政府网公告和国务院公报
  • 各部委/监管机构官方网站的公告栏和政策解读
  • 最高人民法院公报和司法解释发布页
  • 国家法律法规数据库(https://flk.npc.gov.cn/)

付费来源(如已配置):

  • 法律数据库MCP(如元典、北大法宝、威科先行等)的法规更新推送

手动录入回退:

如果你在公众号、律所简报或行业协会通知中看到什么——只需粘贴进来,我会将其与你的政策进行差异分析并跟踪任何差距。你不需要付费订阅。

意见征集跟踪:

当我看到你监测清单中的征求意见稿时,我会自动记录征求意见截止日期。是否需要我标记这些以便你决定是否提交反馈意见?

写入实践配置

按照模板写入。关键:重要度阈值表。

## 重要度阈值

**始终重要(立即通知):**
- 来自[特定监管机构]的正式规章/规范性文件
- 我们所在行业的执法行动
- 任何提及[公司名称]的内容

**值得审阅(摘要):**
- 受监测监管机构的征求意见稿
- 行业外但与我们的实践相关的执法行动
- 新的监管指引文件

**仅供参考(月度汇总或不关注):**
- 领导讲话、政策吹风
- 无新颖理论的整改/和解

写入后

告知用户:

"你的配置位于 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md——一个你可以直接阅读和编辑的纯文本文件。你回答的任何内容都可以更改:

  • 直接编辑文件进行快速更改
  • 运行 /regulatory-legal:cold-start-interview --redo 进行完整重访
  • 运行 /regulatory-legal:cold-start-interview --check-integrations 重新检查连接了什么

人们最常调整的设置:监测清单(你实际关注的监管机构)、重要度阈值(什么算"立即"vs"摘要"vs"仅供参考")、以及检查频率。"

展示这个插件能做什么:

"以下是监管实践方面我最擅长的:"

  • 检查法规动态——如"对监测清单中的法规制定、监管指引和执法行动进行过滤后的摘要"。尝试:/regulatory-legal:reg-feed-watcher
  • 将法规变化与你的政策库进行差异分析——如"准确查看一项新法规影响了哪些内部政策以及需要更新什么"。尝试:/regulatory-legal:policy-diff
  • 开放差距跟踪器——如"整个投资组合中已标记但尚未关闭的事项,附负责人和截止日期"。尝试:/regulatory-legal:gaps
  • 跟踪征求意见期——如"哪些是开放的、征求意见截止日期,以及是否提交的决策日志"。尝试:/regulatory-legal:comments

你的实践配置会学习

你的实践配置会学习。 它随着你使用这些插件而变得更好:

  • 当一个技能的输出感觉不对时,通常是一个需要调整的立场。输出会告诉你具体是哪一个。
  • 你始终可以说"更新我的操作手册,偏好X"或"将我的升级阈值改为Y"。
  • 运行 /regulatory-legal:cold-start-interview --redo <section> 对一部分进行重访,或直接编辑配置文件。

十分钟的设置给你一个可工作的配置。一个月的使用给你一个读起来像你自己写的配置。

Skills guardadas