executing-plans
executing-plans
Use when executing an implementation plan in the current session as the implementer yourself — your human partner chose inline execution, or no subagent tool is available
conduct-empirical-wire-captureCapture outbound HTTP and telemetry from a CLI harness at runtime. Covers capture-channel selection (transcript file vs verbose-fetch stderr vs outbound proxy vs on-disk state), hook-driven per-event capture vs long-running session capture, JSONL output format for diff-friendly artifacts, and the observability table that maps each target to the cheapest cha…
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
為 CLI 工具之出站 HTTP 與遙測立可重現之線路捕獲架,將每觀察目標配以捕獲之最廉道。
配任何捕獲前讀此。
redact-for-public-disclosure(父指南之第五階段),非此技能。勿用此技能於:版本基線(用 monitor-binary-version-baselines)、旗標態探(用 probe-feature-flag-state)、備公開發布之遮蔽產物(用 redact-for-public-disclosure)。
./captures/——須入 .gitignore配任何捕獲前,枚舉需答之問題並各配以捕獲道。每目標一列。
| target | observable via | blocker |
|---|---|---|
| Outbound HTTP to endpoint X | verbose-fetch stderr | TUI noise pollutes terminal |
| Telemetry event Y on user action | hook-driven subprocess | requires harness hook surface |
| Token-refresh handshake | outbound HTTP proxy | cert trust required |
| Scheduled-task lifecycle event | long-running session capture | wallclock alignment |
| Local config mutation | on-disk state diff | none — cheapest channel |
常用道,由廉至昂:
diff 無費BUN_CONFIG_VERBOSE_FETCH=curl)將每一 fetch 導至 stderr。雜而捕每 fetchUserPromptSubmit、Stop 等)時,每事件生短捕獲子進程取捕目標之最廉道。答一具體問題之三目標捕獲勝於答無之二十目標捕獲。
預期: 每問題一列之觀察表,各註其道與已知阻。無可行道之目標標為「此會話不在範」。
失敗時: 若每目標皆落代理欄,表過雄。修至一二最高價之問題並為其覓低廉道。
線路捕獲污染終端、於意外處遺檔、或洩憑證於日誌。
mkdir -p captures/$(date -u +%Y-%m-%dT%H-%M-%S)
cd captures/$(date -u +%Y-%m-%dT%H-%M-%S)
echo 'captures/' >> ../../.gitignore
git check-ignore captures/ || echo "WARNING: captures/ not git-ignored"
確捕獲會話非主工作會話——verbose-fetch 與 TUI 渲染互擾。
預期: 帶時戳之捕獲目錄,已 git-ignore,與工作會話分。
失敗時: 若 git check-ignore 報目錄未被忽略,執任何捕獲前先修 .gitignore。勿於憑證有險下進行。
目標為離散事件(工具呼叫、提示提交、會話停)時,用架之鉤子面。每事件生短命捕獲子進程;勿駐於進程內。
模式(合成示例):
# Hook script, registered with the harness's hook config.
# Invoked once per event; writes one JSONL line; exits.
#!/usr/bin/env bash
set -euo pipefail
TS=$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%3NZ)
EVENT="${1:-unknown}"
PAYLOAD=$(jq -c --arg ts "$TS" --arg ev "$EVENT" \
'{ts:$ts, source:"hook", target:$ev, payload:.}' < /dev/stdin)
echo "$PAYLOAD" >> "$CAPTURE_DIR/events.jsonl"
每事件一子進程之故:
預期: events.jsonl 中每發事件一 JSONL 行,各為可以 jq 解之妥 JSON。
失敗時: 若 jq 報解析錯,載荷含未跳之控制字元或二進制——通過 jq -R(原始輸入)並代以 base64 編其載荷欄。
目標為序列(多輪握手、排程任務生命週期、重試/退讓狀態機)時,跨會話一捕獲進程,附掛鐘標。
# Run the harness with verbose-fetch routed to a tee-d log.
BUN_CONFIG_VERBOSE_FETCH=curl harness-cli run-task 2> >(
while IFS= read -r line; do
printf '%s\t%s\n' "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%3NZ)" "$line"
done >> "$CAPTURE_DIR/session.tsv"
)
掛鐘前綴令多捕並行時排序明確。TSV(制表符分)為故意——其於損 stderr 上 JSON 引號之 shell 中存。
會話終後(步驟五)再將 TSV 轉為 JSONL,非其間。
預期: 時戳單調遞增之 TSV 日誌,每 stderr 行一列。
失敗時: 若時戳倒行,架緩衝其 stderr——以 stdbuf -oL -eL 或打包器之行緩衝等效旗標重行。
JSONL 為產物格式:每行一 JSON 物件,欄 timestamp、source、target、payload。易 diff、可 jq 篩、跨編輯器重載穩。
# Parse the TSV from Step 4 into JSONL.
awk -F'\t' '{
printf "{\"timestamp\":\"%s\",\"source\":\"verbose-fetch\",\"target\":\"%s\",\"payload\":%s}\n",
$1, "session", $2
}' < session.tsv | jq -c . > session.jsonl
驗每行可解:
while IFS= read -r line; do
echo "$line" | jq -e . > /dev/null || echo "BAD LINE: $line"
done < session.jsonl
典型篩用:
# Show only requests to a specific endpoint pattern.
jq -c 'select(.payload | tostring | test("/api/v1/example"))' session.jsonl
# Show timing between consecutive captures.
jq -r '.timestamp' session.jsonl | sort | uniq -c
預期: *.jsonl 每行可以 jq -e . 解;無 BAD LINE 警告。
失敗時: 若某行驗證敗,源 TSV 載荷中含嵌入之制表——以不同分隔符重行步驟四或以 base64 編第二欄。
寫磁碟前剝 auth 頭、會話 ID、bearer 令牌、PII。events.jsonl 與 session.jsonl 於首次寫時不該含任何秘密。
# Stream the raw capture through a redactor before persisting.
redact() {
sed -E \
-e 's/(authorization:[[:space:]]*Bearer[[:space:]]+)[A-Za-z0-9._-]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/(x-api-key:[[:space:]]*)[A-Za-z0-9._-]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/(cookie:[[:space:]]*)[^;]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/("password"[[:space:]]*:[[:space:]]*)"[^"]*"/\1"<REDACTED>"/g' \
-e 's/("token"[[:space:]]*:[[:space:]]*)"[^"]*"/\1"<REDACTED>"/g'
}
cat raw-capture.txt | redact > session.tsv
捕獲後驗無漏:
# Patterns that must not appear in any *.jsonl file.
grep -Ei 'bearer [A-Za-z0-9]{20,}|sk-[A-Za-z0-9]{20,}|ghp_[A-Za-z0-9]{20,}' captures/ \
&& { echo "LEAK DETECTED"; exit 1; } \
|| echo "redaction clean"
先捕後遮之產物總漏物。唯一安全模式乃邊捕邊遮。若於已定產物中發現未遮之令牌,視全捕為危——刪之、輪憑證、重行。
預期: LEAK DETECTED 檢以 0 退(無匹配)。對已知憑證前綴之 grep 無返。
失敗時: 若漏檢發現命中,勿於原檔編輯。刪全捕目錄,擴遮蔽之正則以涵漏之模式類,並自步驟三或四重行。
HTTP 狀態碼於不同脈絡帶不同語意重。記前分類以令下游 jq 篩基於意圖而非原碼。
| Observed status | Channel context | Classification |
|---|---|---|
| 200 / 201 | Any | success |
| 401 on token-refresh endpoint | Handshake | expected handshake step |
| 401 on data endpoint | After auth | auth failure (real) |
| 404 on lazy-loaded resource | First fetch | expected miss |
| 404 on documented endpoint | After feature gate | gate-induced absence |
| 429 | Any | rate-limit (back off; do not retry tight) |
| 5xx | Any | server failure (record, do not assume) |
於捕獲時增 class 欄:
jq -c '. + {class: (
if (.payload.status == 401 and (.target | test("token|refresh"))) then "handshake"
elif (.payload.status >= 200 and .payload.status < 300) then "success"
elif (.payload.status == 401) then "auth-fail"
elif (.payload.status == 429) then "rate-limit"
elif (.payload.status >= 500) then "server-fail"
else "other" end)}' session.jsonl > session.classified.jsonl
令牌刷新道上之 401 非失敗——乃握手之首半。誤將握手步視為敗生偽陽發現,耗審者之神。
預期: *.classified.jsonl 每行有 class 欄,值為已知者。
失敗時: 若分類生多 other,上表於此架不全——擴之,每重現之 other 模式一列,再續分析。
唯當輸入與輸出同記時,捕獲次方可重現。寫清單:
cat > capture-manifest.json <<EOF
{
"captured_at": "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)",
"harness_version": "$(harness-cli --version 2>/dev/null || echo unknown)",
"channel": "verbose-fetch",
"question": "Does endpoint X fire on event Y?",
"targets": ["endpoint-X", "event-Y"],
"files": ["session.jsonl", "session.classified.jsonl"],
"redaction_check": "passed"
}
EOF
清單令捕獲可對未來版本行 diff。
預期: capture-manifest.json 存、以 jq 解、列捕獲目錄中所有產物檔。
失敗時: 若架無版本旗標,代以二進制之 sha256sum 記之。未識之二進制生不可比之捕獲。
*.jsonl 檔逐行以 jq -e . 可解class 欄,值為已知capture-manifest.json 記架版本(或 sha256)、道、問題mitmproxy:出站代理為最入侵之道。需憑信、憑證釘處破、污架之環境。僅於磁碟、轉錄、verbose-fetch、鉤子諸道皆阻時用先捕後遮之產物至少漏過憑證一次。捕獲時遮或勿捕capture-manifest.json 之 JSONL 檔不可重現——若不知何版生之,則不能對下月之二進制 diffmonitor-binary-version-baselines — 父方法論之第一階段;生此技能清單所引之版本基線probe-feature-flag-state — 第二至三階段;線路捕獲為其證據支之一,此技能教捕獲之半instrument-distributed-tracing — 共 JSONL-掛鐘之哲學;此處應於單一二進制而非服務網格redact-for-public-disclosure — 第五階段;此技能僅涵內部用之捕獲時遮,非任何捕獲離私工作區前所需之發布級遮