executing-plans
executing-plans
Use when executing an implementation plan in the current session as the implementer yourself — your human partner chose inline execution, or no subagent tool is available
cs-escalation-briefRedacta un informe de escalada estructurado para una cuenta de cliente en riesgo. Úsalo cuando una cuenta haya escalado, cuando un cliente amenace con cancelar, cuando un problema de cliente P1 requiera atención ejecutiva, o cuando prepares un plan de retención interno. Produce un informe de escalada preciso con contexto de la cuenta, cronología, causa raíz…
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
Produce un informe de escalada claro y conciso que proporcione a los stakeholders internos — VP de CS, CCO, liderazgo de producto, o el CEO — todo lo que necesitan para comprender la situación, tomar decisiones y actuar rápidamente.
Un buen informe de escalada no es una queja. Es un documento profesional que expone los hechos, asigna responsabilidad con honestidad y propone un plan de resolución específico.
Solicita estos si no se proporcionan ya:
Calibra la urgencia y la audiencia según el nivel de escalada:
| Nivel | Desencadenante | Audiencia | Tiempo de respuesta |
|---|---|---|---|
| L1 — Riesgo de Cuenta | Cliente expresando insatisfacción; renovación en riesgo | CSM + CS Manager | 24 horas |
| L2 — Escalada Ejecutiva | Cliente escalado a su ejecutivo; solicitando implicación de ejecutivo del proveedor | VP CS + Account Exec | 4 horas |
| L3 — Riesgo de Churn | Cliente ha emitido aviso o está en conversación activa de churn | CCO / CEO + Revenue leadership | 1 hora |
| L4 — Riesgo Público | Cliente amenazando con escalada pública, legal o prensa | CCO / Legal / Comms | Inmediato |
Nivel de escalada: L[1/2/3/4] — [Etiqueta] Fecha de escalada: [Fecha] Escalada por: [nombre del CSM] Propietario de escalada: [Nombre del ejecutivo o stakeholder sénior que ahora lidera la respuesta]
| Campo | Detalle |
|---|---|
| ARR | £/$/€[X] |
| Tier | Enterprise / Mid-Market / SMB |
| Cliente desde | [Fecha] |
| Fecha de renovación | [Fecha] — [N] días |
| Riesgo de renovación (pre-escalada) | Green / Amber / Red |
| Riesgo de renovación (actual) | Green / Amber / Red |
| Contacto del cliente que escaló | [Nombre, rol, seniority] |
| Patrocinador ejecutivo (cliente) | [Nombre, rol — activo / pasivo / vacante] |
| Patrocinador ejecutivo (proveedor) | [Nombre, rol] |
[3–5 oraciones. Expón los hechos claramente. Qué experimentó el cliente, cómo reaccionó, y cómo nos enteramos de la escalada. Sin editorializaciones. Sin culpas.]
Lista en orden cronológico. Cada entrada: [Fecha / hora] — [Qué pasó. Quién hizo qué.]
Incluye:
Causa principal: [Una oración clara. Qué específicamente salió mal.]
Factores contribuyentes:
¿Es esto un problema sistémico o aislado? [ ] Aislado a esta cuenta [ ] Patrón visto en otras cuentas — detalles: [_______] [ ] Brecha de producto o proceso que necesita arreglarse
Qué dice el cliente que pasó: [Su versión de los eventos — justa y sin filtro]
Qué están pidiendo: [Su solicitud explícita — compensación, corrección antes de fecha, llamada ejecutiva, crédito SLA, cláusula de salida]
Sentimiento del contacto que escaló: [Frustrado pero constructivo / Enojado / Buscando salida / Desconocido]
Riesgo de escalada pública: Low / Medium / High — [evidencia si Medium o High]
| Tipo de impacto | Detalle |
|---|---|
| ARR en riesgo | £/$/€[X] |
| Probabilidad de churn potencial | [X]% |
| Riesgo reputacional | Low / Medium / High |
| Estado de referencia / case study | [Fue una referencia — ahora en riesgo / No es una referencia] |
| Pipeline de expansión en riesgo | £/$/€[X] |
¿Se ha emitido una disculpa formal o reconocimiento? Sí / No
Acciones inmediatas (próximas 24–48 horas):
| Acción | Responsable | Antes de |
|---|---|---|
| [Acción] | [Nombre] | [Fecha] |
| [Acción] | [Nombre] | [Fecha] |
Acciones a mediano plazo (próximas 2–4 semanas):
| Acción | Responsable | Antes de |
|---|---|---|
| [Acción] | [Nombre] | [Fecha] |
Qué NO estamos ofreciendo: [Sé explícito sobre qué no está sobre la mesa — evita expectativas desalineadas]
Criterios de éxito: [¿Cómo sabremos que la escalada está resuelta? ¿Qué necesita confirmar el cliente para estar satisfecho?]
[Declara claramente qué decisión o recurso necesita proporcionar el propietario de escalada. Sé específico — no hagas que pregunten. P. ej.: "Necesitamos aprobación para ofrecer un crédito de servicio del 20% para Q2" o "Necesitamos una llamada ejecutiva con [nombre] dentro de 48 horas."]
| Audiencia | Mensaje | Canal | Responsable | Antes de |
|---|---|---|---|---|
| Contacto del cliente que escaló | [Resumen del mensaje] | Email / Call | [Nombre] | [Fecha] |
| Patrocinador ejecutivo del cliente | [Resumen] | Call | [Nombre] | [Fecha] |
| Equipo interno de CS | [Resumen] | Slack / Meeting | CS Manager | [Fecha] |
Este skill se envía con archivos de soporte — úsalos cuando estén disponibles:
references/deescalation-sequencing.md — De-escalation Sequencing: the Order of Operations When an Account Is on Fire. Aplícalo mientras produces el output; contiene la calibración y las decisiones de juicio que el resumen del método anterior comprime.templates/escalation-brief.md — una versión rellenable del entregable con los quality gates inline. Ofrécela cuando el usuario quiera trabajar el documento ellos mismos en lugar de tenerlo generado.Puntúa cualquier output de este skill antes de entregarlo; 32+ es de calidad para enviar.
| Dimensión | 0 | 5 | 10 |
|---|---|---|---|
| Especificidad y honestidad de causa raíz | Vaga ("breakdown de comunicación") o culpa a individuos | Causa específica nombrada, pero fallos internos se suavizan o se omite la pregunta sistémico-vs-aislado | Causa primaria específica, factores contribuyentes que reconocen fallos internos claramente, y una decisión explícita sistémico-vs-aislado |
| Impacto empresarial cuantificado | Sin cifra de ARR; riesgo de churn descrito en adjetivos | ARR establecido, pero probabilidad de churn, pipeline de expansión, o riesgo de referencia dejados en blanco | ARR en riesgo, probabilidad de churn, pipeline de expansión, y exposición de referencia/reputación todos cuantificados |
| Representación justa del cliente | Posición del cliente faltante, minimizada, o parafraseada a inofensividad | Su solicitud está establecida, pero su versión de eventos es filtrada o su sentimiento no evaluado | Relato de eventos, solicitud explícita, sentimiento, y riesgo de escalada pública del cliente establecidos justa y sin filtro |
| Decisión-preparedness del plan | Sin solicitud clara; informe termina con "¿qué piensas?"; propietarios TBD | Plan existe pero la decisión necesaria es implícita, o algunas acciones carecen de propietarios y fechas | Una decisión específica es solicitada del propietario de escalada; cada acción tiene propietario y fecha; qué NO estamos ofreciendo y criterios de éxito son explícitos |