executing-plans
executing-plans
Use when executing an implementation plan in the current session as the implementer yourself — your human partner chose inline execution, or no subagent tool is available
re-apkAPK 静态分析:jadx/apktool、manifest、smali、加固识别。 触发词:apk、android逆向、jadx、smali、dex
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
纯静态分析(解包 / 反编译)可免沙箱([[re-analyze/platform-tips]] 最高原则);涉及动态 / 脱壳转 [[re-frida]] / 脱壳域。所有工具先验证再使用。
https://github.com/skylot/jadx/releases 下载 jadx-<版本>.zip,解压后运行 bin/jadx(Linux/macOS)或 bin\jadx.bat(Windows);GUI 是 bin/jadx-guibrew install jadx;Arch: pacman -S jadxapt install openjdk-17-jre / dnf install java-17-openjdk / pacman -S jre17-openjdk;macOS brew install openjdkjadx --version;版本注——release zip 与 brew/pacman 包同步更新,以实测版本为准https://github.com/iBotPeaches/Apktool/releases 下载 apktool_<版本>.jar 与 wrapper 脚本(Linux/macOS apktool、Windows apktool.bat),脚本与 jar 放同目录apktool --version 确认 major version;2.x 时代的命令与教程直接拿到 3.x 上会报 Unrecognized option(变化清单见 [[gotchas]] 版本差异)apt install apktool(仓库版较旧,命令行为兼容即可)brew install apktoolapktool --versionsdkmanager "build-tools;34.0.0",路径 $ANDROID_HOME/build-tools/34.0.0/aapt2brew install --cask android-commandlinetools 后 sdkmanager "build-tools;34.0.0"aapt2 version;版本注——build-tools 版本随 SDK 更新(示例 34.0.0,新版 SDK 自带更高版本),命令接口稳定,按已装版本使用即可https://github.com/pxb1988/dex2jar/releases 下载 zip,解压后 d2j-dex2jar.sh classes.dex 得 jar,再用 jd-gui 浏览d2j-dex2jar.sh --versionapksigner --version;keytool -helpsdkmanager "platform-tools")apt install adb(Debian/Ubuntu);macOS: brew install --cask android-platform-tools;Arch: pacman -S android-toolsadb version按顺序执行,每步记下结果(证据路径 + sha256,见 [[re-triage]])。
解包(apktool d):
apktool d app.apk -o out/
解出 AndroidManifest.xml、smali/(可回编译的字节码)、res/、assets/、lib/。-s(--no-src)不解码源码(只出资源)、-r(--no-res)不解码资源(只出 smali),补丁时按需组合。产物比 jadx 更适合改后回编译。
AndroidManifest 入口/权限/组件:
grep -E 'application|activity|service|receiver|provider' out/AndroidManifest.xml | head -40
记录:主入口(application / 首个 activity 的 android:name)、uses-permission(短信 / 通话记录 / 设备管理权限是恶意或敏感信号)、exported 组件、android:debuggable="true"(可调试应用可直接 [[re-frida]] attach)。加固后入口常被替换成壳类(见坑 1)。
jadx 反编译 Java:
jadx -d java-out app.apk # 批量反编译全部 dex 类
jadx app.apk # 或 GUI 模式逐类浏览
先看入口类(Application / MainActivity)与算法 / 校验类;敏感串(密钥、URL、校验逻辑)按 grep -rE 'key|secret|sign|license' java-out/ 定位。dex2jar 等价替代:d2j-dex2jar.sh app.apk 得 jar 后用 jd-gui,jar 也可转 [[re-java]] 流程(CFR/JD-GUI 浏览、Java 加固识别)。反编译不出业务代码 → 加固识别(步骤 5)。
smali 补丁思路:
# 改 smali 后回编译、对齐、签名、安装(用 apksigner 时 zipalign 必须在签名之前,签名后不得再改包)
apktool b out/ -o patched.apk
keytool -genkey -v -keystore ks.jks -alias r -keyalg RSA -validity 3650 -storepass 123456
zipalign -P 16 -f -v 4 patched.apk aligned.apk
apksigner sign --ks ks.jks --out signed.apk aligned.apk
adb install signed.apk
常用改法:条件跳转取反(if-eqz ↔ if-nez)、把 const/4 v0, 0x0 改成返回常量、把校验方法直接 return-void。先 jadx 定位逻辑再在对应 smali 里改。目标含签名自校验时补丁可能被拦(见坑 2)。
加固/混淆识别:
com.stub.StubApp=爱加密、com.secneo.apkwrapper / com.bangcle.*=梆梆,乐固等);lib/ 多一个壳 so(libjiagu.so=360 加固、libDexHelper.so=爱加密…);classes.dex 体积异常小(真 dex 运行时解密)res/ 资源路径被随机改名、resources.arsc 结构异常aapt2 dump badging app.apk # 包名 / 入口 / 权限速览
aapt2 dump resources app.apk # 混淆后的资源映射
AAB 与 split APK(分发形态边界):
.aab(Android App Bundle):本质是 zip,内含 dex 与资源——jadx 可直接打开读代码;真机安装需经 bundletool 生成 APKS,拿到 .aab 按步骤 1-3 走即可base.apk + config.*.apk):主 dex 与代码在 base,语言/密度等配置在 split——静态分析以 base 为主,资源差异在 split 中比对;apktool 对 base 与 split 分别解包加固样本 jadx 只看到壳壳:现象——反编译出来只有 StubApp 之类壳类,业务代码全无;原因——真 dex 加密存放在 assets/ 或运行时才解密;对策——按步骤 5 识别壳,转 [[re-anti-analysis]] 脱壳,或 [[re-frida]] / [[re-memdump]] 运行时取内存 DEX
签名校验拦补丁:现象——重打包安装后闪退或报"签名不一致 / 未签名";原因——应用内自校验签名(对比 PackageManager 的签名信息);对策——定位校验点打补丁绕过(smali 改返回值 / 跳转),或 [[re-frida]] hook PackageManager.getPackageInfo 调用链
资源混淆后无法直接看资源:现象——res/ 路径与资源 ID 对不上、strings 定位不到目标资源;原因——资源被混淆随机改名;对策——aapt2 dump 还原映射(步骤 5),必要时结合动态分析对照
原生 .so 被当 Java 分析:现象——Java 层找不到核心逻辑(算法 / 反调试);原因——敏感逻辑写在 JNI 的 .so 里;对策——lib/ 下 so 转 [[re-format-elf]] + [[re-ghidra]]([[re-binary-core]]),用导出表 / Java_<包名>_<类名>_<方法名> 风格符号对 JNI 函数
apktool 回编译失败:现象——apktool b 报资源编译错误;原因——解包时资源被解码、部分资源格式不兼容回编译;对策——apktool d -r 保留原资源不解码,只改 smali 后回编译
split APK 只分析 base 会缺资源:现象——目标字符串/资源在 base 里找不到;原因——语言/密度配置拆在 config.*.apk split 里;对策——apktool 对 base 与各 split 分别解包,资源差异按 split 比对(步骤 6)
自写 dex 解析四细节:opcode 是 u16 低字节(高字节是寄存器位,读完整 u16 当 opcode 全错位);fill-array-data 是 0x26(31t)、goto 是 0x28(0x24 是 filled-new-array,凭记忆必错);string_data_item 有 uleb128 长度前缀(不跳过会把长度当字符);code_item 的 insns_size 在 +12(+4 是 outs_size)——手写解析器前先对照 dex 规范核对布局
jadx 目录只剩启动脚本:现象——jadx 报 ClassNotFound;原因——安装不完整(jar 缺失/被清理);对策——从 GitHub release 重下完整 zip(codeload.github.com 比 github.com 稳),或直接用 baksmali 等单一工具
容器/双开(VirtualApp 类)样本分析:现象——样本跑在双开容器里行为异常、hook 不到目标进程,或要分析容器本身;原因——VA/Blackbox 容器通过"代理桩 + 动态注册"模拟系统:启动 Activity 走容器内假 AMS(Binder 动态代理拦截,把 VAPP 请求参数还原后再转发真实系统);IO 重定向把写死的绝对路径转向容器内安装路径;ContentProvider 的 onCreate 作为容器初始化入口(handleBindApplication 主动调用);原理同老版 Android(VA 只支持老版本,Blackbox 为现代参考实现);对策——分析容器内应用时注意进程真实归属(容器进程 vs 宿主进程)、hook 点选在容器框架层(假 AMS/IO 重定向函数)而非应用层;识别双开环境(双开检测)看 /proc/self/maps 容器 so、假包名路径特征;这类原理对免安装运行/插件化分析也通用
重打包后 install -r 不生效(重打包陷阱):现象——重打包签名安装后行为毫无变化,误判「patch 无效」;原因——同包名同签名时 -r 会替换既有应用并保留数据,versionCode 未递增不阻止内容更新(它主要影响降级安装规则),「patch 未生效」应排查:签名校验链(见下条)、split APK 不一致、多用户/profile 的安装目标、构建产物缓存(apktool 回编译 build 缓存未清理)、目标进程未重启;对策——装机后做闭环验证:adb shell pm path <包名> 取回已装 APK,对 patch 地址做字节级比对,字节确认在位后再排查逻辑层(消费点错误等)(来源:reverse-skills(inliver233),MIT)
签名校验跨层链与系统版本漂移:现象——重打包后仍弹「签名不一致」类提示,或复用旧式签名适配 hook 后在新系统上反而误报篡改;原因——签名校验常是跨层链(Java 层取签名信息 → 摘要计算 → 原生层与硬编码基线比对,任一层不匹配即判失败),只中和单点不够;应用自带 PackageManager 签名适配 hook 可复用(拦截 getPackageInfo 系列、同时替换 signatures 与 signingInfo、只作用于自身包),但其反射构造的内部签名对象(如 SigningDetails)构造器签名随系统版本变化,抛异常返回 null 后触发误判;对策——优先复用应用自带的签名适配 hook,版本漂移时用 Frida 探测活构造器、改走公开构造器重建;带壳目标优先免重打包(运行时签名适配),无壳再考虑重打包;静态侧找原生比对函数中和失败分支(来源:reverse-skills(inliver233),MIT)