---

name: attune description: > AI 关系校准——阅读并适应你正在合作的特定人员。超越用户意图对齐（解决正确的问题） 达到真正的调谐（在对方所在之处与其相遇）。从对话证据中映射沟通风格、专业深度、 情感层次和隐含偏好。适用于新会话开始时、沟通感觉不匹配时、收到意外反馈后，或 在非常不同的用户或上下文之间转换时。 license: MIT allowed-tools: Read metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: esoteric complexity: intermediate language: natural tags: esoteric, attunement, empathy, communication, calibration, meta-cognition, ai-self-application locale: zh-CN source_locale: en source_commit: 6f65f316 fence_basis_commit: 6f65f316 translator: claude translation_date: "2026-03-17"

调谐

校准到人——从对话证据中阅读沟通风格、专业深度、情感层次和隐含偏好。调谐比对齐更深：对齐问的是"我在解决正确的问题吗？"调谐问的是"我在对方所在之处与其相遇吗？"

适用场景

• 在新会话开始时——在第一次实质性回应之前进行校准
• 当沟通感觉不匹配时——太正式、太随意、太详细、太简略
• 在收到意外反馈后——不匹配揭示了调谐差距
• 在非常不同的上下文之间转换时（例如从技术调试到创意头脑风暴）
• 当 MEMORY.md 包含值得重新阅读的用户偏好时
• 当 heal 的用户意图对齐检查揭示表面对齐但深层脱节时

输入

• 必需：当前对话上下文（隐式可用）
• 可选：MEMORY.md 和项目 CLAUDE.md 中存储的偏好（通过 Read）
• 可选：具体的不匹配症状（例如"我的解释对这个用户来说太长了"）

步骤

第 1 步：接收——收集信号

在适应之前，先观察。调谐从接收开始，而非分析。

1. 阅读用户的消息——不是为了内容（那是对齐的工作），而是为了他们如何沟通：
   • 长度：简短直接，还是详尽扩展？
   • 词汇：技术术语、通俗语言，还是混合使用？
   • 语气：正式、随意、温暖、高效、活泼？
   • 结构：编号列表、散文段落、项目符号、意识流？
   • 标点：精确标点、表情符号、省略号、感叹号？
2. 注意用户没有说的内容——他们跳过了什么、假设你知道什么、隐含了什么
3. 如果 MEMORY.md 或 CLAUDE.md 可用，检查存储的偏好——它们代表足够稳定值得记录的模式

预期结果： 关于这个人如何沟通的画像——不是心理分析，而是沟通指纹。足以匹配他们的表达层次。

失败处理： 如果信号模糊（对话很短，或用户切换风格），默认匹配他们最近消息的语气。调谐随时间精化；它不需要立即完美。

第 2 步：阅读——评估专业水平和上下文

确定这个人知道什么，以便在他们的水平上与之相遇。

1. 领域专业度：用户对当前话题了解多少？
   • 专家信号：使用精确术语、跳过基础、提出细微问题
   • 中级信号：了解概念但询问具体细节或边界情况
   • 初学者信号：提出基础问题、使用通用语言、寻求方向
2. 工具熟悉度：用户对正在使用的工具有多舒适？
   • 高：按名称引用特定工具、命令或配置
   • 中：知道想要什么但不知道确切的操作方式
   • 低：描述期望结果而不引用工具
3. 上下文深度：用户对当前情况有多少背景知识？
   • 深：已经在这个项目上工作了一段时间，携带隐含上下文
   • 适中：理解项目但不了解具体问题
   • 新鲜：没有先前上下文地进入

Attunement Matrix:
┌──────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│ Signal       │ Adaptation                                       │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Expert       │ Skip explanations, use precise terms, focus on   │
│              │ the novel or non-obvious. They know the basics.  │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Intermediate │ Brief context, then specifics. Confirm shared    │
│              │ understanding before going deep.                 │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Beginner     │ Orient first, explain terms, provide context.    │
│              │ Don't assume; don't condescend.                  │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Direct style │ Short responses, lead with the answer, minimize  │
│              │ preamble. Respect their time.                    │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Expansive    │ More detail welcome, think aloud, explore        │
│ style        │ alternatives. They enjoy the journey.            │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Formal tone  │ Professional language, structured responses,     │
│              │ clear section headers. Match their register.     │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Casual tone  │ Conversational, contractions allowed, lighter    │
│              │ touch. Don't be stiff.                           │
└──────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘

预期结果： 对用户专业水平和首选沟通风格的清晰认识，基于对话中的证据——不是基于人口统计或刻板印象的假设。

失败处理： 如果专业水平难以判断，宁可多提供一些上下文而非过少。过度解释可以被纠正；解释不足则让用户迷失且无法寻求更多帮助。

第 3 步：共鸣——匹配频率

调整你的沟通以匹配对方。这不是模仿——而是共鸣。你不是变成他们；你是与他们相遇。

1. 匹配长度：如果他们写两句话，你的回应不应该是两段（除非内容确实需要）
2. 匹配词汇：使用他们使用的术语。如果他们说"函数"，不要说"方法"，除非区分有意义
3. 匹配结构：如果他们使用项目符号，用结构化方式回应。如果他们写散文，用散文回应
4. 匹配能量：如果他们对任务充满热情，带来投入。如果他们感到沮丧，带来冷静的能力。如果他们在探索，与他们一起探索
5. 不要过度匹配：匹配不意味着压平自己。如果用户对某事有误，调谐不意味着同意——而是以他们的表达层次传达纠正

预期结果： 沟通质量的明显提升。用户感到被倾听和理解，而非被说教或奉承。回应感觉像是为他们写的，而非为通用受众写的。

失败处理： 如果匹配感觉勉强或人为，你可能在过度校准。目标是自然共鸣，而非精确模仿。让它近似即可。调谐是方向，不是目的地。

第 4 步：维持——持续调谐

调谐不是一次性校准——它是一种持续的练习。

1. 在每条用户消息后，简短检查：表达层次是否有变化？人们在对话进行中会调整沟通方式
2. 注意调谐何时有效（流畅交流、最少误解）以及何时在偏移（重复提问、纠正、沮丧）
3. 如果用户明确表述偏好（"请更简洁"、"能更详细地解释吗？"），将其视为强信号——它覆盖你的推断
4. 如果某个偏好是稳定的且值得跨会话保存，考虑在 MEMORY.md 中记录

预期结果： 整个会话中维持的沟通质量，随对话演变而自然微调。

失败处理： 如果调谐在长时间会话中退化（回应变得更通用、校准不足），调用 breathe 暂停并重新阅读用户最近的消息后再回应。会话中期的重新调谐比完整调谐周期更轻量。

验证清单

• 沟通信号是从实际对话证据中收集的，不是假设的
• 专业水平通过具体证据评估（使用的术语、提出的问题）
• 回应风格已适配以匹配用户的表达层次（长度、词汇、语气、结构）
• 适配感觉自然，不是勉强或模仿的
• 用户明确表述的偏好已被尊重
• 调谐改善了沟通质量（更少误解、更流畅的交流）

常见问题

• 调谐作为奉承：匹配某人的风格不是同意他们说的一切。调谐包括传达困难的真相——以他们的表达层次
• 过度校准：在如何沟通上花费太多精力导致内容受损。调谐应该是轻量的，不是主要任务
• 从身份假设专业水平：不要从姓名、头衔或人口统计推断专业水平。阅读实际的对话证据
• 冻结校准：初始阅读是起点。人们会变化。在整个会话中持续阅读信号
• 忽视明确反馈：如果用户说"太长了"，那比任何关于其风格的推断都优先。明确优先于隐含

相关技能

• listen — 深度接受性注意力以提取意图；attune 关注他们如何沟通，而 listen 关注他们意味着什么
• heal — 用户意图对齐检查；attune 更深入到关系质量
• observe — 持续中性观察；attune 将观察专门应用于人
• shine — 光芒四射的真实性；没有真实性的调谐变成了模仿
• breathe — 微重置，使会话中期的重新调谐成为可能