executing-plans
executing-plans
Use when executing an implementation plan in the current session as the implementer yourself — your human partner chose inline execution, or no subagent tool is available
discovery-callPrzygotowanie i prowadzenie rozmów discovery (SPIN, MEDDIC, Gap Selling). Skrypt, pytania, notatki, next steps. Triggery: "discovery call", "rozmowa sprzedażowa", "przygotuj do rozmowy", "SPIN selling", "MEDDIC", "gap selling", "pytania na spotkanie", "jak prowadzić demo", "sales call prep".
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
Przygotowuje skrypt, pytania i strukturę rozmowy discovery z potencjalnym klientem SaaS. 3 frameworki: SPIN, MEDDIC, Gap Selling.
sales-context → icp-sales.md, objections.md, competitive-battle-cards.mdcold-email → kontekst wcześniejszej korespondencjiNajlepszy dla: SaaS B2B, złożone decyzje, wielu stakeholderów
| Faza | Cel | Przykłady pytań |
|---|---|---|
| Situation | Zrozum obecną sytuację | "Jak teraz zarządzacie [procesem]?" |
| Problem | Odkryj problemy | "Co jest największym wyzwaniem przy [procesie]?" |
| Implication | Pokaż konsekwencje | "Co się dzieje gdy [problem] nie jest rozwiązany?" |
| Need-payoff | Niech klient sam zobaczy wartość | "Gdyby [problem] zniknął, co by się zmieniło?" |
Reguła: 80% słucha, 20% mówi. Pytania > prezentacja.
Najlepszy dla: Enterprise, długie cykle, formalne procesy zakupowe
| Element | Pytanie kwalifikujące |
|---|---|
| Metrics | "Jak mierzycie sukces w tym obszarze? Jakie KPI?" |
| Economic Buyer | "Kto podejmuje finalną decyzję budżetową?" |
| Decision criteria | "Jakie kryteria musicie spełnić przy wyborze narzędzia?" |
| Decision process | "Jak wygląda proces decyzyjny? Kto jeszcze jest zaangażowany?" |
| Identify pain | "Jaki jest koszt obecnego problemu? Ile Was to kosztuje?" |
| Champion | "Kto w organizacji jest najbardziej zainteresowany zmianą?" |
Najlepszy dla: SaaS SMB, szybkie cykle, 1-2 decision makers
Current State → Problem → Impact → Future State → GAP = Twój produkt
| Faza | Pytania |
|---|---|
| Current State | "Opowiedz mi jak to wygląda dziś. Co robicie krok po kroku?" |
| Problem | "Co nie działa? Gdzie tracicie czas/pieniądze?" |
| Impact | "Ile to kosztuje? (czas, pieniądze, frustracja, klienci)" |
| Future State | "Jak powinno wyglądać idealnie? Co by się zmieniło?" |
| GAP | "Różnica między tym co macie a tym co chcecie = to rozwiązujemy" |
"Cześć [Imię], dzięki za czas. Plan na dziś:
1. Chcę zrozumieć Waszą sytuację (10 min)
2. Pokażę jak możemy pomóc (10 min)
3. Ustalimy next steps (5 min)
Czy jest coś co chcesz dodać do agendy?"
Pytania w kolejności — od ogólnych do konkretnych:
NIE pokazuj wszystkiego. Pokaż TYLKO to co adresuje ich ból.
"Na podstawie tego co powiedziałeś, pokażę Ci 2 rzeczy:
1. [Feature adresująca ból #1]
2. [Feature adresująca ból #2]"
"Wow moment" — znajdź jedną rzecz która wywołuje "o, to fajne":
"Podsumowując: Wasz główny problem to [ból].
[Produkt] rozwiązuje to przez [rozwiązanie].
Proponuję:
- [Opcja A]: Trial 14 dni, pomogę z setupem
- [Opcja B]: Prezentacja dla zespołu [data]
- [Opcja C]: Wyślę propozycję cenową
Co pasuje najbardziej?"
ZAWSZE kończ z:
Przed każdą rozmową przygotuj:
## Notatki: [Firma] — Discovery Call [Data]
### Obecni
- [Imię, Tytuł] — [rola w decyzji: DM/User/Champion]
### Current state
- [Jak dziś robią X]
- [Narzędzia: Y, Z]
### Problem (słowami klienta)
- "[Dosłowny cytat opisujący ból]"
- Impact: [ile kosztuje — czas, pieniądze]
### Fit score: [1-5]
| Kryterium | Wynik |
|-----------|-------|
| ICP match | [1-5] |
| Ból potwierdzony | [1-5] |
| Budżet | [1-5] |
| Timeline | [1-5] |
| Decision maker access | [1-5] |
### Next steps
- [ ] [Kto]: [Co] do [Kiedy]
- [ ] [Kto]: [Co] do [Kiedy]
### Obiekcje do zaadresowania
- [Obiekcja 1] → [Plan odpowiedzi]
sales-context → ICP, objections, battle cards, sales processcold-email → kontekst wcześniejszej korespondencjimarketing-psychology → techniki perswazji w rozmowievoice-profile → ton komunikacji