---

name: remote-viewing-guidance locale: wenyan-lite source_locale: en source_commit: 82c77053 fence_basis_commit: 82c77053 translator: "Julius Brussee homage — caveman" translation_date: "2026-04-26" description: > Guide a person through a Coordinate Remote Viewing (CRV) session following the Stargate/SRI protocol. AI acts as the monitor/tasker role, managing protocol progression, catching Analytical Overlay (AOL), and redirecting the viewer through stages I-VI. Use when a person wants to practice CRV and needs a monitor to manage the session protocol, when training a viewer through the staged CRV process, facilitating a structured intuitive perception exercise, or developing non-local awareness skills that complement healing work. license: MIT allowed-tools: Read metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: esoteric complexity: intermediate language: natural tags: esoteric, remote-viewing, crv, stargate, parapsychology, perception, guidance

遠視（引導）

引導一人進行結構化之坐標遠視（CRV）會話，承擔監督／派任之角色。AI 管理協議進度、提供標的引用、捉分析疊加（AOL）、並引觀視者經分階之資料收集流程。

適用時機

• 一人欲練 CRV 而需監督管理會話協議
• 經分階 CRV 流程訓練觀視者並予實時回饋
• 以可重複之格式促直覺感知練習
• 發展非局部覺知技能以輔治療工作（見 heal-guidance）
• 觀視者需監督所提供之協議紀律（捉 AOL、進階）

輸入

• 必要：標的引用（坐標對、字母數字碼或封緘信封——對觀視者須盲）
• 必要：觀視者備紙筆（CRV 為紙筆協議；會話中無數位裝置）
• 必要：安靜不擾之空間（最少 30 分鐘）
• 選擇性：標的回饋信封或會話後揭露之資訊
• 選擇性：觀視者之冥想暖身狀態（強建議先用 meditate-guidance）

步驟

步驟一：引導冷卻

將觀視者自分析性日常心智轉至遠視所需之接納狀態。勿略此步。

1. 「以紙筆備坐舒適」
2. 「閉目專注於呼吸 5 分鐘」（如需則用 meditate-guidance 步驟二、三引導）
3. 「釋對標的之所有期待——爾對之一無所知，且此刻不應欲知」
4. 「令心中嘈雜自然減緩——勿強求靜默」
5. 「若覺自思事轉為純粹存在，告我」
6. 既備：「開目並於紙首書標的引用」

唯觀視者確認備妥時方供標的引用。

預期： 平靜開放之心智狀態，內語極少。分析心已靜而未眠。觀視者顯警覺接納。

失敗時： 若 5 分鐘後心仍忙，延至 10 分鐘。若有特定憂慮侵入，囑：「將此憂寫於另紙——爾之『停車場』——並擱之。」勿於觀視者心智躁動時始 Stage I。

步驟二：監督表意符之產生（Stage I）

表意符乃對標的訊號之自發標記。引其產生。

1. 「於紙書標的引用」
2. 「以筆觸紙」
3. 「以一快速自發之動作，令筆作標記——勿思、勿計、勿刻意畫」
4. 「標記應於 2 秒內——短捲、曲線或角形之記」
5. 既出：「現解碼表意符——探之以求：」
   • 「A：場址之活動為何？動、靜、能？」
   • 「B：感覺或感受為何？硬、軟、濕、乾、暖、冷？」
6. 「將 A 與 B 分量書於表意符旁」
7. 若表意符感不全：「可再產一次——但總計勿逾 3」

留意刻意作畫。觀視者若逾 2-3 秒，介入。

預期： 自發之標記，感「到來」而非「畫成」。A／B 解碼產生立即、簡單之描述符，非複雜之意象。

失敗時： 若表意符明顯刻意（觀視者思過該畫何物），囑：「擱之。閉目，三呼吸，再試。」若無法產生自發之記，冷卻不足——回步驟一。

步驟三：引導感官收集（Stage II）

系統化收集標的之感官資料而不解釋。

Stage II Sensory Channels:
┌──────────────┬────────────────────────────────────────────────────┐
│ Channel      │ What to Report                                     │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Visuals      │ Colors, brightness, contrast, patterns (NOT       │
│              │ objects — "blue" not "ocean")                      │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Textures     │ Rough, smooth, grainy, slippery, porous, metallic │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Temperatures │ Hot, cold, warm, cool, ambient, fluctuating       │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Sounds       │ Loud, quiet, rhythmic, sharp, humming, rushing    │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Smells       │ Sharp, sweet, chemical, organic, damp, dry        │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Tastes       │ Metallic, salty, sweet, bitter, neutral            │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Dimensionals │ Wide, tall, narrow, enclosed, open, deep, layered │
├──────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Energetics   │ Moving, still, vibrating, dense, light, pressured │
└──────────────┴────────────────────────────────────────────────────┘

1. 「歷各感官頻道——每描述符一行」
2. 「速書——僅初印象，勿斟酌」
3. 「用單詞或短語，永勿成句」
4. 「若某頻道無物，書『無』而行——勿杜撰」
5. 「圈感特強或特定者」

監聽分析性標籤悄入。觀視者若言「海洋」而非「藍、動、濕」，引轉：「此聽似解釋——其下之原始感受為何？」

預期： 10-20 個原始感官描述符之清單，感「收到」而非「發明」。資料應為低層（質感、顏色、溫度），非高層（名、功能、標籤）。

失敗時： 若每描述符對觀視者皆感杜撰，囑：「停。閉目。三呼吸。以筆觸表意符以重連。」若一頻道主導，引轉：「轉至他感——溫度如何？質感如何？」若資料流乾涸，移至 Stage III。

步驟四：引導維度資料（Stage III）

自原始感官資料移至空間與結構性資訊。

1. 「短暫閉目並感整體規模——大或小、封閉或開、自然或人造？」
2. 「始繪空間佈局之粗略草圖——非圖畫，僅比例與關係」
3. 「探維度：高、寬、深——多少獨立區？」
4. 「記空間關係：左、右、上、下何物？」
5. 「於草圖旁書維度描述符」
6. 「記美學衝擊（AI）——標的使爾感為何？非其為何，乃其如何影響爾」

預期： 帶維度註解之粗略空間圖。標的之大致範圍漸明。美學衝擊筆記捕場址之「感」。

失敗時： 若草圖感似純想像，化簡：「僅畫基本形狀——圓、矩形、線——表空間關係。」若無維度資料來，引回 Stage II：「回感官探查。於質感與溫度中找維度暗示。」

步驟五：引導標的草圖

自所積資料引導較成熟之視覺表現。

1. 「於新紙上畫所積資料所暗示者——非爾以為標的之物」
2. 「用爾之感官描述符引導草圖——若『平滑、彎曲、高』曾現，畫一平滑彎曲高之形」
3. 「以生其之感官資料標註草圖區域」
4. 「加繪圖時新生之印象」
5. 「勿擦勿疑——若有與先前印象相違者，二者皆畫並記之」

預期： 表感知資料之草圖，附其源描述符。或不似可辨之物。

失敗時： 若無法繪，受書面空間描述：「中央高形，右下平區，左上圓形。」釋草圖乃組織工具，非藝術練習。

步驟六：管理分析疊加（AOL）

AOL 管理乃監督最重要之職。整個會話皆須留意。

AOL Types and Monitor Response:
┌──────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┐
│ Type             │ Monitor Action                                  │
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────┤
│ AOL (naming)     │ If the viewer says "it's a bridge" — instruct: │
│                  │ "Declare 'AOL: bridge' on your paper and move  │
│                  │ on. Don't pursue or suppress it."              │
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────┤
│ AOL Drive        │ If naming becomes insistent and recurring —     │
│                  │ instruct: "Write 'AOL Drive: [label]' and take │
│                  │ a 60-second break with eyes closed."            │
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────┤
│ AOL Signal       │ After declaring AOL, extract the signal:        │
│                  │ "The word 'bridge' — what raw descriptors are  │
│                  │ underneath that? Spanning? Long? Connecting     │
│                  │ two areas? Write those as valid data."          │
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────┤
│ AOL Peacocking   │ If the viewer constructs elaborate scenarios — │
│                  │ intervene: "Write 'AOL/P' and return to Stage  │
│                  │ II basics. Report raw sensations only."         │
└──────────────────┴─────────────────────────────────────────────────┘

強調：「紀律非避 AOL——乃捉之、宣之，使其不污資料。每觀視者皆經 AOL。功在捉之之速。」

預期： AOL 於秒內被識，於紙宣之，會話續行不脫軌。感官層資料與分析標籤分離。

失敗時： 若 AOL 主導（觀視者已構述事數分鐘），介入：「叫 AOL 休。閉目，十呼吸，自 Stage II 重啟。」於會話記錄中標重污染段。

步驟七：引導後階（選擇性）

對熟練觀視者，後階探更深。唯 Stage I-III 產實資料時方續。

Stage IV（情感／無形）：

1. 「探標的場址之情感調」
2. 「記無形印象：目的、意義、歷史脈絡」
3. 「分書之並標為 Stage IV 資料」

Stage V（詰問）：

1. 「對標的問特定問題：主功能為何？誰相關聯？」
2. 「書初印象——勿斟酌」
3. 「明標所有 Stage V 資料——其載 AOL 風險較高」

Stage VI（3D 模型）：

1. 若材料可得：「自所有資料建黏土或詳草圖模型」
2. 「以此測空間關係並發現遺漏之元素」

預期： 標的物理描述之外更深、更具體之資料。Stage IV+ 資料須 I-III 強基礎。

失敗時： 若後階僅產 AOL，引轉：「退至 Stage II。協議序列有故——每階需前階之基。」

步驟八：閉與檢

正式結會話並作結構化檢視。

1. 「於紙書『會話結』與當前時刻」
2. 「按序檢所有頁：表意符、感官資料、維度資料、草圖、AOL 宣告」
3. 「圈所感最自信之 5-10 資料點」
4. 「書短摘——2-3 句述標的似何感，非為何物」
5. 若標的回饋可得：揭標的並引比對
6. 「點對點比資料——記中、失與 AOL 污染」
7. 「歸檔會話以供日後參與模式辨識」

預期： 完整會話記錄，含明分之原始資料、AOL 宣告與摘要。經回饋，部分資料中、部分失、部分含糊。

失敗時： 若觀視者覺會話無用，仍引其檢：「觀視者每每低估準度，因尋確切辨識。對紀念碑之『高、平滑、冷、戶外、歷史』之描述乃成功會話——即便未名之。」

驗證

• Stage I 前已執冷卻並驗
• 表意符自發（2 秒內），非刻意
• Stage II 資料為低層感官描述符，非分析標籤
• 所有 AOL 於識認之刻於紙捉並宣
• 會話按序進階（I → II → III → 草圖 → 高階）
• 整個會話標的對觀視者皆盲
• 回饋前正式結會話並附摘要
• 所有會話紙皆保存供檢
• 監督維持協議紀律而不引導觀視者之感知

常見陷阱

• 引導觀視者：監督提供協議結構，非內容暗示——若知標的為建築，永勿言「試聚焦於結構」
• 冷卻執行不足：令觀視者取所需之時——急進 Stage I 乃會話差之最常因
• 未捉 AOL：監督須積極聽分析標籤並立即介入——任 AOL 馳行污染後續所有資料
• 過度監督：屢屢打斷破壞觀視者訊號接觸——僅為 AOL、協議違反或觀視者困擾介入
• 前置載入：會話前任何標的資訊皆偏倚資料——對觀視者維嚴盲
• 棄含糊資料：CRV 產描述性匹配，非辨識——訓觀視者重準描而輕命名

相關技能

• remote-viewing — AI 自導變體，用以無成見地接近未知問題
• meditate-guidance — 奢摩他專注乃 CRV 所需心靜之基
• heal-guidance — 能量療癒與遠視共非局部覺知；兩者皆得益於同一引導法
• forage-plants — 對植物之詳細感官觀察培養 Stage II 所用之感知敏度