인터페이스는 현지화되어 있으며, Skill 소개와 설명 문서는 선택한 언어로 AI가 자동 번역합니다. 코드·명령어·경로·전문 용어는 원문을 유지하며 원작자 문서가 우선합니다.
Skills 둘러보기
생산성 및 협업 · SKILL.md

product-launch-checklist

product-launch-checklist

为任何产品发布生成完整的发布前、发布当天和发布后检查清单。当准备产品发布、功能上线或重大更新时使用。产出分配到角色、按级别划分的检查清单,覆盖工程就绪、市场与传播、客服支持和发布后监控。

Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs

Skill 문서

GitHub

name: product-launch-checklist language: zh description: "为任何产品发布生成完整的发布前、发布当天和发布后检查清单。当准备产品发布、功能上线或重大更新时使用。产出分配到角色、按级别划分的检查清单,覆盖工程就绪、市场与传播、客服支持和发布后监控。"

product-launch-checklist 的简体中文翻译,英文版本为规范版本。

产品发布检查清单

绝不在没有逐项检查的情况下发布。生成一份完整、分配到角色的检查清单,覆盖发布前就绪、发布当天执行和发布后监控。

提议的操作

清单获批后可以执行:把各项交给 action-runner,它会先预览(试运行、标注风险),只通过已连接的操作类 MCP(GitHub / Linear / Slack)执行你批准的内容,并把做过的事记回大脑。典型做法:在指定的仓库或项目中为每个检查项开一个任务(🟡),以及把发布摘要发到 Slack(🔴,需单独批准)。这个技能只提议;由 action-runner 把关并执行,绝不悄悄进行。

所需输入

如未提供,请向用户询问:

  • 发布名称和计划发布日期
  • 发布级别(1 = 重大产品发布,2 = 重要功能上线,3 = 渐进式更新)
  • 团队成员及角色(技术负责人、产品经理、市场、客服等)
  • 功能描述(发布的是什么)
  • 回滚能力(能否用功能开关控制,或快速回退?)

从大脑读取 / 写入大脑

如果存在 professional-brain(brain/),先用它再提问:

  • 先读: 要发布的 entities/ 功能,以及相关的 decisions/(范围、日期、负责人)。
  • 之后写: 把发布决策和负责人记入 decisions/。这个技能也可以把清单交给 action-runner 去建任务,它会把实际做过的事记回大脑,形成闭环。

如何使用这个技能

提供:

  • 发布名称和日期
  • 发布级别(1 = 重大,2 = 功能,3 = 渐进)
  • 团队成员及角色

这个技能生成分级的检查清单。第 3 级发布只用"基本项"部分。第 2 级增加"市场与传播"。第 1 级使用全部部分。


输出格式

发布检查清单:[功能 / 产品名称],目标日期:[日期]

发布级别: [1 / 2 / 3] 发布负责人: [产品经理姓名] 技术负责人: [姓名] 发布决策截止: [日期和时间,通常为发布前 24 小时]


🔧 发布前:工程与产品(提前 2 周)

  • 功能开关已创建并在预发环境测试
  • 所有验收标准已经产品经理确认
  • 代码已评审并合入主干
  • 测试已签字确认(回归 + 新功能)
  • 性能测试已完成(负载、延迟)
  • 安全评审已完成(如涉及数据或认证变更)
  • 回滚流程已记录并测试
  • 监控和告警已配置
  • 错误日志已就位,严重级别正确
  • 数据库迁移已在预发环境用生产级数据量测试

📢 发布前:市场与传播(提前 1 周)

  • 博客文章已撰写、审阅并排期
  • 应用内公告或提示已配置
  • 邮件活动已起草并检查
  • 社交媒体内容已起草并排期
  • 落地页或功能页已在预发环境上线
  • 媒体联络已发出(仅第 1 级)
  • Product Hunt 或社区帖子已准备(仅第 1 级)

🎓 发布前:销售与客服(提前 1 周)

  • 销售赋能一页纸已完成
  • 常见问题文档已共享给销售和客服团队
  • 帮助中心文章已撰写并发布
  • 客服团队演示或培训已完成
  • 客户成功团队已就重点客户做好准备
  • 价格已更新(如适用)
  • 合同或服务条款已更新(如适用)

📊 发布前:数据分析(提前 1 周)

  • 埋点事件在预发环境正确触发
  • 发布指标看板已配置
  • 基线指标已记录
  • 成功标准已记录并共享给团队
  • A/B 测试已配置(如适用)

✅ 发布决策:提前 24 小时

标准状态负责人
所有严重缺陷已解决🟢 / 🔴技术负责人
测试签字确认完成🟢 / 🔴测试
回滚已测试🟢 / 🔴技术负责人
帮助中心文章已上线🟢 / 🔴客服
监控已启用🟢 / 🔴技术负责人
产品经理签字确认🟢 / 🔴产品经理

发布决策: [发布 / 不发布] 决策负责人: [产品经理与技术负责人共同]


🚀 发布当天

  • 为 [X%] 的用户打开功能开关(从低开始:5% 到 10%)
  • 在团队 Slack 或频道确认已发布
  • 指标看板已打开并持续监控
  • 在发布后 15 分钟、1 小时、4 小时检查错误率
  • 博客文章发布 / 邮件发出
  • 社交媒体内容上线
  • 客服团队在前 4 小时待命
  • 产品经理全天可联系
  • 发布后 2 小时检查通过则开关扩大到 50%
  • 发布后 4 小时检查通过则开关扩大到 100%

📈 发布后(第 7 天、第 30 天)

  • 第 7 天指标回顾:采用率、错误、客服工单
  • 第 7 天客户反馈已汇总
  • 复盘已排期
  • 经验已记录
  • 第 30 天对照目标回顾成功指标
  • 从代码库移除功能开关(清理)
  • 根据反馈把后续功能加入待办列表

延伸材料

这个技能附带支持文件,可用时请使用:

  • references/launch-tiering.md:发布分级:让仪式感与风险相匹配。在产出时应用它;它包含上面方法摘要压缩掉的校准和判断。
  • templates/launch-plan.md:可填写的成果模板,质量关卡写在里面。当用户想自己完成文档而不是生成时提供。

评分量表(0 到 40)

交付前给这个技能的任何产出打分;32 分以上才算可以交付。

维度0510
级别校准没写级别,或清单深度明显不匹配(改个文案却用全套第 1 级流程,或新的收入线只有一份简单清单)写了级别但没有理由;部分内容的增删与级别不一致写明级别及理由(定价、法务、影响范围,而不是工程工作量),各部分与级别匹配,级别上的分歧有记录地解决
负责人与时间检查项和关口由"团队"或没人负责;没有日期大多数项目有负责人,但关键关口(发布决策、扩量、复盘)缺少具名个人或具体时间每个检查项、关口和决策都有一个具名个人和日期时间,包括设在发布前约 24 小时的发布决策时间
回滚与分阶段上线没有回滚计划,或第一天开关就全量回滚有记录但没有测试;有分阶段,但扩量步骤没有通过标准回滚经过测试,回退时间已知("X 分钟,于 [日期] 测试"),开关按 5% 到 10% → 50% → 100% 分阶段,每次扩量都以具名的检查为关口
发布决策的诚实度没有关口,或关口只是走过场:默认全绿,被阻塞的工作也打了勾有关口和标准,但被阻塞的项目被淡化、状态过于乐观,或"不发布"没有修订计划状态诚实(红色写明阻碍和负责人),即使意味着推迟也按表决策,"不发布"会产生带日期的重新决策,并在发布时就约好复盘

质量检查

  • 生成清单前确认了发布级别(范围决定深度)
  • 发布决策有具名负责人和具体决策时间
  • 回滚流程已记录并测试(而不只是计划)
  • 功能开关分阶段扩大(5% → 50% → 100%),而不是一次全量
  • 发布时就约好了发布后复盘

反模式

  • 不要对渐进式更新使用第 1 级清单:生成清单前先恰当地给发布分级
  • 没有确认的周末工程值守,不要在周五发布
  • 不要把发布决策负责人写成"团队":必须是具名个人
  • 第 1、2 级发布不要跳过回滚计划:上线前就知道回退时间
  • 不要在没有约好发布后复盘的情况下结束发布:必须在发布时就约好,而不是之后

指南

  • 发布决策必须有具名负责人:"团队"不是负责人
  • 除非有周末工程值守,否则绝不在周五发布
  • 建议所有发布都从不到 10% 的流量开始,即使是简单功能
  • 记录回滚时间:"我们可以在 X 分钟内回退"应该在发布前就知道

示例触发语

  • “准备产品发布。”
  • “给我一份发布日检查清单。”
  • “规划功能上线。”
  • “大版本上线前还缺什么?”
저장한 Skills