brainstorming
brainstorming
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, modifying behavior, or planning anything new, in software or out of it (a talk, a business, a renovation).
cold-emailCold outreach email: sequences, personalizacja, follow-up, A/B testing. Triggery: "cold email", "zimny email", "outreach", "napisz cold email", "sekwencja emaili", "email sequence", "prospecting email", "jak napisać cold email", "email do klienta", "pozyskiwanie klientów email".
Independent GitHub snapshot · Automated classification · Original documentation governs
Generuje spersonalizowane sekwencje cold email. Od researchu prospekta po follow-up i break-up email.
sales-context → icp-sales.md, value-prop.md, proof-points.mdvoice-profile → ton komunikacji, lead-generator → lista prospektów[1 zdanie — dlaczego piszę KONKRETNIE do Ciebie]
[1-2 zdania — problem który rozwiązuję]
[1 zdanie — dowód (case study, liczba)]
[1 zdanie — CTA (pytanie, nie prośba)]
Max 80 słów. Każde słowo musi pracować. Krótszy = lepszy.
Cel: Wzbudzić ciekawość, nie sprzedawać
Subject: [Obserwacja o firmie/branży prospekta]
Cześć [Imię],
[1 zdanie — obserwacja o firmie/branży, pokazujące research].
[Produkt] pomaga firmom jak [podobna firma] [mierzalny wynik]
— [social proof: "np. [Klient] zaoszczędził X godzin/tydzień"].
Czy [konkretny ból] to temat u Was?
[Imię nadawcy]
Cel: Dać wartość bez sprzedaży
Subject: Re: [subject email 1]
[Imię], szybki follow-up.
Napisałem [artykuł/guide/checklist] o [problem branży].
[Link lub załącznik — PRAWDZIWA wartość, nie reklama].
Myślę że może być przydatny przy [ich sytuacji].
[Imię nadawcy]
Cel: Pokazać że inni mają ten problem i go rozwiązali
Subject: Jak [podobna firma] rozwiązała [problem]
[Imię],
[Firma podobna do prospekta] miała dokładnie ten sam problem:
[1 zdanie opisujące ból].
Po wdrożeniu [Produktu]: [mierzalny wynik].
Czy chcesz zobaczyć jak to wygląda? 15 min demo
dopasowane do [branża prospekta].
[Imię nadawcy]
Cel: Wymuszenie decyzji (tak/nie/nie teraz)
Subject: Zamykam wątek?
[Imię],
Pisałem kilka razy o [problem]. Rozumiem jeśli to nie jest
priorytet teraz.
Chcę szanować Twój czas — czy:
a) Temat interesujący, ale nie teraz (odezwę się za kwartał)
b) Nie dla mnie (wykreślam, bez urazy)
c) Chętnie pogadam (zaproponuj termin)
[Imię nadawcy]
Cel: Powrót z nową wartością
Subject: [Nowa funkcja / case study / zmiana w branży]
[Imię],
Od naszej ostatniej rozmowy [Produkt] dodał [nowa funkcja
relevantna dla prospekta].
[1 zdanie dlaczego to zmienia grę dla ich firmy].
Czy warto wrócić do tematu?
[Imię nadawcy]
| Poziom | Opis | Response rate | Effort |
|---|---|---|---|
| L1 — Variable | {imię}, {firma}, {branża} | 3-5% | Niski |
| L2 — Segment | Dopasowany ból per branża/rola | 8-12% | Średni |
| L3 — 1:1 | Research: post LinkedIn, artykuł, news o firmie | 15-25% | Wysoki |
Rekomendacja: L2 dla 80% kampanii, L3 dla top 20% prospektów (biggest deals).
Testuj jedną zmienną na raz:
| Co testować | Wariant A | Wariant B |
|---|---|---|
| Subject line | Pytanie | Obserwacja |
| Opening | O nich | O problemie |
| CTA | Pytanie | Propozycja terminu |
| Długość | 50 słów | 80 słów |
| Social proof | Case study | Metryka |
| Tone | Formalny | Konwersacyjny |
Min. 50 emaili per wariant dla statystycznej istotności.
| Metryka | Słaby | OK | Dobry | Świetny |
|---|---|---|---|---|
| Open rate | <20% | 20-40% | 40-60% | >60% |
| Reply rate | <2% | 2-5% | 5-10% | >10% |
| Positive reply | <1% | 1-3% | 3-5% | >5% |
| Meeting booked | <0.5% | 0.5-2% | 2-5% | >5% |
sales-context → ICP, value prop, proof points, objectionslead-generator → lista prospektówcopywriting → formuły PAS, AIDA w emailachmarketing-psychology → social proof, scarcity, reciprocitydiscovery-call → następny krok po pozytywnej odpowiedzi